Думается, что показатель отказов нужно рассматривать в конкуренции и сравнительном анализе. Сама по себе циферка не имеет прямого значения. Как пример - На информационной сайте, где в среднем около 2 тыс. посетителей в сутки показатель отказов колеблется на уровне 45%, т.к. пользователь приходит по НЧ, получает информацию и уходит. С другой стороны, есть два коммерческих сайта, где показатель отказов не превышает 15% уже второй год.
Рассматривая отказы следует опираться на конкурентов и саму тематику. Из этого уже и делать вывод об успешной оптимизации.
Хотел бы я спросить у этого товарища каким способом проверяется "хорошесть" аккаунта и "редкость" ссылки. 🤪
Я бы не стал говорить, что такие ссылки влияют на позицию в выдаче напрямую, но вполне предполагаю, что в общей картине авторитетности домена подобные ссылки играют свою роль.
Если хотите быстрого продвижения в топ, забейте на эти ссылки (только если для быстробота).
Если выстраивается программа комплексного продвижения - можно и закупиться за копейки (25 рублей в сапе конечно перебор).
У меня меня пока нет мотивации собирать всех подряд клиентов, т.к.: 1. денег с них будет мало, 2. спать я точно не буду. 3. качество продвижения(в широком смысле, с нелюбимыми вами белыми методами) упадёт.
Да и получаю я сейчас достаточно, чтобы находиться в зоне комфорта.
Т.к. вы контора, а я частное лицо. Я могу и буду, до тех пор, пока хорошо платят клиенты, которым важны комплексные решения.
Смотря, что закладывать в слово "обязательства".
Я не обижаюсь.
Имеет конечно, иначе бы не было большинства сео-контор, которые подкашиваются очередным алгоритмом.
Не совсем понимаю в чём суть дискуссии? То, что комплексное продвижение потихоньку вытеснять конвейерную закупку ссылок - вполне очевидная всем тенденция последних пары лет. То, что сео год за годом трансформируется и развивается в сторону маркетинга думаю тоже понятно. Ну да, много вас, кто закупается пачками. И день за днем тут форум взрывается, когда вылезает новый зверек.
Я о деньгах вообще ничего не писал. Я не сео-контора, которая пачками берет клиентов и пачками бездумно закупает ссылки с дальнейшим вылетом из-за пингвина. Не знаю, ребят, как у вас в Украине. Я в Москве работаю, в данный момент на постоянке + 6 дополнительных клиентов. Спрос у нас, позволяет мне посылать куда подальше товарищей "дам 10 тыс. рублей - хочу топ везде" и работать с адекватными клиентами, которым нужно побольше, чем временным эффект от ссылок до прихода нового зверя.
Я конечно понимаю, что вам деньги делать надо и нет времени разбираться в нормальном продвижении каждого клиента, но и чести это тоже вам не делает. Поэтому не стоит равнять всех оптимизаторов под seo-конторы, реалии у нас с вами совсем разные и клиенты слава богу тоже :)
Долго. По мне ситуации в недалеком прошлом, когда "закупился, пара месяцев и топ 3" - была ненормальной.
Да и вообще. Правила меняются, меняются логично и относительно правильно. Гугл будет находиться способы борьбы, оптимизаторы будут придумывать новые методы. То, что эти методы сейчас становится более "белыми", имхо, только на пользу всем.
Подразумеваю тоже, что и все остальные сеошники. Контент, внутр. продвижение, маркетинг, контекст, реклама "иными способами", социальные сети, пресс-релизы и статьи и т.д. и т.п. В каждом проекте это свой набор инструментов.
Не откроете, сам попадал. Везде можно случайно попасть, идеальных поисковиков нет. Но и Яша и Гоша мне помогали вернуть позиции на пушистых проектах.
Во всемирный заговор и рандом санкции проектов - не поверю. Курам на смех.
Понаблюдал я за проектами разными. Пришёл к выводу, что пингвин вычисляет сайты не просто по отдельным признакам - этого мало. Есть подозрения, что составляются базы с сайтами, которые продают/покупают ссылки. Гугл потихоньку собирает базу со всех бирж (сапа была первой). Именно поэтому древний гс с убогими ссылками еще может висеть в топе, а адекватный сайт, который немного закупился в сапе - понижается.
Как итог:
1. Попал под первый пингвин. Снял ссылки.
2. Сайт начал восстанавливаться.
Стал жестко фильтровать доноров. Как итог, закупка ссылок сейчас составляет ~25% от старых объемов и находиться на уровне естественного ссылочного прироста.
3. Сайту вернул позиции. Как итог по ВЧ 2 место, по СЧ и НЧ 1-5.
Вчера ночью СЧ начало трясти, из топ-10 вылетело пара конкурентов с говно-ссылками. Видимо пингвин еще базу пополнил.
Пришел к выводу:
По тихому отхожу от бирж. Сведу на нет эту часть продвижения. Риск не оправдан. Лучше медленно и верно продвигаться белыми и серыми методами, чем потом плакаться на форуме.
На одном проекте топят меня, сижу воочию наблюдаю. Сам такими вещами пока не занимался.
Это не просто запугивания. Убедился на личном опыте. Советую мониторить позиции постоянно, может начаться медленный спад.
P.s. Точно подметили. Сейчас в гугле запросто можно утопить конкурента.
