mnt

mnt
Рейтинг
107
Регистрация
11.11.2002
Как писал vmegap


Две тысячи сайтов в месяц - очень даже немало. Учитывая то количество откровенного спама, который пытаются в любой каталог засунуть вебмастера.

Скорее всего соотношение включенных в каталог сайтов к отвергнутым у Яндекса должно быть где-то на уровне 1/3. Почти наверняка описание включаемых в каталог сайтов требует редактирования.

При общем количестве работников в Яндексе около 100 человек, у них просто не может быть большого количества редакторов. Так что нагрузка на редакторов в Яндексе немалая.

С уважением,
Виктор


P.S.
Для справки:
В русскоязычном секторе DMOZ свыше 80 редакторов. Но о добавлении в каталог 2000 сайтов в месяц там даже речи не идет ;)

80?????? ну такого просто не может быть, значит работают плохо, целый день чаи и кофе гоняют. 🍻

если использовать робота предварительного отсеивания неполноценных ресурсов, то работа у редакторов сводится к минимуму.

так что 30*80=2400 - это только по одному сайту в день на редактора!!!!! ☝ , не мало ли это ?

Как писал iseg


Статистика суха. В месяц добавляется от полутора тысяч сайтов. Из них не больше 50 за деньги.

Имеет ли смысл рассусоливать эту тему дальше?

маловато однако даже 2000 ресурсов в месяц для такого проекта, тем более что в сегоднешнем виде каталог яндекса преставлен крайне скудно, особенно это заметно с точки зрения регионов (например с дальнего востока), ресурсов более менее интересных в большинстве у вас просто нет, а представлен в большинстве один извините отстой

Весь Яндекс с новым годом! 🍻

Как писал Interitus


Всё, выложили. Реальных значений теперь нет нигде.

ну такого просто не может быть, потому что не может быть.

либо у яндекса баги

Как писал Kopiy
Посмотрел вот каталог Яндекс. Кривее каталога некуда, тем более с новыми правилами. Во-первых, очень много сайтов вообще без описаний - только название в виде ссылки и все. Во-вторых, новые правила, т.е. хИЦ, где х - обычное неизвестное из математики, делают каталог очень странным: округление - это не лучший способ защититься от веб-мастеров и оптимизаторов, ведь защищаться надо не в ущерб посетителям. А в каталоге Яндекса теперь такая картина - стоит 2-3 сотни сайтов с тИЦ равным 30, переходишь на одну страницу, а у всех сайтов показатель равен 30 и какой сайт выбрать не знаешь, поэтому закрываешь страницу и машешь ручкой каталогу Яндекса. К тому же появилось просто огромное количество сайтов с показателем 0 - на такие вообще никто заходить не будет, например, здесь уже начиная с 16-ой из 25-ти страниц начинаются сайты с нулем - http://yaca.yandex.ru/yaca/c66-0-0-0-0=16.html

Короче говоря, либо Яндекс возвращает каталоговый ИЦ с точностью до единицы, либо каталог засыхает, а соответственно и прибыль от регистрации.

По заявлению техподдержки яндекса:

"На http://www.yandex.ru/cy показываются правильные значения. В ближайшее время они будут опубликованы и в каталоге. Все подробности на http://www.yandex.ru/info/ci.html."

сообственно...

хм...интересно как так может быть

в http://www.yandex.ru/cy у нашего сайта 3000 а в баре 0!!

это как так? глюкис???

Как писал Nicon
Незнаю как эта величина называется, но точно могу сказать - здесь http://www.yandex.ru/cy и в Баре одна и таже цифра. А в Каталоге похоже остался ИЦ.
Ну блин, что-то Яндекс рано начал новый год праздновать. До добра не дойдет это.

хм.. по моим наблюдениям в баре вообще нечто другое ну не как не от сюда http://www.yandex.ru/cy

Как писал Keva


Да ладно шуметь... Знаем уже давно о них. Спам - достаточно простой. Ой, пардон, оговорился, "оптимизация"! :) Ну сделали текст ссылок "белым по белому". Ну и что? Год назад почти, 01.04.2002, Влад Шабанов нашел в Рунете кучу вот таких вот замаскированных "посланий инопланетян", о чем Рамблер, как порядочная компания, пекущаяся о безопасности Рунета, сообщила в новостях :)

Так от того, что десять раз повторить слово "хостинг", все равно высокого ранга страницы не получишь по этому запросу. Эти-то вещи решаются алгоритмически.

хех да дело по-моему не в том, что будет от этого результат или нет. Дело по-моему в том, что таким детским лепетом (потому как по глупому сделали, можно было и замоскироваться, так что не сразу бы и раскусили)

так вот таким детским лепетом занимается вроде бы однин из самых продвинутых хостеров ( ну в плане конкуренции) не только у нас, но и в мире :) хе хе - вот же дают :)

Как писал Dm


Возможно, речь идет о доменах третьего уровня, ссылки с которых считаются Яндексом (в отличие от Апорта) при вычислении цитируемости? Во втором случае они не считаются за сервера. Поправьте, если что.

поделись пожалуйста откуда такая информация, что апорт считает ссылки только с доменов второго уровня?

а насчет Яндекса я так понял он считает ссылки доменов всех уровней, хоть 5-x.

нда...однако какую я интересную бесуду затеял :)

Профессор было бы оч. интересно ознакомится с результатами эксперимента.

Всего: 546