photomuza: dmitrogen, правила ЮТ изучал? Там есть на это запрет? Нет. Что не запрещено, то разрешено.
Вы шутите? Редиректы с привязанных сайтов запрещены правилами, и пофиг куда они ведут.
---------- Добавлено 06.07.2015 в 11:28 ----------
dmitrogen: Кто-нить знает, редирект с привязанного к каналу сайта на паблик вк (белый и по теме) с аннотации пагубно будет влиять? Робот сразу банит за редики, или его человек будет проверять?
Редиректы запрещены независимо от того какое качество у сайта, на который ведет редирект.
Единственное - есть тематики в Ютубе, где редиректы автоматом палятся и каналы банятся. К примеру, это финансовая тематика - форексы разные и т.д. Там проставленный на канале редирект - это 100% бан каналу.
Есть тематики, где де-факто на редиректе можно довольно долго продержаться. Грубо говоря - чем тематика менее коммерческая, тем больше шансов прожить каналу с редиректными ссылкми в аннотациях.
Так забавно по Серчу гулять - в одном месте люди жалуются, что их закрытые от индексации сайты в поиск попадают, и мол роботс и метатэги пс-ам не препятствие, а другом разделе люди жалуются, что не могут в индекс загнать неделями.
Я пользуюсь этими двумя сервисами
masspings.com/
toppinger.com/
Первым чаще (просто внешне нравится).
По моему опыту, что пингуй, что не пингуй все равно через несколько недель гугл возьмет в индекс (если через гугл вебмастер индексацию всего сайта заказывать). То есть создается впечатление, что пинговалки ничего не дают, в плане скорости во всяком случае.
А еще сильно зависит от количества контента (не обязательно качественного). Бывало что сайты в течении первых дней начинали приносить хороший трафик на одностраничниках-простынях.
Бумеранг777: у меня один дор до сих пор живой хоть и не полностью. трафа не было, кеи плохие. но удивился когда увидел что дор сгенеренный месяцы назад, ещё в индексе.
Это такой прикол - нужно ненавидеть свои доры, считать их мусором, похабно с ними обращаться, чтобы они лезли в индекс и там держались.
photomuza: Бот не может оценить контент. А говном перезалитым забили ЮТ по самое не хочу. И всё это говно лежит на их дорогих винчестерах! Кто не в курсе: серверные винты это не те, что у нас в компах, они намного дороже. Теперь поставьте себя на места ЮТ: вам надо платить за это дерьмо, которого всё больше с каждым днем, 99% которого не дает дохода?
Ютуб позиционирует себя как видеохостинг для любого, в том числе и домашнего видео. В настройках можно ограничивать доступ для узкого круга лиц, можно запретить Ютубу включачть рекламу на своих роликах.
Если бы Ютуб ставил задачу получить бабло с каждого ролика, он бы такие функции не предоставлял.
Mitra84: Кто-то сталкивался с блокировкой чистых каналов в последнее время? Большинство каналы просто отстаивались, часть была с залитыми видео но не опубликованными, каналы были в партнерке у Басбаса. Просит для доступа подтвердить смс, но смс не дает говорит что этот номер не допустим, причем любые чистые номера не принимает. Каналы были куплены в магазине аккаунтов до этого покупал у них больше года полет был нормальный. Куки чистил перед каждым входом в аккаунт пользовался Фаерфоксом в приватном режиме.
dmitrogen, правила ЮТ изучал? Там есть на это запрет? Нет. Что не запрещено, то разрешено.
Вы шутите? Редиректы с привязанных сайтов запрещены правилами, и пофиг куда они ведут.
---------- Добавлено 06.07.2015 в 11:28 ----------
Кто-нить знает, редирект с привязанного к каналу сайта на паблик вк (белый и по теме) с аннотации пагубно будет влиять? Робот сразу банит за редики, или его человек будет проверять?
Редиректы запрещены независимо от того какое качество у сайта, на который ведет редирект.
Единственное - есть тематики в Ютубе, где редиректы автоматом палятся и каналы банятся. К примеру, это финансовая тематика - форексы разные и т.д. Там проставленный на канале редирект - это 100% бан каналу.
Есть тематики, где де-факто на редиректе можно довольно долго продержаться. Грубо говоря - чем тематика менее коммерческая, тем больше шансов прожить каналу с редиректными ссылкми в аннотациях.
Да индекс не проблема. Просто индекс не гарантирует трафик.
Безусловно не гарантирует. Но это вообще уже другой вопрос.
Так забавно по Серчу гулять - в одном месте люди жалуются, что их закрытые от индексации сайты в поиск попадают, и мол роботс и метатэги пс-ам не препятствие, а другом разделе люди жалуются, что не могут в индекс загнать неделями.
Я пользуюсь этими двумя сервисами
masspings.com/
toppinger.com/
Первым чаще (просто внешне нравится).
По моему опыту, что пингуй, что не пингуй все равно через несколько недель гугл возьмет в индекс (если через гугл вебмастер индексацию всего сайта заказывать). То есть создается впечатление, что пинговалки ничего не дают, в плане скорости во всяком случае.
А еще сильно зависит от количества контента (не обязательно качественного). Бывало что сайты в течении первых дней начинали приносить хороший трафик на одностраничниках-простынях.
у меня один дор до сих пор живой хоть и не полностью. трафа не было, кеи плохие. но удивился когда увидел что дор сгенеренный месяцы назад, ещё в индексе.
Это такой прикол - нужно ненавидеть свои доры, считать их мусором, похабно с ними обращаться, чтобы они лезли в индекс и там держались.
Бот не может оценить контент. А говном перезалитым забили ЮТ по самое не хочу. И всё это говно лежит на их дорогих винчестерах! Кто не в курсе: серверные винты это не те, что у нас в компах, они намного дороже. Теперь поставьте себя на места ЮТ: вам надо платить за это дерьмо, которого всё больше с каждым днем, 99% которого не дает дохода?
Ютуб позиционирует себя как видеохостинг для любого, в том числе и домашнего видео. В настройках можно ограничивать доступ для узкого круга лиц, можно запретить Ютубу включачть рекламу на своих роликах.
Если бы Ютуб ставил задачу получить бабло с каждого ролика, он бы такие функции не предоставлял.
Ключевые слова нужно в генератор добавлять только в существительном роде, или в остальных можно тоже? и имеет ли это смысл?
Как поисковые системы реагируют на код?
---------- Добавлено 25.06.2015 в 11:28 ----------
У вас только пакеты нужно покупать, или можно за нужное количество контактов оплачивать?
По моему там не парсинг сниппетов, а тупо сгенерированный бредоконтент с подставленными макросами-ключами.
По Яндекс вордстат «"!одноночники"» — 867 показов в месяц
Если такие доморощенные сплоги по такой частотности в топы выходят, то зачем тогда доргены, тдс-ки, впс-ки, парсеры-шмарсеры...?
Ну я нуб в дорах, это какГбэ такой наивный вопрос. Зачем?
Скоро будет при регистрации сверяться с учеткой Windows. Не совпадет - гуляй Вася Пупкин!
прикалываетесь? 😕
Кто-то сталкивался с блокировкой чистых каналов в последнее время? Большинство каналы просто отстаивались, часть была с залитыми видео но не опубликованными, каналы были в партнерке у Басбаса. Просит для доступа подтвердить смс, но смс не дает говорит что этот номер не допустим, причем любые чистые номера не принимает. Каналы были куплены в магазине аккаунтов до этого покупал у них больше года полет был нормальный. Куки чистил перед каждым входом в аккаунт пользовался Фаерфоксом в приватном режиме.
Они были спалены Ютубом на момент регистрации.