Да, так и есть. Людям нужно за счет кого-то самовыражаться. По другому, видимо, не умеют. Привыкай.
По идее, выходит, чтобы свой контент защитить, нужно в медиасеть идти?
Может потому-что там просмотров/лайков/репостов в другие соцсети много?
а если я на видосах ставлю галочку -"не показывать рекламу", то такие видео вообще Што-ле в топы не попадут???
Вот человек спросил интересный вопрос.
Если видео авторское и не подключено к системе Content ID, то его посторонние могут спокойно копировать и монетизировать?
Мне, наивному, казалось что Content ID присваивается автоматически при заливке уникального ролика на Ютуб, что позволяет его защищать от воровства/копирования. Разве нет?
так а зачем тогда AIR, если Адсенс не имеет претензий? Зачем бабло терять?
С чеками не хотите мучатся?
Хорошая схема. Имеет право на жизнь. Главное процент страйков выдерживать на приемлемом уровне, чтобы люди не побежали массово с партнерки.
При всем уважении к "пострадавшим", я считаю что это правильно. Потому-что уже глаза устали это гауно смотреть - тысячи переделанных уникализированных роликов низкого качества (овер 144-240 пикселей) с плавающим экраном, от которых чибирики в глазах. Они еще умудряются их в поиске накручивать выше качественных оригиналов.
А в Гугл+ коммерческие просмотры есть?
Рекламу всплывающую вижу, а рекламы перед роликом нет - пересмотрел уже несколько десятков ютуб роликов на гугл плюс. Или это я так рекламодателям неинтересен?
Жалоб на AIR не видел.
На Quiz Group жалуются на постой.
