kivlar29: попадут, но наверное по своим ключевым тегам.
странная тенденция в последнее время в поиске видео 2-3г. давности почти всегда наверху причем даже не оптимизированное по тегам и описанию
Может потому-что там просмотров/лайков/репостов в другие соцсети много?
VogelS: нужно ли включать на свое видео Content ID? Когда это нужно делать и нужно ли вообще?
Вот человек спросил интересный вопрос.
Если видео авторское и не подключено к системе Content ID, то его посторонние могут спокойно копировать и монетизировать?
Мне, наивному, казалось что Content ID присваивается автоматически при заливке уникального ролика на Ютуб, что позволяет его защищать от воровства/копирования. Разве нет?
kivlar29: Вообще YouTube теперь открыл кормушку неисчерпаемую для медиасетей, рубит себе человек денежку в партнерке, а потом к выплатам появляется третья сторона и страйкает канал. Бан по страйкам и все выплат не видать человеку, а медиасеть чистая и пушистая, как вам схема такая ?
Хорошая схема. Имеет право на жизнь. Главное процент страйков выдерживать на приемлемом уровне, чтобы люди не побежали массово с партнерки.
xafable55: Да создается впечатление, как писал человек выше, что прессуют только Квиз и за нереально огромного количества серых каналов. Пару дней назад в статистике ихней сети было 388к каналов, а сейчас 280к, выходит что выкинули 100к каналов...
При всем уважении к "пострадавшим", я считаю что это правильно. Потому-что уже глаза устали это гауно смотреть - тысячи переделанных уникализированных роликов низкого качества (овер 144-240 пикселей) с плавающим экраном, от которых чибирики в глазах. Они еще умудряются их в поиске накручивать выше качественных оригиналов.
Рекламу всплывающую вижу, а рекламы перед роликом нет - пересмотрел уже несколько десятков ютуб роликов на гугл плюс. Или это я так рекламодателям неинтересен?
То есть, мы приходим к выводу, что реальных плюсов сотрудничества с Медиасетями нет, и если человек идет в медиасети, то значит, что у него "рыльце в пушку"?
попадут, но наверное по своим ключевым тегам.
странная тенденция в последнее время в поиске видео 2-3г. давности почти всегда наверху причем даже не оптимизированное по тегам и описанию
Может потому-что там просмотров/лайков/репостов в другие соцсети много?
Вычищают индексирование, может специально вверх видео ставят, которое без монетизации, чтобы рекламу бесплатно ставить
а если я на видосах ставлю галочку -"не показывать рекламу", то такие видео вообще Што-ле в топы не попадут???
нужно ли включать на свое видео Content ID? Когда это нужно делать и нужно ли вообще?
Вот человек спросил интересный вопрос.
Если видео авторское и не подключено к системе Content ID, то его посторонние могут спокойно копировать и монетизировать?
Мне, наивному, казалось что Content ID присваивается автоматически при заливке уникального ролика на Ютуб, что позволяет его защищать от воровства/копирования. Разве нет?
kentavr78 Если не возьмут в Air, значит оставлю их на Адсенсе.
(Адсенс без лишних вопросов дал зелёный знак доллара)
так а зачем тогда AIR, если Адсенс не имеет претензий? Зачем бабло терять?
С чеками не хотите мучатся?
Вообще YouTube теперь открыл кормушку неисчерпаемую для медиасетей, рубит себе человек денежку в партнерке, а потом к выплатам появляется третья сторона и страйкает канал. Бан по страйкам и все выплат не видать человеку, а медиасеть чистая и пушистая, как вам схема такая ?
Хорошая схема. Имеет право на жизнь. Главное процент страйков выдерживать на приемлемом уровне, чтобы люди не побежали массово с партнерки.
Да создается впечатление, как писал человек выше, что прессуют только Квиз и за нереально огромного количества серых каналов. Пару дней назад в статистике ихней сети было 388к каналов, а сейчас 280к, выходит что выкинули 100к каналов...
При всем уважении к "пострадавшим", я считаю что это правильно. Потому-что уже глаза устали это гауно смотреть - тысячи переделанных уникализированных роликов низкого качества (овер 144-240 пикселей) с плавающим экраном, от которых чибирики в глазах. Они еще умудряются их в поиске накручивать выше качественных оригиналов.
А в Гугл+ коммерческие просмотры есть?
Рекламу всплывающую вижу, а рекламы перед роликом нет - пересмотрел уже несколько десятков ютуб роликов на гугл плюс. Или это я так рекламодателям неинтересен?
Жалоб на AIR не видел.
На Quiz Group жалуются на постой.
А другие медиасети тоже таким массовым блокингом занимаются. Или может это просто данная медиасеть кидает своих партнеров?.
Я просто подумываю попробовать поработать с какой-нибудь медиасетью. Вижу, что с Квиз начинать не стоит...
То есть, мы приходим к выводу, что реальных плюсов сотрудничества с Медиасетями нет, и если человек идет в медиасети, то значит, что у него "рыльце в пушку"?