Иван НСК: Если я вошел со своего айпи, в акк у которого отключена монета за недейст. клики (на этом акке была отключена монета на другом ип адресе), то остальные мои акки пострадают?
Может да, а может и нет. Я не думаю, что всем бан придет.
З/Ы. Ютуб не только по айпи палит, но и по железу.
Присущ: Adrian2012, Вам простительно, вы от туда. Яндекс акционерное общество. А теперь переосмыслите все выше описанное и поищите инфу от том кому принадлежат какие акции.
пс. Первая не первая, но не меньшая половина страны читающая новости в интернете, читает их по заголовкам в яндекс новостях.
Ну и что? Тогда нужно обращаться в государственные органы, в суд с жалобами.
Присущ: Не единственный. Он в том числе принадлежит всем гражданам страны любимой. Посмотрите список владельцев акций.
Присущ, Вы относитесь к Яндексу (как и многие другие) как к вещи первой необходимости. Де-факто, Вы правы - без интернета сложно жить и вести бизнес.
Но Яндекс не является вещью первой необходимости. Он не является общественным транспортом, как ЖД и автобус, он не является едой или водой.
Вы не можете требовать от него того, что можно требовать от сервисов, предоставляющих вещи и услуги первой необходимости, и на которые распространяется соответствующее законодательство, регулирующее правила предоставления таких услуг.
Здесь совершенно правильно сказали, что выбирать факторы ранжирования сайтов в выдаче Яндекс волен самостоятельно и произвольно. Яндекс в своем поисковике - у себя дома. И нечего лезть со своим уставом к нему домой.
Бывают ли случаи, когда авторские видео блокируются в каких-то странах из-за неприемлемого (по законам той страны) содержания? Ну к примеру, какой-то ролик ограничат в просмотре в странах арабского мира, из-за того что в видео много женщин в купальниках?
Происходит ли такое и считает ли Ютуб это как нарушение? Либо просто сообщает о том, что для пользователей в таких то странах просмотр Вашего ролика ограничен?
iminlove: А на основании чего Яндекс присваивает авторство моих текстов другим сайтам. Мои статьи занесены в Оригинальные тексты, в топе находятся несколько лет, а вчера созданый дорвей с моим контентом сегодня занимает мое место. А мне Яндекс говорит "До свидания"
А где здесь свидетельство того, что Яндекс не присвоил вам авторских прав на Ваш текст? Да, Вы -автор. Но это не значит, что Ваш сайт с Вашим текстом должен ранжироваться выше других сайтов с Вашим текстом. Нет прямой связи.
Присущ: Adrian2012, Я не буду комментировать ваши интерпретации, а просто предложу еще одну логику:
Кондитер продает пирожное, его покупают тысячи, и в один момент, кондитер внешне не меняя пирожное, название, цену и тд, начинает в него класть горький лук и перец, продолжая его продавать как не в чем не бывало, только поменяв описание на стене где описаны его пирожные, его покупает ваша дочь аллергик и попадает в больницу.
Кондитер имеет права создавать рецептуру по своему видению, а вы должны читать пред каждой покупкой описание того, что покупаете. Кто виноват , что дочь в больнице и может умереть. Кондитер не убийца и его многие любят????
Если кондитер в заварное пирожное кладет несоответствующие ингредиенты не предупреждая об этом, то это уже что-то ближе к вредительству. Только мы же понимаем, что это свидетельство того, что кондитер "не в себе", а следовательно - нестандартная ситуация.
Да, кондитер может еще мышиный яд в пирожные положить и отравить многих людей. Машинист может сойти с ума и пустить поезд под откос. Водитель может намеренно сорваться с моста вместе с пассажирами. Учитель может перестрелять учеников. Мать может родить ребенка и оставить его в мусорном контейнере.
Только причем здесь Яндекс?
В том что Яндекс закрывает глаза на продажу ссылок нет факта вредительства.
Вор и убийца не в чем не виноват, если он считает, то убивает.
Железная дорога может вам продать билеты, посадить в поезд и потом снять с него, если решит, что люди в черном ездить в поездах не имеют право.
Вашу жену могут не посадить в частный автобус, потому, что водитель автобуса не сажает в него каждого пятого, это его автобус, и он устанавливает его правила.
Аналогии в корне не верны.
Вор и убийца совершает насильственное действие над человеком - Яндекс насильственных действий не совершает. Человек (и пользователь и вебмастер) сам приходит в Яндекс. Чета не нравится - пусть не приходит. Пусть идет в Нигму.
ЖД - монополист. Поэтому, его деятельность регулируется. Яндекс - не монополист. Яндексу есть альтернатива. Кроме того - Яндекс не является сервисом насущной необходимости, как ЖД.
Сравнение с автобусом примерно аналогично сравнению с ЖД, и также не верно.
Можно по другому подойти к вопросу:
Кондитер открывает свою пекарню, где делает исключительно заварные пирожные с разными начинками. А Вы заявляетесь к нему с требованием сделать ему на заказ торт Прага. Он имеет полное право Вас послать.
Или Вы заявляетесь в рок-кафе и требуете поставить вам Пугачеву. Рокеры имеют право обидеться...
Если я вошел со своего айпи, в акк у которого отключена монета за недейст. клики (на этом акке была отключена монета на другом ип адресе), то остальные мои акки пострадают?
Может да, а может и нет. Я не думаю, что всем бан придет.
З/Ы. Ютуб не только по айпи палит, но и по железу.
У тебя банили хоть раз канал за спам, который был подключён к этому адсенсу?
за спам Адсенс банит? За какой спам?
Adrian2012, Вам простительно, вы от туда. Яндекс акционерное общество. А теперь переосмыслите все выше описанное и поищите инфу от том кому принадлежат какие акции.
пс. Первая не первая, но не меньшая половина страны читающая новости в интернете, читает их по заголовкам в яндекс новостях.
Ну и что? Тогда нужно обращаться в государственные органы, в суд с жалобами.
Не единственный. Он в том числе принадлежит всем гражданам страны любимой. Посмотрите список владельцев акций.
Присущ, Вы относитесь к Яндексу (как и многие другие) как к вещи первой необходимости. Де-факто, Вы правы - без интернета сложно жить и вести бизнес.
Но Яндекс не является вещью первой необходимости. Он не является общественным транспортом, как ЖД и автобус, он не является едой или водой.
Вы не можете требовать от него того, что можно требовать от сервисов, предоставляющих вещи и услуги первой необходимости, и на которые распространяется соответствующее законодательство, регулирующее правила предоставления таких услуг.
Здесь совершенно правильно сказали, что выбирать факторы ранжирования сайтов в выдаче Яндекс волен самостоятельно и произвольно. Яндекс в своем поисковике - у себя дома. И нечего лезть со своим уставом к нему домой.
Вы имеете в виду, что их много в выдаче там, где есть полноценные сайты? Или просто висят на хостинге? Лендинг часто "заряжается" под Директ.
Ну в основном - для Адвордс и Директа конечно используются.
Но и в обычном сео продвижении тоже пользуют. Я сам как-то продвигал одностраничник в топ по региональной выдаче.
Привет всем!
Заинтересовал такой вопрос:
Бывают ли случаи, когда авторские видео блокируются в каких-то странах из-за неприемлемого (по законам той страны) содержания? Ну к примеру, какой-то ролик ограничат в просмотре в странах арабского мира, из-за того что в видео много женщин в купальниках?
Происходит ли такое и считает ли Ютуб это как нарушение? Либо просто сообщает о том, что для пользователей в таких то странах просмотр Вашего ролика ограничен?
А на основании чего Яндекс присваивает авторство моих текстов другим сайтам. Мои статьи занесены в Оригинальные тексты, в топе находятся несколько лет, а вчера созданый дорвей с моим контентом сегодня занимает мое место. А мне Яндекс говорит "До свидания"
А где здесь свидетельство того, что Яндекс не присвоил вам авторских прав на Ваш текст? Да, Вы -автор. Но это не значит, что Ваш сайт с Вашим текстом должен ранжироваться выше других сайтов с Вашим текстом. Нет прямой связи.
Adrian2012, Я не буду комментировать ваши интерпретации, а просто предложу еще одну логику:
Кондитер продает пирожное, его покупают тысячи, и в один момент, кондитер внешне не меняя пирожное, название, цену и тд, начинает в него класть горький лук и перец, продолжая его продавать как не в чем не бывало, только поменяв описание на стене где описаны его пирожные, его покупает ваша дочь аллергик и попадает в больницу.
Кондитер имеет права создавать рецептуру по своему видению, а вы должны читать пред каждой покупкой описание того, что покупаете. Кто виноват , что дочь в больнице и может умереть. Кондитер не убийца и его многие любят????
Если кондитер в заварное пирожное кладет несоответствующие ингредиенты не предупреждая об этом, то это уже что-то ближе к вредительству. Только мы же понимаем, что это свидетельство того, что кондитер "не в себе", а следовательно - нестандартная ситуация.
Да, кондитер может еще мышиный яд в пирожные положить и отравить многих людей. Машинист может сойти с ума и пустить поезд под откос. Водитель может намеренно сорваться с моста вместе с пассажирами. Учитель может перестрелять учеников. Мать может родить ребенка и оставить его в мусорном контейнере.
Только причем здесь Яндекс?
В том что Яндекс закрывает глаза на продажу ссылок нет факта вредительства.
нет
Можете в блогосервисах - ЖЖ и Блоггере, и др. менее известных блоговых системах, где такая возможность предусмотрена.
...............
gRRRave, Тоесть по аналогии:
Аналогии в корне не верны.
Вор и убийца совершает насильственное действие над человеком - Яндекс насильственных действий не совершает. Человек (и пользователь и вебмастер) сам приходит в Яндекс. Чета не нравится - пусть не приходит. Пусть идет в Нигму.
ЖД - монополист. Поэтому, его деятельность регулируется. Яндекс - не монополист. Яндексу есть альтернатива. Кроме того - Яндекс не является сервисом насущной необходимости, как ЖД.
Сравнение с автобусом примерно аналогично сравнению с ЖД, и также не верно.
Можно по другому подойти к вопросу:
Кондитер открывает свою пекарню, где делает исключительно заварные пирожные с разными начинками. А Вы заявляетесь к нему с требованием сделать ему на заказ торт Прага. Он имеет полное право Вас послать.
Или Вы заявляетесь в рок-кафе и требуете поставить вам Пугачеву. Рокеры имеют право обидеться...