А такой нубский вопрос:
Как я понимаю, доры по этому доргену строятся на полнотекстовом копипасте? Насколько он лучше индуексируется/ранжируется при сравнении с дором, построенном на сниппетах?
ВЫ не делали?
А видео сразу много заливали? Может, Ютуб из-за того что много видео сразу было залито, так обиделся?
Может да, а может и нет. Я не думаю, что всем бан придет.
З/Ы. Ютуб не только по айпи палит, но и по железу.
за спам Адсенс банит? За какой спам?
Ну и что? Тогда нужно обращаться в государственные органы, в суд с жалобами.
Присущ, Вы относитесь к Яндексу (как и многие другие) как к вещи первой необходимости. Де-факто, Вы правы - без интернета сложно жить и вести бизнес.
Но Яндекс не является вещью первой необходимости. Он не является общественным транспортом, как ЖД и автобус, он не является едой или водой.
Вы не можете требовать от него того, что можно требовать от сервисов, предоставляющих вещи и услуги первой необходимости, и на которые распространяется соответствующее законодательство, регулирующее правила предоставления таких услуг.
Здесь совершенно правильно сказали, что выбирать факторы ранжирования сайтов в выдаче Яндекс волен самостоятельно и произвольно. Яндекс в своем поисковике - у себя дома. И нечего лезть со своим уставом к нему домой.
Ну в основном - для Адвордс и Директа конечно используются.
Но и в обычном сео продвижении тоже пользуют. Я сам как-то продвигал одностраничник в топ по региональной выдаче.
Привет всем!
Заинтересовал такой вопрос:
Бывают ли случаи, когда авторские видео блокируются в каких-то странах из-за неприемлемого (по законам той страны) содержания? Ну к примеру, какой-то ролик ограничат в просмотре в странах арабского мира, из-за того что в видео много женщин в купальниках?
Происходит ли такое и считает ли Ютуб это как нарушение? Либо просто сообщает о том, что для пользователей в таких то странах просмотр Вашего ролика ограничен?
А где здесь свидетельство того, что Яндекс не присвоил вам авторских прав на Ваш текст? Да, Вы -автор. Но это не значит, что Ваш сайт с Вашим текстом должен ранжироваться выше других сайтов с Вашим текстом. Нет прямой связи.
Если кондитер в заварное пирожное кладет несоответствующие ингредиенты не предупреждая об этом, то это уже что-то ближе к вредительству. Только мы же понимаем, что это свидетельство того, что кондитер "не в себе", а следовательно - нестандартная ситуация.
Да, кондитер может еще мышиный яд в пирожные положить и отравить многих людей. Машинист может сойти с ума и пустить поезд под откос. Водитель может намеренно сорваться с моста вместе с пассажирами. Учитель может перестрелять учеников. Мать может родить ребенка и оставить его в мусорном контейнере.
Только причем здесь Яндекс?
В том что Яндекс закрывает глаза на продажу ссылок нет факта вредительства.
