при создании сайта проблем не может возникнуть. Абсолютное большинство жалоб именно в случае перевода устоявшегося сайта с возрастом на https и в плане возникающих технических проблем и в плане потери позиций
Судя по отзывам в целом (не только здесь), создается впечатление что с SSL сертификатом какие-то перманентные проблемы... еще даже на этапе установки/настройки.
То дубли ПС-ы засчитывают, то постоянно отваливается (я как пользователь нередко являюсь свидетелем проблем, когда браузер на сайт не пускает из-за сбоев ssl. Зачем такое счастье? ).
Здесь уже вопрос о бонусе в ранжировании/неранжировании уходит на второй план.
Как Ютуб и Адсенс относятся к просмотрам и кликам на видео, установленных на посторонних сайтах? С особым подозрением, или так же как и просмотрам на самом Ютубе?
Сергей Нижегородцев: Кто вам сказал, что не наказывают? Фильтром Минусинск наказывают в Яндексе, если таких ссылок много. А если мало и порог сео-ссылок не достигнут - фильтром не наказывают, просто не учитывают эти явные seo-ссылки для ранжирования. И в Гугле фильтр Пингвин никто не отменял :)
Надо будет моим конкурентам рассказать, что Яндекс наказывает за покупку ссылок на донорах, которых Яндекс палит как торгующие ссылками. А то мои конкуренты не знают и уже который год сидят в топах за счет покупки всех своих бэков в Сапе и Rookee.
и вопрос по адвордсу + адсенсу
если мне показывают рекламу тачек(баннеры) - то ютуб считает меня платежеспособным и взрослым , так? и эта реклама дорогая ведь?
Нет. Это в первую очередь рекламодатель посчитал тебя "платежеспособным и взрослым". А возможно он просто забил на грамотную настройку рекламы.
project33при создании сайта
при создании сайта проблем не может возникнуть. Абсолютное большинство жалоб именно в случае перевода устоявшегося сайта с возрастом на https и в плане возникающих технических проблем и в плане потери позиций
Судя по отзывам в целом (не только здесь), создается впечатление что с SSL сертификатом какие-то перманентные проблемы... еще даже на этапе установки/настройки.
То дубли ПС-ы засчитывают, то постоянно отваливается (я как пользователь нередко являюсь свидетелем проблем, когда браузер на сайт не пускает из-за сбоев ssl. Зачем такое счастье? ).
Здесь уже вопрос о бонусе в ранжировании/неранжировании уходит на второй план.
Чувачки, уже кто то писал разок, забаненный дор залитый без изменений на новый домен работает на отлично.
Да, кто-то писал такое на форуме.
Магаданом
Магадан Яндекс парсит. Гугл вроде не
А для Гугла подсказки чем собираются?
Как Ютуб и Адсенс относятся к просмотрам и кликам на видео, установленных на посторонних сайтах? С особым подозрением, или так же как и просмотрам на самом Ютубе?
Сидят не благодаря, а вопреки
Да-да. Все сайты в коммерческой нише закупаются ссылками и сидят в топах "не благодаря, а вопреки".
Кто вам сказал, что не наказывают? Фильтром Минусинск наказывают в Яндексе, если таких ссылок много. А если мало и порог сео-ссылок не достигнут - фильтром не наказывают, просто не учитывают эти явные seo-ссылки для ранжирования. И в Гугле фильтр Пингвин никто не отменял :)
Надо будет моим конкурентам рассказать, что Яндекс наказывает за покупку ссылок на донорах, которых Яндекс палит как торгующие ссылками. А то мои конкуренты не знают и уже который год сидят в топах за счет покупки всех своих бэков в Сапе и Rookee.
Гугл не просто понимает транслит. Он сам вполне спокойно конвертирует русские слова в транслит:
и вопрос по адвордсу + адсенсу
если мне показывают рекламу тачек(баннеры) - то ютуб считает меня платежеспособным и взрослым , так? и эта реклама дорогая ведь?
Нет. Это в первую очередь рекламодатель посчитал тебя "платежеспособным и взрослым". А возможно он просто забил на грамотную настройку рекламы.