Вообще-то - да. Если конечно мы верим в быструю и адекватную работу поисковых систем. Но примеров, когда сворованные тексты индексировались быстрее первоисточника - многие могут покидать. Поэтому, надеется на адекватность ПС не следует.
Я стараюсь делать текст брендированным - упоминать в тексте название бренда, сайта, оффлайновый адрес магазина, телефоны, делать все, что ПС-ы из самого контекста (без активлинка) поняли кто первоисточник. А дальше, будет ли воришка перечитывать текст или нет - это уже дело случая.
Ваш сайт не открывается - 504 Gateway Time-out
У Вас прокси со скольких подсетей?
Чушь не неси. Ссылки закупаются или проставляются не только на свежих страницах. Даже больше - в абсолютном большинстве не на свежих страницах. 🙅
И 40 купленных ссылок на свеже создаваемых страницах не означает, что Гугл эти свежесозданные страницы сразу же обнаружит.
Гугл медленно индексирует бэки. 40 купленных за один день ссылок не означает, что Гугл их всех за один день найдет и добавит в базу, и накажет санкциями.
Сервисы по ссылочному анализу работают быстрее в плане анализа ссылок, чем роботы Гугла. Если Ахрефс зафиксировал резкий скачек ссылочной массы, это не означает что Гугл тоже зафиксировал ссылочный взрыв. В Гугле эти ссылки могут появляться в течении месяцев или даже лет.
Прежде чем грешить на ссылочное, проверьте через гугл вебмастерс в разделе бэков или Гугл эти купленные ссылки вообще нашел.
Упоминайте в тексте статьи название вашего бренда (или сайта) - просто текстом.
Хорошую в чем? В качестве синонимайзинга? В создании высокочитабельных текстов? Таких нет.
Вот как сливать с дора на белый сайт коммерческий трафик - очень интересует
Я так выбрал через тдску Кейтаро показывать белый сайт во фрейме. нормалек?
Если без тдск-и показывать, то палевно сильно, да?
Это все такой чес, когда говорят за внутренние факторы, как билет в ТОП. Внутренние факторы - это всего лишь базис.
Сайты именно в топы как раз ссылками и двигаются. Никакие обновления контента, никакая техническая и прочая оптимизация сайта в топ не загонит. просто напросто потому, что в коммерческой тематике найдется хотя бы с десяток сайтов в любой нише, у которых с обновляемостью контента и внутренне оптимизацией все зашибись! Как ПС-ам определить какой из этих сайтов ставить в топ, а какой на 5 место? Вот ссылки как раз и решают.
реально напиши. Даже не академическое, а хотя бы просто реферат..рефератик...скажу "спасибо".
у меня много примеров из коммерческой ниши, где регулярные обновления одного сайта проигрывают по значимости регулярным закупкам ссылок на другом сайте, который вообще не обновляется.
Нет. Даже в теории - нет. Ссылки, по которым есть переходы, от общепланетарного числа ссылок - это мизер.
Можно расценивать переход по ссылке как дополнительное преимущество. Но считать на этом основании, что ссылки, по которым переходов нету, не работают совсем, и только потому, что по ним нет переходов - нет оснований.
Да-да, мои выводы основаны на практических наблюдениях, в том числе за конкурентами, которые на сапо ссылках за последний год выдвинулись держат крепко топ, пока кто-то писает от одного упоминания про фильтры.
а там, где конкуренция есть, там работают жирные ссылки.
