Бумеранг777: дор мой в индексе уже :) но не всё пока проиндексировалось.
а помоему не только на сниппетах. можно и обычные доры так делать. пакетная генерация же для этого и существует.
в другого типа дорах возникает дополнительный комплекс телодвижений по сбору и обработке контента. Кол-во шагов в разных дорах может быть разное, но полной автоматизации ни у одного из известных мне нету.
Какую генерацию контента кроме сниппетов еще можно автоматизировать? Парсинг копипаста с автоматической публикацией? Ну еще бредоконтент по Маркову? Это все шлак и быстро уходит в баню.
Бумеранг777: там всё разукрашено так как никогда и выглядит презентабельней некуда.
приступов ужаса вызывать не будет, только долго грузится дор. сама HTML страница дора весит почти 8мб. залил на фриху хостингер, только что добавил в яндекс и гугл и ещё кое куда и проставил несколько ссылок на форуме спамном хрумоводами. надо ещё добавить в Гугл вебмастер. посмотрим что будет.
вчера смотрел свои доры на фрихах которые делал 2-3 года назад. некоторые до сих пор в индексе и не снесены с хостинга! трафика мало. доров наверно с десяток и в месяц посещений около 300. глянул сколько было на начальном этапе и приятно удивился. 2-3 месяца после старта доров они давали по 2000-3000 уников в месяц! генерил если не ошибаюсь редбаттоном или р-доргеном. всё по простому. другое дело ключевики были не тематические типа дейтинга или авто. но с 10 доров это я считаю очень хороший результат. и я видя как мои доры 10 штук дают такой траф, представлял как можно было бы пилить дорвеи по человечески - не 10 штук, а сразу 100! и так каждый день в течении недели! и с помощью необходимого софта а не вручную регить акки фрих, потом заливать архивы, вручную ссылки ставить и тд. всё так как должно быть у дорвейщика - доры пилить сотнями. вот это был бы траф! тут были бы 3000 уников в день а не в месяц. потом читаешь других а там у людей полный пакет - дорген навороченный, комп быстрый, хрумер. то есть чел может 80% работы автоматизировать! закинул акки фрих, нажал кнопку, тебе всё сгенерило, залило на фрихи и ссылки выдало для хрумера. нажал кнопку - прогнал доры. сиди жди траф и пили новые. красота! а у них доры не лезут, не умеют их делать, ещё там что-то.
короче как то так. у вас как? полная автоматизация или как у меня? :)
потому-что полная автоматизация - это когда доры делаются на сниппетах. А на сниппетах - полная фигня. Они не живут.
Бумеранг777: Привет всем! Такой вопрос, проиндексирует ли Гугл дорвей если он будет длинный? Длинный значит долго скролить вниз. К примеру скролить придётся раз в 20-30 дольше чем главную серча пролистывая разделы. Если весь контент уникальный будет ли всё проиндексировано?
Да, обязательно делай. Гугл реально любит портянки. При возможности как-то разукрась текст картинками, разметкой, и т.п, чтобы он выглядел презентабельно.
Den73: все реально организовать, вопрос в целесообразности, это нафиг никому не нужно.
почему ВЫ так уверенно это говорите, что никому не нужно? пользователям как раз очень даже удобно - вместо нескольких аккаунтов держать один. Для меня было бы удобно.
З/Ы В общем хостинг, который бы имел сервера в нескольких странах: Украина, Европа, США, не нашел. Я уже молчу про то, чтобы все это иметь из одного аккаунта.
Предложения по датацентрам в Украине/России дешевле 20 центов за гиг еще есть, А по США - вообще нет. Не думал, что так плохо. Но наврное это объективно невозможно такую цену сделать.
---------- Добавлено 03.09.2016 в 16:53 ----------
Hostiq - неудобный. Получается мне нужны сервера в США и Украине. Это мне вместо одного нужно уже два акка заказывать. При том, что на первых порах такое кол-во гигов, которое там предлагается на самом дешевом тарифе, мне будет не нужно. Фактически я буду переплачивать.
Но скорее всего, за неимением альтернативы, буду выбирать его.
плохо искали...
https://www.provisov.net/services/hosting/ 10 локаций
https://x5x.ru/hosting.html 3 локации
и еще много разных)
Вы плохо читали стартпост:
4. тарифная сетка не дороже 0.20$ за гиг. (выше этой суммы варианты уже есть)
философы, вам бы лишь оправдать свое безделье
хотел ответить тебе какую-то гадость, но мне лень.
дор мой в индексе уже :) но не всё пока проиндексировалось.
а помоему не только на сниппетах. можно и обычные доры так делать. пакетная генерация же для этого и существует.
в другого типа дорах возникает дополнительный комплекс телодвижений по сбору и обработке контента. Кол-во шагов в разных дорах может быть разное, но полной автоматизации ни у одного из известных мне нету.
Какую генерацию контента кроме сниппетов еще можно автоматизировать? Парсинг копипаста с автоматической публикацией? Ну еще бредоконтент по Маркову? Это все шлак и быстро уходит в баню.
там всё разукрашено так как никогда и выглядит презентабельней некуда.
приступов ужаса вызывать не будет, только долго грузится дор. сама HTML страница дора весит почти 8мб. залил на фриху хостингер, только что добавил в яндекс и гугл и ещё кое куда и проставил несколько ссылок на форуме спамном хрумоводами. надо ещё добавить в Гугл вебмастер. посмотрим что будет.
вчера смотрел свои доры на фрихах которые делал 2-3 года назад. некоторые до сих пор в индексе и не снесены с хостинга! трафика мало. доров наверно с десяток и в месяц посещений около 300. глянул сколько было на начальном этапе и приятно удивился. 2-3 месяца после старта доров они давали по 2000-3000 уников в месяц! генерил если не ошибаюсь редбаттоном или р-доргеном. всё по простому. другое дело ключевики были не тематические типа дейтинга или авто. но с 10 доров это я считаю очень хороший результат. и я видя как мои доры 10 штук дают такой траф, представлял как можно было бы пилить дорвеи по человечески - не 10 штук, а сразу 100! и так каждый день в течении недели! и с помощью необходимого софта а не вручную регить акки фрих, потом заливать архивы, вручную ссылки ставить и тд. всё так как должно быть у дорвейщика - доры пилить сотнями. вот это был бы траф! тут были бы 3000 уников в день а не в месяц. потом читаешь других а там у людей полный пакет - дорген навороченный, комп быстрый, хрумер. то есть чел может 80% работы автоматизировать! закинул акки фрих, нажал кнопку, тебе всё сгенерило, залило на фрихи и ссылки выдало для хрумера. нажал кнопку - прогнал доры. сиди жди траф и пили новые. красота! а у них доры не лезут, не умеют их делать, ещё там что-то.
короче как то так. у вас как? полная автоматизация или как у меня? :)
потому-что полная автоматизация - это когда доры делаются на сниппетах. А на сниппетах - полная фигня. Они не живут.
Привет всем! Такой вопрос, проиндексирует ли Гугл дорвей если он будет длинный? Длинный значит долго скролить вниз. К примеру скролить придётся раз в 20-30 дольше чем главную серча пролистывая разделы. Если весь контент уникальный будет ли всё проиндексировано?
Да, обязательно делай. Гугл реально любит портянки. При возможности как-то разукрась текст картинками, разметкой, и т.п, чтобы он выглядел презентабельно.
все реально организовать, вопрос в целесообразности, это нафиг никому не нужно.
почему ВЫ так уверенно это говорите, что никому не нужно? пользователям как раз очень даже удобно - вместо нескольких аккаунтов держать один. Для меня было бы удобно.
З/Ы В общем хостинг, который бы имел сервера в нескольких странах: Украина, Европа, США, не нашел. Я уже молчу про то, чтобы все это иметь из одного аккаунта.
Предложения по датацентрам в Украине/России дешевле 20 центов за гиг еще есть, А по США - вообще нет. Не думал, что так плохо. Но наврное это объективно невозможно такую цену сделать.
---------- Добавлено 03.09.2016 в 16:53 ----------
Hostiq - неудобный. Получается мне нужны сервера в США и Украине. Это мне вместо одного нужно уже два акка заказывать. При том, что на первых порах такое кол-во гигов, которое там предлагается на самом дешевом тарифе, мне будет не нужно. Фактически я буду переплачивать.
Но скорее всего, за неимением альтернативы, буду выбирать его.
Ой, да можно и без этого. Главное, чтобы сервера из указанных регионов были, и что-то приближенное по остальным пунктам.
у кого такое видели?
вполне допускаю, что это мне приснилось в эротических снах. Но вроде как видел в хостинге "украина". но не буду настаивать.
а как же поведенческие? в любом случае плюс.
вилами по воде писано, что они вообще учитываются.
Ну, бабуль, давай учи меня. Че стал?