В замечании с "!" всегда дается обоснование - что именно вызывает сомнения у системы. Или бывает вообще без объяснения??? Сомневаюсь.
Я создаю канал и автоматом к нему привязывается новая гугл+ страница (или профиль). А мне нужно привязать канал к уже существующей корпоративной гугл плюс странице. Скиньте, плиз ссылку на мануал, а то в поиске какой-то мусор вылазит.
Не знал, что у Ютуба есть такая полезная штука как добавление бесплатной аудио дорожки к видео. А я несколько дней сидел и собирал базы музыки с лицензией creative commons🤪.
Вишь как для блогеров стараются🙅
я внутренние ссылки всегда ставлю открываться в новом окне.. Я сам, когда гуляю по интернету, открываю ссылки в новой вкладке. Потому-что могу читать одновременно несколько страниц сайта. Или просто чтобы не упустить что-то важное.
Можно еще попытаться настроить в аналитике гугла цели, вроде клик по картинке в галерее будет засчитываться как полезное действие, или прокрутка колесиком мыши (можно ли это сделать, наверняка не знаю)
а! Зачем я это увидел...😮 Я же только завязал с дорвеями...
А в плане качества ссылочного и ранжируемости по ключевым запросам в выдаче Гугла? Дело в том, что посты на странице в Гугл+ довольно часто выходят в ТОП по региональным ВЧ. Вот думаем, может и ЖЖ подключить к этому делу :))
А почему сих стороны должны быть претензии? Они сами ищут как бы свое видео продвинуть. И Вы же не воруете
А какие Медиа-сети хорошие, какая не обижает?
Совмещать Адсенс и медиа-сеть нельзя?
Это мало или много?
Подскажите кто знает, какой информацией пользоваться при анализе бэков на переспам анкоров?
На главной странице проверки сайта - в разделе Anchors Cloud, или в левой колонке, во вкладке "Anchors"? Там показываются разные проценты упоминания анкоров в ссылающихся сайтах.
Мне нужно знать процент конкретного анкора от общего числа анкоров в найденных бэках сайта. Спасибо!
