ПФ: Глубина просмотра vs. Время на странице?

если посетителям продается конкретная услуга или товар, я бы так же поступил - гуманнее надо к ним

Ведь если посетителю надо, то он и так купит услугу, не надо - все-равно уйдет

А важнейшим элементом ПФ в ИМ может быть переход к корзине и заполнение данных.

Если сайт новостной - там, возможно, другая история...

Спасибо за мнение.

Сайт - областной музей.

Галерея - экспонаты с кратким описанием, каталог - контакты музеев области.

Проблема в том, что на отдельные страницы из галереи и каталога идет какой-то трафик по НЧ, достаточно целевой, несмотря на фактическое отсутствие контента на этих страницах и я опасаюсь, что при перемещении всего этого добра на 1 страницу такой трафик отрежется.

И новая структура этих страниц в глазах поисковиков будет лучше или хуже по поведенческим?

очень возможно

когда не знаешь наверняка, можно разбавить: часть страниц сделать "сборными", часть под НЧ

Снова со схожей проблемой (юзабилити vs. поведенческие факторы) сталкиваюсь - в каких случаях использование во внутренних ссылках target="_blank" оправдано?

То есть, имея, к примеру, в сайдбаре, блок похожих статей (или топ наиболее интересных) - лучше будет поставить на них открытие в новом окне (чтобы пользователь имел шанс дочитать исходную статью, увеличив тем самым время нахождения на странице, да и еще потратил время на закрытие крестиком других вкладок, если ему что-то не понравилось/передумал) или не плодить дополнительные вкладки и открывать по клику новый материал в том же окне?

Дело в том, что рекомендуемые материалы в сайдбаре визуально расположены на странице довольно высоко (т.е. основной контент статьи уходит на пару-тройку экранов ниже), и если человека заинтересует статья из сайдбара, то по клику на нее он уйдет с исходной, не дочитав ее до конца.

Что будет лучше в плане внутренней оптимизации для улучшений поведенческих показателей и для юзабилити - использовать для ряда (не для всех) внутренних ссылок открытие в новом окне или нет?

P.S. Сейчас разговор о тех посетителях, кто кликает по ссылкам только левой кнопкой, не используя клик колесиком или правый клик с выбором новой вкладки

P.P.S. Или может где-то есть собранная статистика по проценту людей, открывающих все ссылки нажатием на колесико, как я и тех, кто умеет нажимать только на одну кнопку? Это бы помогло, пожалуй, если доля "колёсечников" в инете велика - то тогда и таргетбланк не нужен

outtime, лучше уж перелинковкой водить пользователя по разным статьям в одном окне. Многие пользователи вообще не знают, что такое закладка в браузере. Говорю как сисадмин.

я внутренние ссылки всегда ставлю открываться в новом окне.. Я сам, когда гуляю по интернету, открываю ссылки в новой вкладке. Потому-что могу читать одновременно несколько страниц сайта. Или просто чтобы не упустить что-то важное.

Можно еще попытаться настроить в аналитике гугла цели, вроде клик по картинке в галерее будет засчитываться как полезное действие, или прокрутка колесиком мыши (можно ли это сделать, наверняка не знаю)

Гугл не обращает внимание на настройки аналитики, когда сам оценивает сайт.

Это ж надо придумать такой изврат, лично я сразу сваливаю с такого сайта(

Серфинг по сайту с target="_blank" на внутрених ссылках не может быть ничем иным чем признаком какого-то нервного заболевания его владельца (админа). Да и выбра пользователь лишается, без "таргета" можно открыть и так и эдак, с тну а с таргетом....