Если Вы ко второму адрусу /http://www.webwarper.net/ww/www.photome.ru/ не имеете никакого отношения, то Вы сможете им запретить вообще "прикасаться" к Вашей странице
Вообще-то если у Вас "украли" Ваш форум и показывают его у себя без Вашего согласия - это судебное дело.
Может чего не так поняла - но на первый взгляд думаю так
ЗЫ: Хотя для выяснения "Кто есть кто" обычно хватает одного звонка или письма в контору - никто обычно не хочет связываться
Баматов в жизни бывают и более худшие ситуации. Значит Вашу любимую что-то не устраивало.
А Вам в данной ситуации надо не нюни разводить сидя за бутылкой, а вести себя как подобает мужчине - например организовать себя, поставит цель, которая Вас отвлечёт от тяжких мыслей и её добиваться. Ну начните например после работы японский язык учить или займитесь карате.
Релева́нтность (англ. relevant) — применительно к результатам работы поисковой системы — степень соответствия запроса и найденного, уместность результата.
Это субъективное понятие, поскольку результаты поиска, уместные для одного пользователя, могут быть неуместными для другого.
Основным методом для оценки релевантности является TF*IDF–метод, который используется в большинстве поисковых систем (как в интернет-поисковиках, так и в справочных системах (MSDN).
Его смысл сводится к тому, что чем больше локальная частота термина (запроса) в документе (TF) и больше «редкость» (т.е. чем реже он встречается в других документах) термина в коллекции (IDF), тем выше вес данного документа по отношению к термину - то есть документ будет выдаваться раньше в результатах поиска по данному термину.
Автором метода является Gerard Salton (в дальнейшем доработан Karen Sparck Jones).
Если Вы ко второму адрусу /http://www.webwarper.net/ww/www.photome.ru/ не имеете никакого отношения, то Вы сможете им запретить вообще "прикасаться" к Вашей странице
Вообще-то если у Вас "украли" Ваш форум и показывают его у себя без Вашего согласия - это судебное дело.
Может чего не так поняла - но на первый взгляд думаю так
ЗЫ: Хотя для выяснения "Кто есть кто" обычно хватает одного звонка или письма в контору - никто обычно не хочет связываться
Баматов в жизни бывают и более худшие ситуации. Значит Вашу любимую что-то не устраивало.
А Вам в данной ситуации надо не нюни разводить сидя за бутылкой, а вести себя как подобает мужчине - например организовать себя, поставит цель, которая Вас отвлечёт от тяжких мыслей и её добиваться. Ну начните например после работы японский язык учить или займитесь карате.
Удачи ВАМ в ВАШЕЙ жизни
а вообще для яндекса надо втыкать в статью Сегаловича "яндекс на ромип-2004". Там очень многое описано
pro-maker эту ссылку уже здесь приводил
http://company.yandex.ru/articles/romip2004.xml
А от себя добавлю ещё пару ссылок необходимых новичкам
Информационный поиск
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA
Релевантность из википедии:
Это субъективное понятие, поскольку результаты поиска, уместные для одного пользователя, могут быть неуместными для другого.
Основным методом для оценки релевантности является TF*IDF–метод, который используется в большинстве поисковых систем (как в интернет-поисковиках, так и в справочных системах (MSDN).
Его смысл сводится к тому, что чем больше локальная частота термина (запроса) в документе (TF) и больше «редкость» (т.е. чем реже он встречается в других документах) термина в коллекции (IDF), тем выше вес данного документа по отношению к термину - то есть документ будет выдаваться раньше в результатах поиска по данному термину.
Автором метода является Gerard Salton (в дальнейшем доработан Karen Sparck Jones).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Наверное надо было ещё ввести пункт: "Автоматичекими сервисами не пользуюсь"
Хорошо. Вижу что уже по второму кругу пошли... :)
Тогда такой вопрос.
Мы знаем, что поисковики видят страницу другими глазами.
Как влияют ключевые слова прописанные в <title>, в атрибуте alt и в глобальных атрибутах на плотность ключевых слов всего документа?
Некоторые деятели умудряются даже "id" и "class" соответственно называть.... ;)
100 сайтов в час - очень хорошо
Полминуты на сайт + немного отдыха.
Вручную - просто нереально
Ага, с шестиногими жёлто-серыми раками (пока их не сварили)
Адекватный ответ на вопрос про плотность ключевых слов был уже дан.
Что ещё обсуждать?
FAQ и есть на то FAQ, что они дают короткий "среднестатистический" ответ и не уходят в дебри типа: "А вот ещё один возможный аспект"
ИМХО
минимум 19
С днем рождения!