webcat

webcat
Рейтинг
137
Регистрация
19.10.2005
IrokezV
Дело было 1.5 года назад. Я встречался с представителем одной крупной западной компанией. Мною была предложена идея повышения популярности их брэнда. На первом этапе им все это нравилось, я проделал определенные работы и.... все как-то загнулось. То у них времени нет, то еще что-то.

Добрый вечер.

Правильно здесь написали - прежде чем начинать что-то делать надо заключать договор.

Я уже давно, если обращаются с запросами типа: - "Посмотрите быстро и что там можно сделать скажите мне в короткой форме" отвечаю - "Дайте урл Вашего сайта и Вы получите от нас предложение"

В предложении Вы можете всегда указать пункт "Консультация". Если даже основную работу они будут выполнять сами или отдадут её другим - услуги по консультации (Ваши идеи :) ) всё равно будут оплачены.

Так что просто учтите Ваш опыт на будущее. Все обжигались в бизнесе, некоторым даже за выполненую работу денег не платят, так что у Вас ещё не худший вариант.

Адепт
Приведите аргументы, что Вы напишите пресс-релизы и сообщите о их репутации в Сети. Если они понимают что к чему, то им проще заплатить Вам, чем иметь дурную славу

Не пишите и не давите. Лучший способ - это коррктное поведение и корректная, уверенная и спокойная аргументация.

Если Вы решили с этой компанией никогда больше в жизни не работать, то даже в этом случае угрозы и скандалы не кому не нужны. Сохраняйте в первую очередь СВОЁ лицо.

Если Вы не исключаете возможность сотрудничества в будущем - укажите на то, что Вы в этом конкретном случае разочарованы, но уверены, что в будущем будут заключаться договоры, которые корректно будут выполняться обеими сторонами.

При разговоре - эмоции - вниз, "холодные аргументы" ввех. Составьте план разговора, напишите себе на листок что Вы сделали и выясните в первую очередь для себя, что Вы этим разговором хотите добиться.

Выходит /www.webwarper.net/ занимается WebNapping без согласия хозяина сайта?

-

Дополнение: Прочитала второй пост - посмотрела сайт webwarper - теперь дошло.... 😮

написанное мною до этого не действительно - здесь нет WebNappingА в "классическом" понимании

Если Вы ко второму адрусу /http://www.webwarper.net/ww/www.photome.ru/ не имеете никакого отношения, то Вы сможете им запретить вообще "прикасаться" к Вашей странице

Вообще-то если у Вас "украли" Ваш форум и показывают его у себя без Вашего согласия - это судебное дело.

Может чего не так поняла - но на первый взгляд думаю так

ЗЫ: Хотя для выяснения "Кто есть кто" обычно хватает одного звонка или письма в контору - никто обычно не хочет связываться

Баматов в жизни бывают и более худшие ситуации. Значит Вашу любимую что-то не устраивало.

А Вам в данной ситуации надо не нюни разводить сидя за бутылкой, а вести себя как подобает мужчине - например организовать себя, поставит цель, которая Вас отвлечёт от тяжких мыслей и её добиваться. Ну начните например после работы японский язык учить или займитесь карате.

Удачи ВАМ в ВАШЕЙ жизни

euhenio
а вообще для яндекса надо втыкать в статью Сегаловича "яндекс на ромип-2004". Там очень многое описано

pro-maker эту ссылку уже здесь приводил

http://company.yandex.ru/articles/romip2004.xml

А от себя добавлю ещё пару ссылок необходимых новичкам

Информационный поиск

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA

Релевантность из википедии:

Релева́нтность (англ. relevant) — применительно к результатам работы поисковой системы — степень соответствия запроса и найденного, уместность результата.

Это субъективное понятие, поскольку результаты поиска, уместные для одного пользователя, могут быть неуместными для другого.

Основным методом для оценки релевантности является TF*IDF–метод, который используется в большинстве поисковых систем (как в интернет-поисковиках, так и в справочных системах (MSDN).

Его смысл сводится к тому, что чем больше локальная частота термина (запроса) в документе (TF) и больше «редкость» (т.е. чем реже он встречается в других документах) термина в коллекции (IDF), тем выше вес данного документа по отношению к термину - то есть документ будет выдаваться раньше в результатах поиска по данному термину.

Автором метода является Gerard Salton (в дальнейшем доработан Karen Sparck Jones).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Наверное надо было ещё ввести пункт: "Автоматичекими сервисами не пользуюсь"

Хорошо. Вижу что уже по второму кругу пошли... :)

Тогда такой вопрос.

Мы знаем, что поисковики видят страницу другими глазами.

Как влияют ключевые слова прописанные в <title>, в атрибуте alt и в глобальных атрибутах на плотность ключевых слов всего документа?

Некоторые деятели умудряются даже "id" и "class" соответственно называть.... ;)

Dervish
100 сайтов в час - очень хорошо
Полминуты на сайт + немного отдыха.

Вручную - просто нереально

Но для рывка можно и пивка, не более

Ага, с шестиногими жёлто-серыми раками (пока их не сварили)

Адекватный ответ на вопрос про плотность ключевых слов был уже дан.

Что ещё обсуждать?

FAQ и есть на то FAQ, что они дают короткий "среднестатистический" ответ и не уходят в дебри типа: "А вот ещё один возможный аспект"

ИМХО

Всего: 10671