webcat

webcat
Рейтинг
137
Регистрация
19.10.2005
запомните вопрос следующий, чтобы через полгода-год вспомнить и поднять, особенно уточнив у местных:

Какие вопросы и Какие полгода.

Тема Крымска уже сейчас актуальна только в блогах и интернете и там, где люди помогают

Она уже успешно исчезла как главная тема из СМИ.

Посмотите на газеты последних дней

Это уже не первая полоса и не главная тема

Уже сейчас идёт замыливание и передёргивание акцентов - Уже сейчас не пишут о том, кто виноват и кто будет отвечать и как будут решаться проблемы

Зато пишут с удовольствием, что люди присылают не то что надо, а "хлам"

Но не пишут, сколько людей уже помогли частным образом...

А почему не организовали, в голову не приходит? Я объясню: некуда вывозить. Потому 9 числа и забрали 3 рефрижератора, оказавшихся в Крымске или в окрестностях (точнее, мы знаем о трех). Потому и тела лежат у дороги. Потому и из полей не спешат убирать.

Похоже на то....

webcat, это была ирония, так как его обвиняли тут чуть раньше, что выкладыванеи подобных роликов - провокация, а участники роликов то ли подкуплены, то ли неискренни, то ли глупые обыватели-сплетники.

теперь поняла....

<!--WEB--> -причём здесь количество трупов!!!!

ручь идёт о том, что власти не организовали за 2 дня вывоз тел

Вы что считаете это нормально???

Даже 1 случай - это НЕ НЕ НЕ нормально!

---------- Добавлено 13.07.2012 в 19:45 ----------

не поняла про ложь и провокацию

Это что, муляжи засняты?????

Не понимаю о чём спорить

тут снимали на 3 день после катастрофы

на дороге не только трупы собак. смотреть после половины

олько потом колёса заменили на всех аналогичных поездах на более шумные но зато более надёжные

В Крымске было наводнение в 2002 году

Уже давно можно было заменить "все колёса на более надёжные"

до свидания родная, иди смотри свой сериал.
Там тебе расскажут.... всё. И покажут.... тоже всё..

Не поняла связи...

Но спасибо и за то, что ещё не ответили самым козырным аргументом "Иди ...."

Неа, не чую. Они и наличие снега могут отрицать.
И между сливом, спуском, и переливом разницы нет только в мозгу идиота...
А вообще: не смотрите телек, будет лучше, точно говорю, сам пробовал.

Вам несмотрение телека ничего не принесло...

Или настолько привыкли ко лжи, что даже её не замечаете?

Или есть принципиальная разница, где смоет наводнением, в России или Германии какой-нить?

Есть. В Германии не начнут врать, что не сливали воду с водохранилища

В германии уже после наводнения 2002 года постарались сделать техническую защиту или что-нибудь, чтобы это не повторилось

В Германии не дали бы разрешения на пруд в частном секоре, зная, что это опасно

В Германии не сидели бы люди до 12 часов на дереве

Хлеб и вода были бы бесплатными, а не в 10 раз дороже, чем до потопа

А главное, в Германии бы всех предупредили, и не только бегущей строкой в телеке, который не работает, так как нет электроэнергии. Так как про опасность там знали за несколько часов до потопа

Да а кудаж её девать-то было ?
В водохранилище ТАКОЙ дождик не поместится.
Учитывая непроходящий идиотизм народа я ничему не удивляюсь.

Дело то не в этом.

А втом, что вначале ОТРИЦАЛИ!

разницу чуете?

Всего: 10671