webcat

webcat
Рейтинг
137
Регистрация
19.10.2005

Нет я написала, что с новым индексом нет места для дополнительного индекса, так как не слоями он построен.

То есть раньше эти слои актуализировались в различные временные промежутки и необходимо было в конце концов потом весь основной индекс актуализировать

Теперь он разбит на "порции" которые постоянно актуализируются - постоянно

И в какой такой "порции" сидит этот дополнительнвый индекс?

PS

основным отличием было, что дополнитеотный индекс очень медленно обновлялся.

В 2007 году убрали "значок" в выдаче и постоянно сужали границы между основным и дополнительным

То есть его постепенно убирали и гуголь сам писал, что использует весь индекс для выдачи.

А щас идёт практически обновление в режиме реального времени.

Ладно

Пусть для серча будет

zarkon - это не мои домыслы.

Это так и есть.

то что привела Tata_N. не доказывает наличие дополнительного индекса.

Вы путаете причину и следствие. zarkon - но хоть немного элементарных знаний в том, как устроен поисковик надо иметь :(

webcat добавил 29.07.2010 в 14:58

Игорь ( Родной Портал)
Ещё раз - дополнительный индекс, он же сопли, он же шмаркли, - есть.

Расскажите это разработчикам поисковика.

Игорь ( Родной Портал)
Но это не значит, что нет дополнительного индекса, с которого в 98 процентов случаев, трафик идёт только по НЧ. А есть основной индекс, с которого тянется в выдачу весь остальной трафик.
И не столь важно, как фактически и технически гугл строит этот индекс, для нас главное отсортировать по полочкам понятия, которые будут доступны нам в понимании того, что мы делаем.

Ещё раз

нет дополнительного индекса. Есть релевантные для гугля страницы и не релевантные по определённому отдельному запросу.

То есть гуголь сортирует страницы достойные участвовать в выдаче на первых страницах по слову "слово1 + слово2" ина страницы, которые по этим словам достойны стоять на тысячной странице выдачи

С моей точки зрения это два разных понятия.

Кардинально разных

И только действительно поняв разницу можно начинать оптимизировать как отдельные документы так и документы сайта находящиеся в окружении так и весь сайт

То есть - как говорит Вилли не небольшие меры, а именно всё отночящееся к этому сайту.

Начиная от построения самих документов , затем текстов, картинок, местоположения слов, структуры сайта, системы ссылок как внешних так и внутренних и т.д.

ЗЫ
нельзя рисовать квадрат а назывть его треугольником только потому, что и там и там есть углы

Smak75 - словоблудство у вас. Не хотите понимать разницы - не надо

webcat добавил 29.07.2010 в 14:15

somick
Но в индекс пихать странички не спешит.

Надо понять ещё раз - гуголь знает и учёл - значит в индексе

А если нет в выдаче - это не равно - нет в индексе

Мое мнение таково, что Гугол "увидел" контент, "припомнил", что он его уже где-то видел и путь его там уже нет, но все равно контент подозрительно похож на копипаст. И засунул сайт в "сопли", которых вообще-то нет.

Решил что не достойны к выдаче на первых стрницах. Может быть на тысячной и найдёте

зачем вводите людей в заблуждение то?

Но как объяснить выдачу по запросу: site:site.ltd/& нежели чем site:site.ltd ?

или ещё site:site.ltd/

или site:site.ltd/*

или ещё куча вариантов

Послушайте....

Это вообще ...

Ну спросите администратора сервера просто напросто в чём разница

между

site:site.ltd

и

site:site.ltd/

И всё. А что вы ставите при "проверке" за первым / - это в данном случае - то есть к вопросу о * или : или ; или " - это всё равно

Willie
В основной же теме ты, конечно, права: основная нелюбовь Гугла - ОТВЕТНАЯ.

Willie, боец, вот про то и толкую

Willie
или же коэффициент пессимизации в общей таблице

Ага. Новый термин

Но мне он больше нравится, так как точнее.

Нельзя называть тем, что не существует :)

Прочитать "Руководство Гугла для вебмастеров" - это необходимое, но еще не достаточное условие! Достаточное же - привести ВЕСЬ сайт в соответствие с этим руководством.

Ну да. И не придёься забивать раздел топами про "сопли", которых нет

ЗЫ это не спот о ТЕРМИНАХ

Это принципиальная разница

ВЫ можете называть пессимизацией или ещё чем. Но не надо путать или подменять устоявшиеся понятия

немецкие саиты проходят в топ при 25% ру линк

Правда? А почему не индийских - это вроде последняя мода

Ну хорошо

здесь ссылка — нашла — где можно почитать как работает гугль

http://www.insight-it.ru/masshtabiruemost/arkhitektura-google/

Информация 2007 года — но принцип будет понятен

Сначала немного истории

В 2003 году гуголь ввёл «Supplemental Index» - в лексиконе вебмастера - «сопли» :)

Многие вебмастера считали, что туда попадают «плохие страницы»

Но по идее это неправильное мнение. Гуголь использовал его для сохранени «необычных» документов, где можно было найти и непривычные и редкие запросы. Эти документы не нужно было ещё раз притягивать в поиск при частых запросах То есть в те времена не хватало ресурсов всё держать в одном индексе. Это было с точки гугля неправильно, но являлось единственной альтернативой для быстроты выдачи

Поэтому они полностью переработали этот концепт и также с развитием техники и скоростей появилась возможность всё вместе объеденить. Сейчас Гуголь использует весь индекс для выдачи. Дополнительный индекс исчез в 2008 году

А теперь к дополнительному индексу «технически».

Многих терминов я на русском языке не знаю, но попытаюсь написать просто

Индех - это не что иное, как база данных, просто таблица.

Если до 2008 года был дополнительный индекс (или проще говоря эта таблица или таблицы в базе) и существовал, то в 2008 году гуголь его убрал и заявил об этом официально — так как это съедало много ресурсов. Они просто объеденили данные или перенесли их и оценили релевантность страниц.

То есть на физическом уровне дополнительного индекса не существует

Сейчас они изменили свою файловую систему, свою огромную таблицу — и это главное изменение что хранение информации не послойное, а разбитое на куски. То есть там нет места дополнительнуму индексу уже даже с точки зрения архитектуры

webcat добавил 28.07.2010 в 21:13

NonexisT
Хм, а тематику запроса гугл определяет?

Хм, - скорее да, чем нет :)

Всего: 10671