А к чему эта фраза?
ЗЫ
В средние века церковники на своих сходках по выяснению толкования отдельных слов и высказываний в писании на кулачках дрались и священными книгами кидались :)
Чего ругацца-то??
Чего рассказ препарировать-то????
Хороший независимо от личности написавшего - посему и критиковать рассказ неохота и блох там искать тоже.
А Калинин, как автор, наверное зря ведётся, оправдывается и со всей критикой соглашается.
Ни к чему это :)
В этом аспекте я щетаю, что Калиниу вообще не надо оправдываться, что то пределывать или обрезать себя или изменять свои рассказы или ещё что.
Это не надо делать не только ему, но всем творческим и талантливым людям
Каждый талантливый человек в принципе знает себя и знает над чем он должен работать и что у него ещё не на 100%.
Этого не знают только те, кто еще не "совсем готов" в своём мастерстве
Всегда можно придраться к отдельноё фразе. Даже у классиков
Куда важнее общее - прочитал читающий "запоем" или нет
ИМХО
И да...
Мне кажется, что многие просто начинают придираться из-за того, что Кадинин просто "вредина" :)
Надо всё же быть объективными. Рассказ хороший, со всеми углами и поворотам, его интересно читать и всё
одного не могу понять
все кричат - вредно
На моём примере уже писала - мне реальнопомогло голодание. То есть не только внутренне.
Это былло даже видно, так как полностью исчезла опухоль красного цвета и рассосался шрам на руке после операции по сращиванию связки
То есть вообще нет никаких следов ни снаружи, ни болей, ничего
И никаких потерь витаминов или мышечной массы не наблюдалось
Не знаю как вам всем
Я тоже часто критиковала Калинина и говорила, что писать надо для читателей.
Так вот мне этот рассказ действительно понравился. Прочитала на одном дыхании и было наплевать на кружевные платки и прррочая. Я даже их не заметила в том плане, что Графоманка. Наоборот, это деталь, как дополнение к образу.
Посему буду для себя объективна: То есть, не зависимо кто писатель, Калинин или нет, мне очень поравилось
ЗЫ письма и диалоги идут паралельно. Наоборот так хорошо
да сколько угодно, если это надо для навигации по сайту
У гугда есть недостаток. Причём ужасный - распространение в пространстве интернета. Уж слишком он доминантен
bober - конечно поменяется. Буду смотреть что с адвордсом - там тоже чума.
Post_It - почитайте их пресс-релиз и то, что онив подсказках для вебмасеров пишут. там есть фраза про магические 30 секунд
головочесалка
Всё просто объясняется
Вы заметили, что дети очень много и часть пьют?
У них ещё инстинкт нормальный. То есть он едят плохо, а пьют жидкости много
Они ещё понимают, когда надо пить, а когда есть
С возрастом это чувство притупляется или их "воспитывают", что надо есть
Очень часто взрослые люди, которым не хватает воды, это неуютное чувство интерпритируют, что надо что-то пожевать или, что они голодны. Но надо просто напросто попить, а не поесть. ;)
Например многие пожилые люди пьют недостаточно воды и даже не знают, что организм обезвожен
Точно так же и те, кто бросил курить испытывают часто чувство голода, хотя на самом деле надо просто попить, чтобы вышли токсины. Организм начинает очищаться и ему надо их вывести. Лучше с водой :)
imho-no - воду не возненавидишь :)
