Потому что не можете различать между профессиональным применением и любительским
Что бы не углубляться в дебри, например GIMP могут успешно применять любители
Даже Корел, хоть он и платный - это больше для любителей
А вот фотошоп для профессионального применения необходим - это сермяжная правда жизни
Фотошоп даже цвета по другому считает и картинки из него по качеству на порядок выше и форматы там все и т..д. и т.п
И говорю это - не из теории, а практики. Например на рабочих местах для пракикантов-студентов, которые только на пару месяцев приходят - стоит бесплатный софт - тот же GIMP. Потому что нет смысла покупать лицензию на эти рабочие места. Так как практиканты чаще всего именно практикуются и учатся.
Пробовали бесплатным софтом пользоваться -отказались. Дешевле с точки зрения производительности и качества нормальный "не сырой" софт покупать
А вот для борца-одиночки или просто для дома, для детей - там пожалуйста - пользуйтесь.
Ведь неважно, сколько времени на это уйдёт и качество не так уж и важно.
den78ru webcat, ещё обязать, под страхом смерти, ездить исключительно на ладах, до 7-го колена. Да, дача должна быть не ближе 100 км от города, с участком не более 6 соток, на бывшем болоте, без дорог, дом 3х4, не больше.
sgretsch - разумеется Юникс это "папа" Линукса - без него Линукса не возникло бы.
Потоому что, без Юнкса невозможно было бы разработать UNIX-подобную операционную систему.
Хоть они и начали создавать без "исходников" UNIX- а - но разработчики знали его, и разумеется знали, как должно было работать
То есть был прототип, на который можно было бы ориентироваться
даже вики про это знает
Linux, произносится «ли́нукс» (некоторые, также, GNU/Linux[1], произносится «гну ли́нукс» или «гну слэш ли́нукс»[2]) — общее название Unix-подобных операционных систем на основе одноимённого ядра и собранных для него библиотек и системных программ, разработанных в рамках проекта GNU.
Что бы не затруднять, что бы ты понял, то Линукс работает в основном на СИ
И без языка Си его не было бы
Да там есть ещё и ассемблер и ещё может чего.
Но основа - это СИ
А язык Си разработан не любителями и не энтузиастами за бесплатно, а в своё время оплачиваемыми работниками американской корпорации Bell Laboratories, и делали они это для своих целей
А что еще связаено с Bell Laboratories?
Правильно - начало Юникса
И что было специально для него разработано?
Правильно - язык Си, который основан на Би, и этот Би, опять так же был разработан той же корпорацией для своих целей, и который в свою очередь основан на BCPL , который был разработан в одном из университетов, и т.д. и т.п.
Си (англ. C) — стандартизированный процедурный язык программирования, разработанный в начале 1970-х годов сотрудниками Bell Labs Кеном Томпсоном и Денисом Ритчи как развитие языка Би. Си был создан для использования в операционной системе UNIX.
Это потом, Си был портирован на многие другие операционные системы. И это потом, он стал одним из самых используемых языков программирования
Так что без этих продуктов не было бы никокого Линокса основанного "на энтузиазме"
Да . Есть софты свободные неплохие, но они все основаны на разработках корпораций - поэтому своюбдный софт - это миф.
Посчему Линукс никогда не победит например винду в обеспечении для персональных компов
GIMP никогда не победит фотошоп
ОО никода не победит Ворд
и т.д.
Хотя например лично я, пользуюсь не вордом, а ОО - а вот секретарши и все остальные обычные юзверы - все хотят пользоваться вордом
;)
Почему вы решили, что я не знаю и не работала с Линуксом? Было время. Но потом быстренько вернулась в Винде и макинтошу.
Щас уже доствточно просто Винды. Почему?
Да всё из за того, что софты, необходимые для работы, никак не могут быть сделаны достаточно хорошо с лицензиями GNU
вообще да, но это какбэ как раз и подтверждает, что вовсе нет нужды брать деньги за каждую копию продукта, а можно и на рекламе неплохо выезжать, причем на абсолютно не навязчивой.
О какой рекламе речь, друг???? Какая реклама в Ворде или САДе???
Потом. Почитайте историю папы Линукса - Юникса, кто создал Юникс, когда его сделали бесплатным, а главное, для кого, а потом подумайте, почему его сделали бесплатным и каковы были цели, что бы эта ПО стало бесплатной
+ для профанного обыденного юзвера - они не приемлемы
Иначе, 95% блондинок рулили Линксы, а не Винду
Они хороши на серверах, посему там и остались в большинстве своём
Мышей боюсь только летучих, и только когда в комнату залетают
Еще опасаюсь... то есть близко подходить не буду... коров и всяких там овец с быками и лошадьми.
Лягушек и пауков не боюсь, а вот крыс - боюсь, они и кусить могут - чуму переносят и фсякие болезни.
Червей не боюсь, но брезгую. Ненавижу мух и тараканов. Ос и пчёл - просто опасаюсь
Mad_Man - то что вы не победите - это точно
Потому что не можете различать между профессиональным применением и любительским
Что бы не углубляться в дебри, например GIMP могут успешно применять любители
Даже Корел, хоть он и платный - это больше для любителей
А вот фотошоп для профессионального применения необходим - это сермяжная правда жизни
Фотошоп даже цвета по другому считает и картинки из него по качеству на порядок выше и форматы там все и т..д. и т.п
И говорю это - не из теории, а практики. Например на рабочих местах для пракикантов-студентов, которые только на пару месяцев приходят - стоит бесплатный софт - тот же GIMP. Потому что нет смысла покупать лицензию на эти рабочие места. Так как практиканты чаще всего именно практикуются и учатся.
Пробовали бесплатным софтом пользоваться -отказались. Дешевле с точки зрения производительности и качества нормальный "не сырой" софт покупать
А вот для борца-одиночки или просто для дома, для детей - там пожалуйста - пользуйтесь.
Ведь неважно, сколько времени на это уйдёт и качество не так уж и важно.
webcat, ещё обязать, под страхом смерти, ездить исключительно на ладах, до 7-го колена.
Да, дача должна быть не ближе 100 км от города, с участком не более 6 соток, на бывшем болоте, без дорог, дом 3х4, не больше.
Да!. Это тоже - сурово!
sgretsch - разумеется Юникс это "папа" Линукса - без него Линукса не возникло бы.
Потоому что, без Юнкса невозможно было бы разработать UNIX-подобную операционную систему.
Хоть они и начали создавать без "исходников" UNIX- а - но разработчики знали его, и разумеется знали, как должно было работать
То есть был прототип, на который можно было бы ориентироваться
даже вики про это знает
Linux, произносится «ли́нукс» (некоторые, также, GNU/Linux[1], произносится «гну ли́нукс» или «гну слэш ли́нукс»[2]) — общее название Unix-подобных операционных систем на основе одноимённого ядра и собранных для него библиотек и системных программ, разработанных в рамках проекта GNU.
Что бы не затруднять, что бы ты понял, то Линукс работает в основном на СИ
И без языка Си его не было бы
Да там есть ещё и ассемблер и ещё может чего.
Но основа - это СИ
А язык Си разработан не любителями и не энтузиастами за бесплатно, а в своё время оплачиваемыми работниками американской корпорации Bell Laboratories, и делали они это для своих целей
А что еще связаено с Bell Laboratories?
Правильно - начало Юникса
И что было специально для него разработано?
Правильно - язык Си, который основан на Би, и этот Би, опять так же был разработан той же корпорацией для своих целей, и который в свою очередь основан на BCPL , который был разработан в одном из университетов, и т.д. и т.п.
Это потом, Си был портирован на многие другие операционные системы. И это потом, он стал одним из самых используемых языков программирования
Так что без этих продуктов не было бы никокого Линокса основанного "на энтузиазме"
Да . Есть софты свободные неплохие, но они все основаны на разработках корпораций - поэтому своюбдный софт - это миф.
Посчему Линукс никогда не победит например винду в обеспечении для персональных компов
GIMP никогда не победит фотошоп
ОО никода не победит Ворд
и т.д.
Хотя например лично я, пользуюсь не вордом, а ОО - а вот секретарши и все остальные обычные юзверы - все хотят пользоваться вордом
;)
Почему вы решили, что я не знаю и не работала с Линуксом? Было время. Но потом быстренько вернулась в Винде и макинтошу.
Щас уже доствточно просто Винды. Почему?
Да всё из за того, что софты, необходимые для работы, никак не могут быть сделаны достаточно хорошо с лицензиями GNU
Loko - совсем не подтверждает
О какой рекламе речь, друг???? Какая реклама в Ворде или САДе???
Потом. Почитайте историю папы Линукса - Юникса, кто создал Юникс, когда его сделали бесплатным, а главное, для кого, а потом подумайте, почему его сделали бесплатным и каковы были цели, что бы эта ПО стало бесплатной
+ для профанного обыденного юзвера - они не приемлемы
Иначе, 95% блондинок рулили Линксы, а не Винду
Они хороши на серверах, посему там и остались в большинстве своём
Из кальки!
Теоретики бесплатного софта типа фотошопа и винды
Вы хоть понимаете что за этими программами стоит и что надо, чтобы их создать?
ВЫ хоть один софт нормальный бесплатный видели?
Тот же опен офис - это побочная ветка работы платных специалистов
Даже браузеры - они все созданы не "бесплатно" , не было бы коммерции - не было бы и браузеров бесплатных
Объединяет прошлое, вместе пережитое, поэтому все любят вспоминать студенчество :)
есть выарианты
1. Запишитесь совместно на курсы иностранных языков - например японского
2. Или ходите вместе на карате
3. Можете пожить вместе пол годика
4. сходите напару в бордель или в горы
5. Приударьте за подружками "неразлейтрава" - ну и будете автоматом чаще встречаться
Ну и классика, конечно - кино, походы, поездки на выходные, бары и дискотеки
"Козьма Прутков" это коллективный псевдоним. Если точнее, то это литературная маска.
Вот если бы вы его читали, то тогда знали бы, что он про себя писал ;)
ЗЫ про псевдоним знают фсе ;)
Калинин - тогда тоже поэт ;)
den78ru - неправда ваша про Пруткова совсем.... :(
Прутков был поэт. И поэт даровитый :)
А Калинин, как известно, стихи не пишет :)