Судя по этой статье, я могу с гордостью пользоваться своим BlackBerry ;)
И никто даже не догадается, что у меня нет мильёна ;)
Вы не можете помещать в строчном теге блочный элемент
Это просто напросто - безграмотно, не говоря уже о понятии структуры документа
Independence - мы говорим не про тег
<TITLE>
про атрибут "type" в теге
<META>
В стандартном Веб-документе
Виджеты к этому отншения не имеют - это специфически определённая тема в xml документе
То есть это технически - совсем другое
Это надо им для предстваления заголовка при выводе виджета
У них например и такое есть
<meta name="height" content="60" /> ;)
Miha Kuzmin (KMY) - ну прям таки визуальня... загнул тоже :D
ЗЫ про яндекс не знаю
Да на хрена мне это надо?
Всё зависит от того, как этот донор ищется и для чего
Я проверяю каждого донора вручную.
Мне не лень это сделать. Я даже смотрю на их код, что увидеть смогу.
Если донор забит рекламой и адсензами - про него даже думать нет смысла
И никогда не покупаю тучу ссылок автоматом
ссылки не покупаю ;)
Типа - честно выполняю правила игры поисковиков :)
Не доверяю никаким сервисам
Мой лучший сервис - собственная голова и мои глаза, и, показатели в выдаче, которые я вижу вживую на монирторе
gtauter - в сети можно много всякой безграмотной ерунды найти
В спецификации в отношении веб документов
такого атрибута в теге МЕТА - нет
А автор статьи сам вообще не знает что написал - там сплошная вода. А почему - потому что он просто не знает о чём он пишет
Приплёл каких то индусов и т.д.
Автор пишет неизвестно что
этот АТРИБУТ никогда не использовался - его просто никогда не было в документации НТМЛ документа - его нет и не было и не надо выдумывать того, что никогда не было
Его не было 10 лет назад, и нет сейчас
Вы можете его прописать - но смысла нет
Вы можете его даже определить при составлении описания ХМЛ документа и использовать для этого типа
С таким же успехом вы можете определить и что то другое - типа "папа или мама"
Иногда в частном и еденичном проекте некоторые используют специфические данные для поиска - но это относится только к базе этого данного проеста и
НИКАКОГО отношения в глобальному стандартному описанию вебдокумента для поисковиков - не имеет
Headlesz - вы чего не поняли?
так как вы хотите - никак
Нет такого "мета тегом титл" - значит - никак
Headlesz для документов HTML и ХHTML
нет в ТЕГЕ meta атрибута type
То есть ваш вопрос уже не корректен
Есть ТЕГ
Title
<title>РРРРР</title>
И есть ТЕГ
<meta> в котором могут быть допущенные атрибуты
Читать - здесь
http://www.w3.org/TR/html40/struct/global.html#h-7.4.4
И атрибута type там не прописано ;(
Но есть определённая система, которая была создана для более точного описания документов,
особенно для библтотек её любят использовать для внутреннего поиска в интранете
Ну можно и в обычный документ вписать -* только пользы для поисковика никакой
описано здесь
http://dublincore.org/
По крайней мере это не нарушит валидность документа
Пример прописки
<meta name="DC.title" content="ТТТТ" />
Название документа
<meta name="DC.description" content="ДДДД" />
Его описание
То есть это вы можете прописать и обычном вебдокумете в <HEAD>
Правда на продвижение это навряд ли повлияет ;)
Как Гуголь типизирует - здесь
http://code.google.com/apis/gdata/javadoc/com/google/gdata/data/dublincore/DublincoreNamespace.html
Их могут также испльзовать в RDFa
http://en.wikipedia.org/wiki/RDFa#Examples_of_RDFa
читать пример "XHTML+RDFa 1.0 example"
Но всё это - из совсем другой оперы, чем продвижение страниц :)
