Стоит ли доверять сервису проверки траста xtool.ru?

1 234
[Удален]
#31

То есть ты просто насрала в топике, посвященным оценкам доноров?

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#32
The WishMaster:
основанную на каких-то реальных факторах?

Тут проблема даже не в достоверности тех или иных подходов, а в отсечении явных недоразумений, которые сумму вспышек на солнце вычитают из количества апдейтов по високосным годам.

Корреляций-то много существует. А толку?

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#33
юни:
а в отсечении явных недоразумений, которые сумму вспышек на солнце вычитают из количества апдейтов по високосным годам.

Да, и это тоже. И корреляции зачастую бывают ложными.

Кому старенького креативного копирайтера? Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#34
Miha Kuzmin (KMY) \
То есть ты просто насрала в топике, посвященным оценкам доноров?

Да на хрена мне это надо?

Всё зависит от того, как этот донор ищется и для чего

Я проверяю каждого донора вручную.

Мне не лень это сделать. Я даже смотрю на их код, что увидеть смогу.

Если донор забит рекламой и адсензами - про него даже думать нет смысла

И никогда не покупаю тучу ссылок автоматом

[Удален]
#35

webcat, то есть твоя проверка донора - это визуальная проверка на адсенс и рекламу? Это про яндекс? 😂

webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#36

Miha Kuzmin (KMY) - ну прям таки визуальня... загнул тоже :D

ЗЫ про яндекс не знаю

[Удален]
#37

webcat, а какая, если не визуальная?

Я проверяю каждого донора вручную.
Мне не лень это сделать. Я даже смотрю на их код, что увидеть смогу.
Если донор забит рекламой и адсензами - про него даже думать нет смысла
Да, и тут топик про яндекс. А так делать, как вы - под ругугл нет смысла, а в анггугле це лоховство. Адиос.
1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий