- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не понимаю как быть.
Есть мета тег титл <meta type=title content=Заголовок>
Есть просто тэг <title>Заголовок</title>
Какой использовать?
Что если они будут отличаться?
Что если они оба будут на странице и не будут отличаться?
В 2006 году считали, что meta type=title это фантастика.
а что если у вас будет 4 ноги, а что будет если они будут разной длины:)
есть же стандарты, на них и ориентируйтесь.
Не понимаю как быть.
Есть мета тег титл <meta type=title content=Заголовок>
Есть просто тэг <title>Заголовок</title>
Какой использовать?
Что если они будут отличаться?
Что если они оба будут на странице и не будут отличаться?
Эксперимент вам в помощь ☝
Headlesz для документов HTML и ХHTML
нет в ТЕГЕ meta атрибута type
То есть ваш вопрос уже не корректен
Есть ТЕГ
Title
<title>РРРРР</title>
И есть ТЕГ
<meta> в котором могут быть допущенные атрибуты
Читать - здесь
http://www.w3.org/TR/html40/struct/global.html#h-7.4.4
И атрибута type там не прописано ;(
Но есть определённая система, которая была создана для более точного описания документов,
особенно для библтотек её любят использовать для внутреннего поиска в интранете
Ну можно и в обычный документ вписать -* только пользы для поисковика никакой
описано здесь
http://dublincore.org/
По крайней мере это не нарушит валидность документа
Пример прописки
<meta name="DC.title" content="ТТТТ" />
Название документа
<meta name="DC.description" content="ДДДД" />
Его описание
То есть это вы можете прописать и обычном вебдокумете в <HEAD>
Правда на продвижение это навряд ли повлияет ;)
Как Гуголь типизирует - здесь
http://code.google.com/apis/gdata/javadoc/com/google/gdata/data/dublincore/DublincoreNamespace.html
Их могут также испльзовать в RDFa
http://en.wikipedia.org/wiki/RDFa#Examples_of_RDFa
читать пример "XHTML+RDFa 1.0 example"
Но всё это - из совсем другой оперы, чем продвижение страниц :)
webcat, спасибо за такой ответ, но он по большей части бессмысленный получился.
А ссылки на англоязычные ресурсы это вообще идиотизм, или вы думаете все такие же умные как Вы и все поголовно знают английский?
по атрибуту type да я ошибся. но смысл моего вопроса по моему понятен.
Вас понесло вообще в другую степь.
мой вопрос так и остался без ответа к сожалению.
Так какая разница между простым тегом титл и мета тегом титл и стоит их использовать вместе, содержимое которых будет одинаково?
Headlesz - вы чего не поняли?
так как вы хотите - никак
Нет такого "мета тегом титл" - значит - никак
Вот статейка в тему. Особенно последние абзацы.
п.с. Сам эксперименты не ставил, и вообще мета-тегом этим не пользовался. Имхо, кроме дискрипшна практической пользы в мета нет.
gtauter - в сети можно много всякой безграмотной ерунды найти
В спецификации в отношении веб документов
такого атрибута в теге МЕТА - нет
А автор статьи сам вообще не знает что написал - там сплошная вода. А почему - потому что он просто не знает о чём он пишет
Приплёл каких то индусов и т.д.
Автор пишет неизвестно что
этот АТРИБУТ никогда не использовался - его просто никогда не было в документации НТМЛ документа - его нет и не было и не надо выдумывать того, что никогда не было
Его не было 10 лет назад, и нет сейчас
Вы можете его прописать - но смысла нет
Вы можете его даже определить при составлении описания ХМЛ документа и использовать для этого типа
С таким же успехом вы можете определить и что то другое - типа "папа или мама"
Иногда в частном и еденичном проекте некоторые используют специфические данные для поиска - но это относится только к базе этого данного проеста и
НИКАКОГО отношения в глобальному стандартному описанию вебдокумента для поисковиков - не имеет
Да, похоже на то. Meta name="title" в гугле упоминается в качестве имени для xml тем, яндексе - xml для виджетов.
В списке тегов, учитываемых яндексом, такого нет. Гугл тоже такого не знает.
Так что, webcat, спасибо: действительно нет такого тега касательно описания веб-документов.
Метатег Title существует (вопрос соответствует ли он рекомендациям W3ORG или нет - это другой вопрос). И Яндекс может выводить его в выдаче. Доказано на личном опыте. Сейчас я его не использую, но было дело, что по какому-то шаблону прописывал его на страницах.
Вот тут о нем говоится прямым текстом - http://api.yandex.ru/wdgt/doc/gs/concepts/hello-world-sample.xml