webcat

webcat
Рейтинг
137
Регистрация
19.10.2005

ШАНС-ON - к чему ирония?

Причём здесь катастрофа?

Я и миикрософтовским не пользуюсь

Для них тоже катастрофа?

Это вообще с вашим посылом не связано

Я, например, кофе не пью - это катастрофа для Африки?

да ваще надо другое предумать

Чипы внедрить, фамилии отменить - номер чипа - это номер фамилии

Вот все проблемы и решены

Shivana
А поподробнее? Чем хром плох? чисто интересно )

Да это не он плох

С точки зрения Гугля - даже великолепен

Это я тупая - не знаю как их пинговые механизмы убрать , но чтобы то что мне надо было - продолжало работать :)

Сложно всё это - мне что нибудь попроще надо. Без пинговых изысков :)

angr, гугл, будучи в десятки раз более богатым, умудряется и на контексте зарабатывать, и выдачу не портить. Там законы другие и люди более законопослушные в массе своей. То, что у нас считается доблестью в бизнесе, там тюрьмой чревато или штрафами миллиардным

1.

Прямо какя то сказка

Выдача гугля часто настолько засорена говносайтами, что искать нужную информацию практически невозможно

Это я вам по секрету говорю, так как там где я живу, по Яндексу не ищут

А опыт поиска по яндексу мне сказал, что выдача там совсем не хуже гуглевской.

То есть это просто дурная привычка ругать Яндекс за выдачу - типа мы тут понимаем, а пользователи, кто яндексом ищут дураки.

Не хуже выдача

2.

Алгоритмы.

У гугля есть такие баки, которые они не могут исправить на протяжении десятилетий

То есть смотри пунки выше. В русскоязычном рунете выдача яндекса иногда даже лучше гуглевской

3.

Скорость.

Да яндекс требует побольше времени для всех процессов попадания в индекс. Но иногда это случается прямо в режиме онлайн :)

Поиск Гугла считаю самым релевантным введенным запросам и дающим самое большое количество результатов

Так что и здесь - пальцем в небо

Есть сайты, и их немало, и хороших, которых гуголь точно также не выдаёт и задвигает Взад, и есть гвоносайты, которые алгоритм гугля не распознаёт и ставит это говно впереди планеты всей.

Таких откровенных говносайтов, которые иногда выдаёт Гуголь, в выдаче яндекса на первых страницах я ещё не встречала

Есть просто откровенное гавно, где даже не пытались одеть на сайт фиговый листочек в виде хоть и говностатьи от генератора, но хотябы с выправленными падежами

А у гугля - навалом, особенно по окраинным запросам, выдаются говносайты с 2-3 словами и адсцензом


За относительно низкие бюджеты продвижения для попадания в ТОП1-5-10 Гугла

Какие бюджеты :)

Часто по определённым запросам в топ гуголь вообще не попасть - просто не попасть. И даже никакие бюджеты не помогают :)


Поиск Гугла считаю самым релевантным введенным запросам и дающим самое большое количество результатов

К сожелению не всегда. И это беда всех поисковых систем

Браузер от Гугла - Гугл Хром реально рулит на сегодня среди массовых бесплатных продуктов по быстродействию и удобству пользования - минимум визуальных надстроек, ничто не мешает комфорту просмотра страниц

Не рулит, и пользоваться им, я например , никогда не буду

seogod - вам повезло, мне написали - заказ 4-5 дней :)

chakki-chakki
нет просто если ты боишься переспама кеями то делаешь заголовки картинкой. если вы настолько "белый" сеошник что не знаете таких банальных вещей - сочувствую

А написать другие слова без кеев, если вы такой боязливый, религия не позволяет????

Или вы меня тоже пошлёте, когда я скажу, что подобные методы - просто бред????

Даже если вы оставите оптимизацию в стороне, то содержания сайта обычно делает человек, которого трудно заставить сначала напечатать текст в эдиторе, потом открыть в браузере, потом сделать скриншот, потом разрезать в фотошопе, сделать картинку и вставить её в тест

Потому что в фотошопе напечатанный текст ВСЕГДА!!!! другой - видно, что картинка.

А тексты должны вносится без участия дизайнера или обработчика - то есть любой секретаршей

В общем так.

Посмотрела сайты и сравнила - правда тружно, у нас разные марки, но поняла, что в России похожие чаи почему то продают раза в 2 дороже подобных чаёв у нас

Рискнула...

короче купила этот 1986 года и лепёшку 2007 года...

Они пишут, что лепёшки в принципе можно покрошить - тогда он опять начинает дозревать, так как часто быват снаружи созрел, а внутри ещё не так сильно созрел ;)

Пишут что лучше всего хранить в керамической чаше покрытой полотенцем из хлопка

также, что за 6 месяцев до протребления можно от пирога отломить кусочки

думаю, что не обманщики, иак как в магазине ТОЛЬКО пуер чай и совсем немного различных сортов - то есть нет сортов магазинных вообще

Мне этой лепёшки надолго хватит ;)

webcat добавил 26.05.2011 в 23:03

Jackyk - вы пишите про ваши ощущения, а посмотрю что мне пришлют

Короче - одно разорение, с этим чаем - и зачем я в этот топик зашла ? :2cents::2cents::2cents:

diim - у нас чайные специалисты сами ездят туда и закупают, и также для продажи.

мы когда ездили - с нами был такой знакомый. Мы покупали себе - там и в музее продавли, и на фабриках. Я до сих пор ещё немного имею такого.

Причём на фабриках - там производят не на самой фабрике, там его складируют после того, как крестьяне его сделали дома.

Видела как они его вручную делают.

Правда это было на горе Миндинг

Поэтоиу думаю, что продавец сам его привёз из подобной экспедиции, так как у него в магазине только пуер чаи

ладно, рискну наверное ;)

Всего: 10671