А в это время ВысокоДуховный Господин Ихсис зашёл в помещение для прислуги.
Там у стола стояла Малютка Къю, которая решила быстренько перекусить между чисткой конюшен и начищением мелом серебряных пуговиц на мундире ВысокоДуховного Господина Ихсиса.
Она жадно глотала похлёбку из свекольной ботвы и с вожделением смотрела на плошку со сметаной, которая была приготовлена для любимого кота Господина Ихсиса. Сметана была густая, переливалась всеми оттенками белого, манила нежнейшим ароматом.
Господин Ихсис увидел, куда смотрит Къю и подумал:
"Люди неправильно расставили акценты в жизни, на первом месте всегда насытить желудок яствами, напиться до... ну еще всяких зрелищ с плотскими утехами подавай."
Мысль о плотских утехах каким то образом подвинула его подойти к малютке Кхю... он улыбнулся... и ущипнул её за задницу и...
А в это время ударил гонг и заиграла высокодуховная музыка - это был сигнал к началу "Часа созидания высокодуховных творений"
Господин Ихсис торопливо запахнул мантию и с тоской подумал: "Да меня и не интересует что такое духовное, меня интересует что такое духовность, которую весь мир променял на сиськи? "
Правда его лучший друг, Духовный Девид, который только что прикупил по дешёвке ещё одно ранчо в долине Пантероза утверждал:" Духовность это по сути внутренний мир человека, поэтому естественно, что он/она у всех разная, зависит от уровня развития человека, воспитания и личностных устремлений, и т.п., как-то так."
Он с состраданием посмотрел на крошку Къю, которая даже не задумывалась о том, что в жизни есть что то другое, кроме изматывающего труда и свекольной похлёбки, и которая посматривая на господина Ихсиса, стыдливо расправляла передник...
Вызвав в себе высокодуховное чувство Господин Ихсис отправился в зал, где его ожидали высокодуховные коллеги для обсуждения направлений развития и смысла жизни
жуков был математиком и спокойно рассчитвал сколько надо потерь , чтобы достичь такой то цели
Лунный Кот - приношу извинения за пыл полёмики :(
имелось ввиду количество вооружения и человек в армии
То есть если в первый день уничтожили 1200 самолётов - то это говорит, что Союз их всё же имел. И наверняка были не все самллёты уничтожены
У фрицев было на всю армию около 2000
Л. Н. Толстой
basil34 - когда сомневаюсь и понимаю, что могла быть не права - пишу честно :(
Хотя и не люблю признавать себя неправой :(
webcat добавил 22.06.2011 в 00:28
Ladimir - это мне рассказал человек со своей точки зрения - он типа стратегию изучал и работает в Bundesuniversität (это военный университет)
Насколько его точка зрения совпадает с медиальной - я не знаю
Кстати я может быть не права в своей интерпретации про ресурсы
Вот что мне сказал щас один местный охфицер - "стратег-историк" ;)
Типа передаю смысл - всё объяснение, много писать
Советский Союз был по мощи очень сильным, направлены силы были на наступление, но неправильно велась стратегия размещения этих сил
Бездарным было руководство, но что фрицы типа и расчитывали
То есть, когда немцы прорвались, надо было сохранять регулярную армию - то есть её выводить, чтобы её не окружили, а руководство отдало приказ не выводить.
Они и так в первые дени сумели разбомбить около 1200 советских самолётов (у немцкв к началу войны было около 2000 самолётов) и в течении первых месяцев практически уничтожили регулярную армию, это около более 4 мил. советских солдат.
Только потому, что те попали в окружение.
Самая большая трагедия было в начале войны под Киевом.
Армию там можно было вывести - было время, но Сталин приказал Киев не отдавать, в итоге 700 тысяч советских солдат было уничтожено
Потом, у Москвы, надо было наступать не широким фронтом, а точечным - как предлагал Жуков
У немцев не было ресурсрв к выводу войск и не было ресурсов к быстрой доставке.
То есть , по идее их бы окружили, и война теоретически могла бы закончится ещё в 1942 году
Но Сталин Жукова не послушал
Точно такую же ошибку совершил Гитлер под Сталинградом. Ему предлагали вывести немецкую армию, но он не послушал - в итоге, разгром армии под Сталинградом
Не знаю - верить ему или нет
Короче - может быть не так совсем неправы были те, кто писал, что ресурсы в принципе у Союза были.
5 мая закончилась война - как то так...
Но постоянно какую то там документацию показывают и исследования
например
А вот, например, предача с осуждением
http://history.zdf.de/ZDFde/inhalt/26/0,1872,1020218,00.html?dr=1
Кстати к вопросу Ладимира.
У нас постоянно есть передачи про ужасы 2 мировой войны
Но большинство передач идёт к 5 мая - то есть времени окончания войны
Ladimir
http://www.welt.de/kultur/article4413197/Das-war-der-Zweite-Weltkrieg-in-Europa.html
Но для них вторая мировая воцна - это не только воина с Советским Союзом
А ругаюсь, потому что молодёжь знает только клише и из газет.
Вот если бы хоть немного поглубже копнули и почитали, то увидели бы, как сложно всё было.
Как пострадала страна именно от глубокого проникновения фашистов в первые месяцы войны и задумались бы, почему вообще такое было возможно
И почему встречали во многих деревнях вначале завоевателей с радостью. И почему так много из своих фрицам служить пошли - одна целая армия Власова чего стоит.
И что тысячи жизней солдат и мирного населения могли бы быть сохранены - не будь такого беспомощного положения в начале войны
webcat добавил 21.06.2011 в 23:10
Privod - вы правы.
