Специалист ваш балбес
Я бы так не сказал. В данном случае лендинги полезны. Может быть, только лендингами их не надо называть - просто одностраничники.
Другое дело, что экономически это вряд ли оправдано. Но ведь ваш SEO-мастер - не специалист в экономике. Просчитать экономику - это ваша обязанность.
SEO может напредлагать кучу телодвижений, и все они будут полезны. Некоторые из них могут быть даже с экономическим эффектом. Но любые рачеты ненадежны. Только эксперимент.
Как по мне, основное предназначение h1, подзаголовков h2 и ниже, чтобы посетитель сразу визуально понял, что попал по своему запросу, не убежав со страницы.
Совершенно верно. Но если вы сумеете вставить туда ключи - это тоже в плюс SEO.
Не всегда это получается корректно и красиво.
Пока ПС, в частности яндексу, дела до правообладателя текста нет – не прекратится
Так ведь серверы нагружаются!
Насчет того, что не проверяют уникальность.
Не успевают! Но риск попасть под пессимизацию всегда есть.
И, чем дальше, тем больше закон будет щемить таким "тетрадочникам" яйца.
ПС тоже пытаются щемить. Надеюсь, что скоро совсем оскопят эту практику.
Не может ли такое вот всплывающее окно плохо отразиться на сайте?
Плохо отражаются любые подобные эффекты.
Долго грузится. На мобильниках верстка плывет.
Надо максимально упростить дизайн, вышерстить код, для мобильников убрать лишние рисунки (да и для десктопов не помешает), выбросить не относящийся к делу контент, исправить грамматические ошибки, шапку сделать с видом города и уменьшить её по высоте и пр.
1- и 2-комнатные квартиры должны начинаться в две колонки сразу с первого экрана, рисунки квартир должны быть ссылками.
Ну и SEO-оптимизацию сделать.
<h2>Ваши выгоды</h2> - это поисковая фраза?
ПС постепенно шерстят выдачу в поисках г..сайтов. Это наиболее вероятная причина.
Крики о помощи раздаются всё чаще.
Убедили - первый шаг адаптация до 700, и затем второй шаг - адаптация до 300+.
Можно элементарно сделать несколько строк в .css, и сайт будет адаптирован под любой экран. Даже при наличии 3-4 колонок и картинок img или в фоне.
Примеры были выше.
Созданием нового контента заниматься нет смысла.
Может быть, наконец-то прекратится вал графомании по созданию "уникальных" текстов, которые на самом деле никакие не новые.
Есть десятки вариантов "скрытия" контента от глаз пользователя. Вы о каком именно? В исходном коде браузера текст есть?
ПС умеют распознавать самые изощренные попытки обмана.
Зачем рисковать?
