Именно так.
Посетителю глубоко наплевать, какой сайт он увидел в топах своей выдачи.
До этого еще далеко. Но уже ближе, чем было всего 2 года назад.
С другой стороны, чем больше будет г...сайтов, тем сеошникам лучше.
Если у вас в в Киеве будет свой распрекрасный сайт, так москвич и получит его.
Если у вас на российском сайте будет каталог ВСЕХ музыкантов, москвич тоже получит нужную информацию. Но вот если киевлянин захочет сделать то же самое, ваш российский сайт явно проиграет своему украинскому конкуренту.
Делаю на "чистом" HTML. СЧ и НЧ. Семантическое ядро, структура, тексты, иллюстрации. Дизайн скромный. Ясное дело, не интернет-магазин.
То есть никаких новых законов не принято?
Есть ли реальная практика административного наказания?
Конечно, морфологические формы, с одной стороны, это один запрос. Но, с другой стороны, в самом верху выдачи располагаются сайты с точным совпадением. Так что в тексте, ИМХО надо использовать все словоформы. Без фанатизма, естественно.
На повышение ранга страницы, на которую идет ссылка - работает. На понижение ранга страницы, с которой ведет данная ссылка - работает. Если полезна пользователю - тоже работает.
На что именно не работает?
Объясните мне, новичку. что и где я спалил? Ей-Богу, не со зла.
А то мне все понижают и понижают репутацию.
Насчет судов. Может, кто не знает.
ДО подачи иска надо у нотариуса завизировать все свои и чужие страницы с ворованным контентом. Выбрать надо такие, где бы четко можно было доказать, кто первоначальный автор. А если таких страниц нет - то бесполезно.
Если статьи по ВЧ, то толку, действительно, не дождаться. Надо по НЧ, связать с товарами-услугами, а не просто про бородавки в Бразилии.
