запросы уж очень конкурентные. И требования не ниже ТОП-5. Предыдщий исполнитель наростил ссылок в Сапе до .... а результата не поимел. Боюсь, что возможностей моей сетки будет мало. Да и пост не об этом. Со временем, естественно ссылочный бюджет можно будет попытаться сократить, Вопрос в том, как снизить негативные явления непосредственно при переходе проекта из одни рук в другие.
есть сетка. и как с её помощью я могу минимизировать падение в том случае, если ссылки, закупленные прежним оптимизатором отвалятся?
буду столь же краток - Почему именно сателлитами?
вот оно! решение!! спасибо!!
Прочитал. но никаких внятных рекомендаций не увидел, если честно. Кроме заявления о том, что позиции в любом случае просядут. Это итак понятно. Вопрос в том, как грамотно обновить ссылочную массу, без долгой просадки и без навлечения санкций со стороны ПС.
Если исходить из того, что трастовые сайты - это сайты проверенные Яндексом вручную, то один из способов повышения траста, это добавление ресурса в проекты типа Яндекс.Новости. Туда точно отбирают вручную. Единственное но... Новости надо писать самостоятельно, а это постоянные расходы.
а почему вы связываете это именно с заменой тегов. вероятность действий других факторов (действий конкурентов) исключена?
прочитал статью. напрасно автор так напирает на ценность данного метода, исключительно, для получения целевого трафика. К примеру, если продвигать таким образом сайт бизнес-тематики, да ещё и очень узкотематической (какие нибудь там погружные насосы). Ну и сколько трафика вы получите с ресурсов типа newsland, smi2? А я вам скажу сколько.. 0! А договариваться с отраслевыми инфоресурсами, с которых есть шанс получить целевую аудиторию, себе дороже. Времени уйдет тьма. В результате пара-тройка согласится разместить вашу статью, но без внутренних ссылок в тексте и с обычным указанием источника в конце. Прямо скажем, это не такой уж большой бонус при таких-то трудозатратах. Ну ТИЦ поднимется, а что толку? "С ТИЦа выдачи нет" (с). Опять же если сателит будет жирным, то ваша статья размещенная на нём, будет в выдаче ПС намного выше, чем вы сами и те, кто её прочтут с большей вероятностью поставят при копировании ссылку на этот сайт, как на источник.
Если же вернуться к теме эксплуатации различных контент-агрегаторов, то смысл конечно, есть, но только совсем с другими целями.
Т.е. если прикупить пару качественных ссылок с прямым вхождением, на каждый запрос, то дело пойдет?
Имхо, для Яндекса при высокочастотной тематике и наличии качественных текстов это оправдано. За счет больших грамотных текстов с большим количеством НЧ-синонимов можно с нулевыми вложениями получить целевой трафик, а на кейвордс он все равно не смотрит. Добавлю, что удалять, по-моему смысла нет. Хуже от них точно не будет.
