Три недели для яши не максимум, с учетом довольно редких апдейтов. Ну и списаться с платоном необходимо. Не исключено, что какие-то разделы сайта были зафильтрованы (поисковый спам и т.п.)
В общем составил свой вывод об этой системе. Есть несколько интересных скриптов. но такие сервисы, как мониторинг ссылок явно недоработаны. На коммерческой основе пока юзать прекращаю.
Сегодня получил отписку от Платона: "Здравствуйте! Проблема вызвана тем, что сайты пока не склеены роботом, со временем робот склеит сайты в соответствии с директивой Host и в поиске останется только один из доменов".
Фигня, что сайту уже пятый год пошёл и до этого в топе дубль не разу не вылазил...
ЧТо означает "?" в сервисе по отслеживанию позиций. И почему у меня не совпдают результаты собранные вашим скриптом с реальными? Я географически нахожусь в Новосибирске. Меня интересует выдача новосибирская (но без галочки по городу). Я выбираю "Вся Россия - без галочки" но ваши поизиции с реальными расходятся.
Есть другая проблема. В выдачу, и не просто в выдачу а в ТОП вылезло неглавное зеркало сайта,несмотря на то, что оно давно склеено и ссылки на него, естесс-но никто не покупал. А Платон ни гу-гу. неделю уже ответа жду.
какая страница будет первой в выдаче в данном контексте не принципиально. Вопрос исключительно в теоретической плоскости. Какой метод, с вашей точки зрения, предпочтительнее. Ну и аргументацию адекватную хотелось бы услышать.
Чтобы ТИЦ естественный сделать на 100, тематика может быть любой, а вот по поводу посещаемости в 2000 человек в день... Есть большие сомнения. К примеру, есть у тебя сайт про гидромолоты. Будь ты хоть нобелевским лауреатом в области гидравлики, за полгода такую аудиторию не наберешь. Ибо аудитория самых авторитетных ресурсов в этой сфере едва переваливает за 1500 человек
не соглашусь. По-моему ссылочный бюджет находится в прямой зависимости от вашего отношения к вашему (или продвигаемому) сайту. Ну и от того, что закупаете, тоже...;)
Пессимизированы не все. Есть несколько площадок ссылки с которых в вебмастере появляются. Значит смысл есть, хоть и, признаюсь, небольшой.
chinatechnika добавил 08.06.2009 в 19:47
Если это действительно так, то какой смысл работать на конентом и как наращивать естественную ссылочную массу? По вашему получается, что чем лучше у тебя контент, тем выше вероятность, что этот конент потырят (пусть даже разместив ссылку на источник) и тем самым ты сам загонишь сайт под фильтр. А как же основополагающий принцип Яндекса: "работайте над контентом и будет вам счастье"?
я не говорю об определении источника. Я лишь написал, что никакого фильтра не будет.
