Спасибо.
Яндекс не интересует, т.к. все действие разворачивается в Украине.
А по Гуглу инструкцию используем.
(Цитата со страницы) Как удалить контент навсегда. Удалите или измените контент с веб-сайта (изображения, страницы, каталоги) и убедитесь, что сервер возвращает код ошибки 404. (конец цитаты)
Т.е. надо снять все редиректы(((
Ну что же, всем спасибо за помощь.
Как-то сильно запутанно спросил, упрощу: влияет ли ссылка с редиректом адмитада на качество объявления?
Спасибо, это и хотел услышать.
Нет бана, просто не берут со стандартной отпиской: "не соответствует нашим правилам", каким из их правил не соответствует - не пишут.
В течении года попыток было много, была и такая, итог - даже новый сайт не добавляется. То же с нового акка, то же с нового IP, то же с IP другой страны.
Абсолютно с Вами согласен.
эээ нет, в контексте также такое есть, алгоритмы другие, понятно, но есть точно---------- Добавлено 19.08.2016 в 14:03 ----------
поймали, это я)
частенько там сижу
Да, примерно так это и происходит. У Гугла есть формула расчета места показа, формула эта известна, проблема в том, что не известен вес конкретных переменных, чтобы не было злоупотреблений.
Имеет значение ЦТР, качество страницы, степень соответствия объявления странице и т.д. Примерно так, пишу своими словами, просто лень по справке сейчас лазить.
По типам соответствия слов - да, при прочих равных слово в точном соответствии будет стоять выше, чем с фразовым и ещё выше широкого. Однако широким можно подтянуть множество редких запросов.
В общем все решается для каждого конкретного случая.
Я точное соответствие применяю крайне редко, для тематик с очень большим количеством запросов. Маст хев для меня - это широкое соответствие с модификатором. Модификатор по-простому - это плюсик перед словом, которое обязательно должно быть в запросе (например слово "купить"). В итоге так можно охватить максимально большую целевую аудиторию.
Не совсем вас понимаю. У Гугла есть четкие требования к тексту объявления. Если объявления этим требованиям не соответствует, оно отклоняется, если отклонения происходят часто в одном и том же акке, время проверки сначала увеличится. В случае злостных нарушений (кричащие заголовки, капслок, порно, одно и то же объявление, упорно отправляемое на проверку без изменений и прочее) акк блокируется для разбирательств. Если выясняется, что это было неумышленно, акк разблокируется для дальнейшей работы. Если же человек неадекватен, и не хочет принимать правила Гугла, блокируется не только акк, но и конкретному человеку становится запрещено работать с адвордсом навсегда.
По-моему все крайне прозрачно. Ни о каких достойно-недостойно речи нет.
С пеной у рта я ничего не доказывал. По большей части писал про технологии Гугла, когда увидел, что здесь всех интересует только Яндекс - я сделал откат.
Не знаю, о чем вы, у меня объявление в адвордсе сразу же после сохранения начинает показываться в выдаче. С секундомером не замерял, но уж точно гораздо меньше минуты. Это время может зависеть от уровня доверия конкретному аккаунту.
В очередной раз охреневаю по поводу 1 часа у Яндекса
Уверяю Вас, Гугл такие вещи учитывает :)
Спорить не буду, да и незачем, ибо с Яндексом знаком постольку поскольку.
За инфу спасибо, надо потихоньку образовываться и в сторону Яши.
П.С. Чесно говоря, пользователей Яндекса в чем-то даже жаль. Пересчет каждого запроса (каждого!) и пересчет раз в час, это... даже не знаю. Какая-то очень большая разница в в технологиях.
Наверное, вы говорите про Яндекс, потому что в Гугле ни о каких 2 часах нет и речи. Их алгоритмы изменяются для каждого конкретного поискового запроса. Для каждого! Это написано в их справке. Никаких 2 часов нет. Т.е. для такого же следующего запроса, сделанного при тех же абсолютно условиях будет полностью пересчитана вся выдача. И чистый поиск и реклама. Полностью пересчитана.
Ладно, давайте так скажу - я говорил про Гугл, про Яндекс точно не знаю, хотя всем известно, что в основе поисковика Яндекса вот уже сколько-то лет лежат технологии поиска Гугла. Так что я скорее всего прав и для Яндекса.
