Масол: Яндекс - прямая ссылка на инструмент.
Инструкция Google
Спасибо.
Яндекс не интересует, т.к. все действие разворачивается в Украине.
А по Гуглу инструкцию используем.
(Цитата со страницы) Как удалить контент навсегда. Удалите или измените контент с веб-сайта (изображения, страницы, каталоги) и убедитесь, что сервер возвращает код ошибки 404. (конец цитаты)
Kuasar: Если сайт друга схлопотал бан в AdSense, то ваш код на нем работать просто не будет. Блокировка по домену работает, а не по ID кода.
Нет бана, просто не берут со стандартной отпиской: "не соответствует нашим правилам", каким из их правил не соответствует - не пишут.
SE-0: geshanya972, не вдаваясь в детали.
Пусть сделает друг новый сайт, его одобрит.
А после, уже добавит "недобавляемый".
В течении года попыток было много, была и такая, итог - даже новый сайт не добавляется. То же с нового акка, то же с нового IP, то же с IP другой страны.
AlexStep: Если не берут значит не все так гладко с этим сайтом. Лидера в своей нише с хорошим трафиком просто так динамить не будут. Может он был на забаненном аккаунте, либо есть какие-то нарушения.
В общем брать такой сайт на аккаунт - рискованное дело, особенно если вы давно не работали с Адсенсом и не очень разбираетесь в правилах.
s2709: geshanya972, технологии индивидуальной выдачи гугла использует только в естественном поиске (это как я вынес из разговора с манагером) и на контекст они не имеют ни какого влияния
эээ нет, в контексте также такое есть, алгоритмы другие, понятно, но есть точно
---------- Добавлено 19.08.2016 в 14:03 ----------
s2709: geshanya972, кто то этим вопросом уже в форуме гугла заинтересовался :)
s2709: geshanya972,
мне стало очень интересно про то что вы описали в своих постах по поводу гуглы, и пользуясь случаем, я попытался выяснить какие технологии из поискового ранжирования применяет гугл в контексте. Просто пообщался с менеджером гугла...
конечно она сама далеко не во всех деталях разбирается, но суть нам удалось вычленить :)
скорее всего гугл так же как и яндекс не применяет ни каких алгоритмов из поискового ранжирования в контексте (влияющих на позицию объявления) :)
вся суть в том что аукцион проходит по каждому запросу и на позицию в выдаче очень сильно влияет CTR...
есть два варианта:
первый - все ключи с точным типом соответствия.
вот представьте... у вас был показ и вас не кликнули, потом ещё и ещё... у вас CTR упал и вы уже в аукционе не конкурентно способны, пока не повысите ставку, и соответственно ваше объявление не показывается :)
вариант два - ключи с широким типом соответствия.
вообщем то всё то же самое, что и в первом варианте, только
гугла на своё усмотрение может показать по запросу, где ваш релевантный ключевик явно на в аукционе, объявление от другого ключевика, но уже основываясь не на релевантности ключа, а на релевантности заголовка, текста и эффективности объявления, у которого есть шансы получить клик (а следовательно гугле снять с вас денежку :) )
и ни какие алгоритмы из естественного ранжирования не применяются
вообщем то в принципе у яндекса всё то же самое, только нет второго варианта, да же если ключ не закавычен...
а разница в том, что яндекс достаточно долго пересчитывает результаты аукциона и идёт задержка во времени... но критично это только в том случае когда пользователи чуть ли не каждую минуту задают один и тот же поисковый запрос, что случается в контексте достаточно редко
и и конечно надо всегда учитывать влияние списков ремаркетинга, корректировок и изменения ставок конкурентов.
Да, примерно так это и происходит. У Гугла есть формула расчета места показа, формула эта известна, проблема в том, что не известен вес конкретных переменных, чтобы не было злоупотреблений.
Имеет значение ЦТР, качество страницы, степень соответствия объявления странице и т.д. Примерно так, пишу своими словами, просто лень по справке сейчас лазить.
По типам соответствия слов - да, при прочих равных слово в точном соответствии будет стоять выше, чем с фразовым и ещё выше широкого. Однако широким можно подтянуть множество редких запросов.
В общем все решается для каждого конкретного случая.
Я точное соответствие применяю крайне редко, для тематик с очень большим количеством запросов. Маст хев для меня - это широкое соответствие с модификатором. Модификатор по-простому - это плюсик перед словом, которое обязательно должно быть в запросе (например слово "купить"). В итоге так можно охватить максимально большую целевую аудиторию.
s2709: geshanya972 хорошо если так :)
но если подойти с другой стороны, то мне как заказчику (фактически) хотелось бы заплатить деньги и получить размещение моего объявления на определённой позиции, а в случае с гуглом я этого не получаю, тут сам гугл решает будет он показывать моё объявление или он сочтёт что оно не достойно показу :)
как то не ловко чувствуешь себя в такой ситуации :)
т.е. если говорить в глобальном смысле, то аукцион яндекса более прозрачен для рекламодателя чем аукцион гугла, хотя он и проходит по каждому конкретному запросу
хотя нужно отметить, что и у яндекса есть тёмные моменты :), но как показывает практика их влияние не так уж и велико
Не совсем вас понимаю. У Гугла есть четкие требования к тексту объявления. Если объявления этим требованиям не соответствует, оно отклоняется, если отклонения происходят часто в одном и том же акке, время проверки сначала увеличится. В случае злостных нарушений (кричащие заголовки, капслок, порно, одно и то же объявление, упорно отправляемое на проверку без изменений и прочее) акк блокируется для разбирательств. Если выясняется, что это было неумышленно, акк разблокируется для дальнейшей работы. Если же человек неадекватен, и не хочет принимать правила Гугла, блокируется не только акк, но и конкретному человеку становится запрещено работать с адвордсом навсегда.
По-моему все крайне прозрачно. Ни о каких достойно-недостойно речи нет.
Petrovich77: Вы бы аккуратнее говорили о том, о чём есть абстрактное представление, типа "скорее", "наверно" и т.д. Или уточняли. Ибо Вас читают, и у людей складывается ошибочное представление, и они в это верят иногда. А потом с пеной у рта доказывают, что они правы. Кто Вам такие сказки рассказал? Ведущие неких курсов? Не надо смотреть курсы. Нужно общаться с Яндексом. Потому как:
в Яндекс.Директе ничего ниже не показывается. Яндекс не использует такие алгоритмы для Директа.
С пеной у рта я ничего не доказывал. По большей части писал про технологии Гугла, когда увидел, что здесь всех интересует только Яндекс - я сделал откат.
s2709: geshanya972, ну... у гугла то же не всё так распрекрасно :) и объявления так же не мгновенно встают в выдачу :)
Не знаю, о чем вы, у меня объявление в адвордсе сразу же после сохранения начинает показываться в выдаче. С секундомером не замерял, но уж точно гораздо меньше минуты. Это время может зависеть от уровня доверия конкретному аккаунту.
s2709: geshanya972потом у яндекса 1 час это время когда гарантированно объявление займёт свою позицию, а по факту это может произойти и через 5-10 минут... от чего зависит я не понимаю :)
В очередной раз охреневаю по поводу 1 часа у Яндекса
s2709: geshanya972и потом!!! мне кажется применение гуглом таких алгоритмов не совсем правильно по отношению к релевантности поиска, ведь можно представить себе такую ситуацию что юзверь забивает запрос и видит выдачу... после чего кликает по самому первому объявлению и уходит со страницы поиска, спустя какое то время его найденная страница не устраивает и он снова забивает тот же запрос... получает снова выдачу и кликает по второму объявлению и снова старая картина результат не устроил :) забиват запрос в третий раз!!! а ваше объявление стоявшее третьим ему уже не показывается, поскольку гугла решила что оно юзверю не интересно :) а может он именно вас и искал? :)
s2709: geshanya972, для яндекса вы не правы (можете обратиться в поддержку)
Спорить не буду, да и незачем, ибо с Яндексом знаком постольку поскольку.
За инфу спасибо, надо потихоньку образовываться и в сторону Яши.
П.С. Чесно говоря, пользователей Яндекса в чем-то даже жаль. Пересчет каждого запроса (каждого!) и пересчет раз в час, это... даже не знаю. Какая-то очень большая разница в в технологиях.
s2709: geshanya972,
1.
мне кажется, что в своих рассуждениях вы немного ошибаетесь :)
При отсутствии корректировок по времени показа, устройству, полу и возрасту, при отсутствии вас в списках ретаргетинга и настраеваемых аудиторий, и неизменных ставках конкурентов в промежуток времени не менее 2 часов положение вашего объявления в выдаче с оплатой за клик неизменно. На него не влияют ни какие алгоритмы поисковых систем которые могут относится к естественной выдаче.
Так что вы можете до белого колени набирать в поисковой строке один и тот же запрос и ни чего не должно меняться :), ну наверное если только на капчу нарвётесь :)
2.
повторюсь, что
При отсутствии корректировок по времени показа, устройству, полу и возрасту, при отсутствии вас в списках ретаргетинга и настраеваемых аудиторий, и неизменных ставках конкурентов в промежуток времени не менее 2 часов положение вашего объявления в выдаче с оплатой за клик неизменно.
на своём мониторе можно увидеть изменения в естественной поисковой выдаче, но положение объявлений в выдаче с платой за клик будет неизменным... а именно оно нас и интересует.
Наверное, вы говорите про Яндекс, потому что в Гугле ни о каких 2 часах нет и речи. Их алгоритмы изменяются для каждого конкретного поискового запроса. Для каждого! Это написано в их справке. Никаких 2 часов нет. Т.е. для такого же следующего запроса, сделанного при тех же абсолютно условиях будет полностью пересчитана вся выдача. И чистый поиск и реклама. Полностью пересчитана.
Ладно, давайте так скажу - я говорил про Гугл, про Яндекс точно не знаю, хотя всем известно, что в основе поисковика Яндекса вот уже сколько-то лет лежат технологии поиска Гугла. Так что я скорее всего прав и для Яндекса.
Яндекс - прямая ссылка на инструмент.
Инструкция Google
Спасибо.
Яндекс не интересует, т.к. все действие разворачивается в Украине.
А по Гуглу инструкцию используем.
(Цитата со страницы) Как удалить контент навсегда. Удалите или измените контент с веб-сайта (изображения, страницы, каталоги) и убедитесь, что сервер возвращает код ошибки 404. (конец цитаты)
Т.е. надо снять все редиректы(((
Ну что же, всем спасибо за помощь.
Как-то сильно запутанно спросил, упрощу: влияет ли ссылка с редиректом адмитада на качество объявления?
типа: тойота - управляй мечтой? можно.
Спасибо, это и хотел услышать.
Если сайт друга схлопотал бан в AdSense, то ваш код на нем работать просто не будет. Блокировка по домену работает, а не по ID кода.
Нет бана, просто не берут со стандартной отпиской: "не соответствует нашим правилам", каким из их правил не соответствует - не пишут.
geshanya972, не вдаваясь в детали.
Пусть сделает друг новый сайт, его одобрит.
А после, уже добавит "недобавляемый".
В течении года попыток было много, была и такая, итог - даже новый сайт не добавляется. То же с нового акка, то же с нового IP, то же с IP другой страны.
Если не берут значит не все так гладко с этим сайтом. Лидера в своей нише с хорошим трафиком просто так динамить не будут. Может он был на забаненном аккаунте, либо есть какие-то нарушения.
В общем брать такой сайт на аккаунт - рискованное дело, особенно если вы давно не работали с Адсенсом и не очень разбираетесь в правилах.
Абсолютно с Вами согласен.
geshanya972,
технологии индивидуальной выдачи гугла использует только в естественном поиске (это как я вынес из разговора с манагером) и на контекст они не имеют ни какого влияния
эээ нет, в контексте также такое есть, алгоритмы другие, понятно, но есть точно
---------- Добавлено 19.08.2016 в 14:03 ----------
geshanya972,
кто то этим вопросом уже в форуме гугла заинтересовался :)
поймали, это я)
частенько там сижу
geshanya972,
мне стало очень интересно про то что вы описали в своих постах по поводу гуглы, и пользуясь случаем, я попытался выяснить какие технологии из поискового ранжирования применяет гугл в контексте. Просто пообщался с менеджером гугла...
конечно она сама далеко не во всех деталях разбирается, но суть нам удалось вычленить :)
скорее всего гугл так же как и яндекс не применяет ни каких алгоритмов из поискового ранжирования в контексте (влияющих на позицию объявления) :)
вся суть в том что аукцион проходит по каждому запросу и на позицию в выдаче очень сильно влияет CTR...
есть два варианта:
первый - все ключи с точным типом соответствия.
вот представьте... у вас был показ и вас не кликнули, потом ещё и ещё... у вас CTR упал и вы уже в аукционе не конкурентно способны, пока не повысите ставку, и соответственно ваше объявление не показывается :)
вариант два - ключи с широким типом соответствия.
вообщем то всё то же самое, что и в первом варианте, только
гугла на своё усмотрение может показать по запросу, где ваш релевантный ключевик явно на в аукционе, объявление от другого ключевика, но уже основываясь не на релевантности ключа, а на релевантности заголовка, текста и эффективности объявления, у которого есть шансы получить клик (а следовательно гугле снять с вас денежку :) )
и ни какие алгоритмы из естественного ранжирования не применяются
вообщем то в принципе у яндекса всё то же самое, только нет второго варианта, да же если ключ не закавычен...
а разница в том, что яндекс достаточно долго пересчитывает результаты аукциона и идёт задержка во времени... но критично это только в том случае когда пользователи чуть ли не каждую минуту задают один и тот же поисковый запрос, что случается в контексте достаточно редко
и и конечно надо всегда учитывать влияние списков ремаркетинга, корректировок и изменения ставок конкурентов.
Да, примерно так это и происходит. У Гугла есть формула расчета места показа, формула эта известна, проблема в том, что не известен вес конкретных переменных, чтобы не было злоупотреблений.
Имеет значение ЦТР, качество страницы, степень соответствия объявления странице и т.д. Примерно так, пишу своими словами, просто лень по справке сейчас лазить.
По типам соответствия слов - да, при прочих равных слово в точном соответствии будет стоять выше, чем с фразовым и ещё выше широкого. Однако широким можно подтянуть множество редких запросов.
В общем все решается для каждого конкретного случая.
Я точное соответствие применяю крайне редко, для тематик с очень большим количеством запросов. Маст хев для меня - это широкое соответствие с модификатором. Модификатор по-простому - это плюсик перед словом, которое обязательно должно быть в запросе (например слово "купить"). В итоге так можно охватить максимально большую целевую аудиторию.
geshanya972
хорошо если так :)
но если подойти с другой стороны, то мне как заказчику (фактически) хотелось бы заплатить деньги и получить размещение моего объявления на определённой позиции, а в случае с гуглом я этого не получаю, тут сам гугл решает будет он показывать моё объявление или он сочтёт что оно не достойно показу :)
как то не ловко чувствуешь себя в такой ситуации :)
т.е. если говорить в глобальном смысле, то аукцион яндекса более прозрачен для рекламодателя чем аукцион гугла, хотя он и проходит по каждому конкретному запросу
хотя нужно отметить, что и у яндекса есть тёмные моменты :), но как показывает практика их влияние не так уж и велико
Не совсем вас понимаю. У Гугла есть четкие требования к тексту объявления. Если объявления этим требованиям не соответствует, оно отклоняется, если отклонения происходят часто в одном и том же акке, время проверки сначала увеличится. В случае злостных нарушений (кричащие заголовки, капслок, порно, одно и то же объявление, упорно отправляемое на проверку без изменений и прочее) акк блокируется для разбирательств. Если выясняется, что это было неумышленно, акк разблокируется для дальнейшей работы. Если же человек неадекватен, и не хочет принимать правила Гугла, блокируется не только акк, но и конкретному человеку становится запрещено работать с адвордсом навсегда.
По-моему все крайне прозрачно. Ни о каких достойно-недостойно речи нет.
Вы бы аккуратнее говорили о том, о чём есть абстрактное представление, типа "скорее", "наверно" и т.д. Или уточняли.
Ибо Вас читают, и у людей складывается ошибочное представление, и они в это верят иногда.
А потом с пеной у рта доказывают, что они правы.
Кто Вам такие сказки рассказал? Ведущие неких курсов? Не надо смотреть курсы. Нужно общаться с Яндексом.
Потому как:
в Яндекс.Директе ничего ниже не показывается.
Яндекс не использует такие алгоритмы для Директа.
С пеной у рта я ничего не доказывал. По большей части писал про технологии Гугла, когда увидел, что здесь всех интересует только Яндекс - я сделал откат.
geshanya972,
ну... у гугла то же не всё так распрекрасно :)
и объявления так же не мгновенно встают в выдачу :)
Не знаю, о чем вы, у меня объявление в адвордсе сразу же после сохранения начинает показываться в выдаче. С секундомером не замерял, но уж точно гораздо меньше минуты. Это время может зависеть от уровня доверия конкретному аккаунту.
geshanya972потом у яндекса 1 час это время когда гарантированно объявление займёт свою позицию, а по факту это может произойти и через 5-10 минут... от чего зависит я не понимаю :)
В очередной раз охреневаю по поводу 1 часа у Яндекса
geshanya972и потом!!!
мне кажется применение гуглом таких алгоритмов не совсем правильно по отношению к релевантности поиска, ведь можно представить себе такую ситуацию что юзверь забивает запрос и видит выдачу...
после чего кликает по самому первому объявлению и уходит со страницы поиска,
спустя какое то время его найденная страница не устраивает и он снова забивает тот же запрос...
получает снова выдачу и кликает по второму объявлению и снова старая картина результат не устроил :)
забиват запрос в третий раз!!! а ваше объявление стоявшее третьим ему уже не показывается, поскольку гугла решила что оно юзверю не интересно :)
а может он именно вас и искал? :)
Уверяю Вас, Гугл такие вещи учитывает :)
geshanya972,
для яндекса вы не правы (можете обратиться в поддержку)
Спорить не буду, да и незачем, ибо с Яндексом знаком постольку поскольку.
За инфу спасибо, надо потихоньку образовываться и в сторону Яши.
П.С. Чесно говоря, пользователей Яндекса в чем-то даже жаль. Пересчет каждого запроса (каждого!) и пересчет раз в час, это... даже не знаю. Какая-то очень большая разница в в технологиях.
geshanya972,
1.
мне кажется, что в своих рассуждениях вы немного ошибаетесь :)
При отсутствии корректировок по времени показа, устройству, полу и возрасту, при отсутствии вас в списках ретаргетинга и настраеваемых аудиторий, и неизменных ставках конкурентов в промежуток времени не менее 2 часов положение вашего объявления в выдаче с оплатой за клик неизменно. На него не влияют ни какие алгоритмы поисковых систем которые могут относится к естественной выдаче.
Так что вы можете до белого колени набирать в поисковой строке один и тот же запрос и ни чего не должно меняться :), ну наверное если только на капчу нарвётесь :)
2.
повторюсь, что
При отсутствии корректировок по времени показа, устройству, полу и возрасту, при отсутствии вас в списках ретаргетинга и настраеваемых аудиторий, и неизменных ставках конкурентов в промежуток времени не менее 2 часов положение вашего объявления в выдаче с оплатой за клик неизменно.
на своём мониторе можно увидеть изменения в естественной поисковой выдаче, но положение объявлений в выдаче с платой за клик будет неизменным... а именно оно нас и интересует.
Наверное, вы говорите про Яндекс, потому что в Гугле ни о каких 2 часах нет и речи. Их алгоритмы изменяются для каждого конкретного поискового запроса. Для каждого! Это написано в их справке. Никаких 2 часов нет. Т.е. для такого же следующего запроса, сделанного при тех же абсолютно условиях будет полностью пересчитана вся выдача. И чистый поиск и реклама. Полностью пересчитана.
Ладно, давайте так скажу - я говорил про Гугл, про Яндекс точно не знаю, хотя всем известно, что в основе поисковика Яндекса вот уже сколько-то лет лежат технологии поиска Гугла. Так что я скорее всего прав и для Яндекса.