Мне кажется не хватает в шапке заметной ссылки "о нас" или ещё какой-то инфы, доверие к новому магазину нужно как-то создавать... И сама шапка зачем такая большая? У меня не самое низкое разрешение, так я ни одного товара не вижу не мотая вниз... только верхушки чуть виднеются)
Гугль, это если я не ошибаюсь поисковая система, а не средство для выслеживания излишних ссылок 😂 Такой фильтр противоречит самой идее интернета если что)) Следующим шаогм будет запрет ссылок, и затем сайтов вообще, и останется только гугль)))
Давайте пример рассмотрим. Я допустим автодилер, а вы - владелец блога по авто тематике. Допустим, вы купили у меня авто, логично же в статье вашей упомянуть, что вот такой есть магазин с хорошим выбором авто. Очень сложно определить, ссылка "заказная", или вебмастер её сам поставил по причинам того, что товар/услуга ему нравится, или потому что он в партнёрской программе участвует. Статьи без ссылок - нонсенс, и гугля основная задача не искать кто ссылки покупает-продаёт, а показывать посетителям то что они ищут.
Ну и если уж речь пошла об этом, снятие ссылок это как раз неестественное поведение вебмастера. Если вы пишете обычные статьи для пользователей, на какой хрен может понадобиться вам ссылки оттуда убирать через некоторое время? Другое дело, если ссылка куплена, и не "продлена", так что на мой взгляд глупости это всё, что вебмастера как-то могут напрячь ссылки в статьях в его архиве.
Согласен, но я не понимаю чем вебмастера может затруднить сохранить ссылки в статьях. Разве что из вредности)
PS: Пардон, не дочитал до конца. Ну я всё равно считаю, что вы описали скорее исключение из правил. Лично я бы в таком случае не поленился поправить руками ссылки, если покупатель моё внимание на это бы обратил. Репутация стоит дороже, чем 2 минуты времени как никак)
Не знаю как сейчас, может чего поменялось конечно, но у меня знакомые эту хреновину покупали года 4-5 назад, чтобы автоматизировать свои анонсы на форумах. Оказалось, что не было там возможности постить в одном топике, и ещё были какие-то проблемы, в общем пришли они к выводу что только для тупого спама его юзать можно, так и пропала лицензия))
Но они то хотели со своего аккаунта постить, просто для экономии времени пытались заюзать софт. А для промо "ненавязчивого" он точно не покатит, если только юзеры со свежей регистрацией будут между собой общаться и расхваливать проект, это мне кажется только отпугнёт потенциальных юзеров)
---------- Добавлено 15.11.2012 в 02:22 ----------
Ну судя по активности в этом топике, скорее нет чем да)
Если речь идёт о статьях, а не продаже ссылок с "морды", какой смысл вебмастеру убирать ссылки из статей через год скажем?
Я об этом и говорил)
Вопрос в том, сколько сервис будет приносить. Следить за постами не так сложно, но этим нужно заниматься и постоянно. В общем, спрос то факт будет какой-то, а вот будет ли его достаточно, для того, чтобы всё у ТС закрутилось как следует - сказать сложно
Понял, спасибо за инфу. Очень жаль, что не всё так оказалось удобно((
С формулами осторожнее) Лучше имхо индивидуально каждый раз решать, хоть это и долго и геморно, когда сотрудников становится больше 10-20, и особенно если они географически разбросаны.
Когда небольшая команда, при хорошем росте "перекормить" сотрудников - как два пальца... В итоге потом если будут по каким-то причинам периоды без "жирных" клиентов, и персонал будет не очень доволен (тратить то привыкли больше), и к владельцам придёт понимание, что лучше бы "лишнее" вложили в развитие. Лишние деньги факт портят большинство людей)
Мне кажется тут либо одно, либо другое) Владельцы форумов пейд постеров факт не очень любят) тк обычно это тупой спам слабо в тему обсуждения. Типа топик "что вы думаете о новом мерседесе ХХ?" в котором накидают кучу постов что "лучшая машина это лада калина www.kal.ru я купил и даволен!!!"
Ну в общем, лично я бы посмотрел на ваших постеров, если там не школьники "бабло заколачивают" 🤪 то может быть интересно для узнавания новых проектов на тематических форумах
