Каширин: Дурацкий аргумент! У тебя убивали родственников? если нет - чего балаболишь?
И кстати, если обратишь внимание - меньшая часть потерпевших требовала смертной казни на суде для Евсюкова!
Нет, но мысленно поставить себя на место потерпевших по-моему несложно.
Мне всегда нравились гуманисты, проявляющие гуманизм за чужой счет.
Я не сторонник самосуда. Но "высшая мера социальной защиты" в отношении маньяков, пойманных с поличным (как Евсюков), наркоторговцев, а также крупных коррупционеров считаю необходима. (насчет аргумента - а сам бы стрелять смог - смог бы)
Пожизненное заключение пугает далеко не всех. Основная цель смертной казни, считаю, - не торжество принципа "око за око", а запугивание тех, кто хочет совершить особо опасные для общества деяния (продавать героин, захватывать заложников, воровать в промышленных масштабах).
Если уж пошла речь про цивилизованость, то в "оплоте демократии" - США в 2009 году казнили 106 человек. И это еще мало. В 1994 - вообще 328.
П.С. Еще в пояснение своей точки зрения, хочу добавить, что панацеей от маньяков, криминала и коррупции смертную казнь не считаю. Она может эффективно работать только в сочетании с нормальной работой судов и милиции, и вменяемой властью, нацеленной не на компрадорский попил и слив страны.
Arsh: +100
Не увидел там признаков тяжелых наркотиков. То, что барбитураты на 3-м месте, а алкоголь - на 5-м как раз противоречит сказанному Вами. Барбитураты уж явно не "тяжелые наркотики" :) Да, и что там у Вас с образованием? И логикой?
Разговор выродился в срач. Доказывать очевидные вроде вещи (достаточно вокруг себя посмотреть) мне надоело. Вы можете курить, пить и долбатся чем угодно. У нас типа демократия. Но не надо публично рассказывать остальным что это нормально и здорово, "потому что все так делают".
Образование у меня техническое, аспирантуру вот заканчиваю, по специальности 05.13.01 Системный анализ, управление и обработка информации
Back Door Man: Про червей я образно. Там и большей дури хватает. Программирование - да, согласен. Но надо, чтобы оно имело под собой реальную основу - тогда и действовать будет дольше и правильнее. Карр в этом смысле молодец.
/Вздыхает/ Ничто не совершенно. Но пока мы рассуждаем в курилке, Жданов так или иначе натолкнул большое количество людей(и меня в том числе) на мысли и действия по отказу от бухла, и замене его в своей жизни другими радостями.
По факту - умные и так не пьют, и не курят, прекрасно обходясь для разрядки сексом, спортом и психотехниками. Дураки - большинство восприняло внушение так, как оно и было расчитано - буквально. Меньшинство - начало яростно отрицать. "Как же так, меня такого умного и успешного наркоманом обозвали!!!" Так что в целом Жданов за неимением лучших пропагандистов полезен, имхо.
Back Door Man: Жданов - псевдонаучный шарлатан. 🙅 Имейте в виду. От рассказов, что от водки/табака в животе заведутся черви еще никто не бросил травиться, а если и бросил, то ненадолго. Курильщики - от табака хватает реальных проблем в организме! Байки жданова покажутся детским лепетом в сравнении с правдой.
Про червей не слышал. У него там с пердящими бактериями перебор. 😂 И православие головного мозга он зря прививает.
Техника убеждения построена как раз не на страхе, как всяческое кодирование. А просто на грамотном внушении. В общем тоже самое НЛП как у Кара в книге.
То что он попутно деньги зарабатывает - по-моему наивно ждать, что кто то будет лечить людей от их же психических девиаций тратя кучу времени и сил нахаляву.
Печально, что правильное внушение делают такие вот активисты на самофинансировании. Госдуму у нас ужинает и танцует пивное и водочное лобби, поэтому нормальных законопроектов не приходится ожидать. А даже если будут, то исполнением всю идею обгадят.
Arsh: Но чтоб жизнь медом не казалась: при сдаче экзамена по логике в университете, я был отмечен в ведомости, как лучший в группе.:p И да, если мне память не изменяет, Углов - соратник Жданова. Они вместе с лекциями отжигали. Жданова здесь знают 😂
Печально это. Могу представить каковы остальные выпускники.
Жданов выступает в адаптированном для идиотов стиле, с привлечением ярких метафор. Это как детям когда рассказывают, что они взялись у мамы из животика, на вопрос, как они там все таки изначально появились 😂
Вы не пробовали букварь за ненаучность критиковать?
П.С. Даже если Жданов и применяет приемы промывки мозгов (а как с народом, смотревшим Кашпировского и верящим в гороскопы иначе быть?), однозначно, так полезно и правильно наше население еще никто не зомбировал.
Дурацкий аргумент! У тебя убивали родственников? если нет - чего балаболишь?
И кстати, если обратишь внимание - меньшая часть потерпевших требовала смертной казни на суде для Евсюкова!
Нет, но мысленно поставить себя на место потерпевших по-моему несложно.
Мне всегда нравились гуманисты, проявляющие гуманизм за чужой счет.
Я не сторонник самосуда. Но "высшая мера социальной защиты" в отношении маньяков, пойманных с поличным (как Евсюков), наркоторговцев, а также крупных коррупционеров считаю необходима. (насчет аргумента - а сам бы стрелять смог - смог бы)
Пожизненное заключение пугает далеко не всех. Основная цель смертной казни, считаю, - не торжество принципа "око за око", а запугивание тех, кто хочет совершить особо опасные для общества деяния (продавать героин, захватывать заложников, воровать в промышленных масштабах).
Если уж пошла речь про цивилизованость, то в "оплоте демократии" - США в 2009 году казнили 106 человек. И это еще мало. В 1994 - вообще 328.
П.С. Еще в пояснение своей точки зрения, хочу добавить, что панацеей от маньяков, криминала и коррупции смертную казнь не считаю. Она может эффективно работать только в сочетании с нормальной работой судов и милиции, и вменяемой властью, нацеленной не на компрадорский попил и слив страны.
Месть удел слабых.
Попробуйте рассказать это родственникам убитых.
а еще бы "курилку" на форуме переименовать в "беседку" , глядишь больше людей бы бросило, а то как то навязывает покурить))
"Флудилка" - самое то. 😂
Alexey-K, спасибо.
Хочу уточнить, что это говорю по памяти из списка рекомендуемой лит-ры для подготовки к кандидатскому экзамену по специальности.
Саму учебную программу всмысле не читал.
О, а я это делаю, да?
Если не сложно, ответьте - труды Л. фон Берталанфи в списке необходимых для знания значатся? Правда, интересно.
"Общая теория систем" - рекомендуется.
+100
Не увидел там признаков тяжелых наркотиков. То, что барбитураты на 3-м месте, а алкоголь - на 5-м как раз противоречит сказанному Вами. Барбитураты уж явно не "тяжелые наркотики" :) Да, и что там у Вас с образованием? И логикой?
Разговор выродился в срач. Доказывать очевидные вроде вещи (достаточно вокруг себя посмотреть) мне надоело. Вы можете курить, пить и долбатся чем угодно. У нас типа демократия. Но не надо публично рассказывать остальным что это нормально и здорово, "потому что все так делают".
Образование у меня техническое, аспирантуру вот заканчиваю, по специальности 05.13.01 Системный анализ, управление и обработка информации
Alexey-K добавил 17.02.2010 в 05:34
Про червей я образно. Там и большей дури хватает. Программирование - да, согласен. Но надо, чтобы оно имело под собой реальную основу - тогда и действовать будет дольше и правильнее. Карр в этом смысле молодец.
/Вздыхает/ Ничто не совершенно. Но пока мы рассуждаем в курилке, Жданов так или иначе натолкнул большое количество людей(и меня в том числе) на мысли и действия по отказу от бухла, и замене его в своей жизни другими радостями.
По факту - умные и так не пьют, и не курят, прекрасно обходясь для разрядки сексом, спортом и психотехниками. Дураки - большинство восприняло внушение так, как оно и было расчитано - буквально. Меньшинство - начало яростно отрицать. "Как же так, меня такого умного и успешного наркоманом обозвали!!!" Так что в целом Жданов за неимением лучших пропагандистов полезен, имхо.
Жданов - псевдонаучный шарлатан. 🙅
Имейте в виду. От рассказов, что от водки/табака в животе заведутся черви еще никто не бросил травиться, а если и бросил, то ненадолго.
Курильщики - от табака хватает реальных проблем в организме! Байки жданова покажутся детским лепетом в сравнении с правдой.
Про червей не слышал. У него там с пердящими бактериями перебор. 😂 И православие головного мозга он зря прививает.
Техника убеждения построена как раз не на страхе, как всяческое кодирование. А просто на грамотном внушении. В общем тоже самое НЛП как у Кара в книге.
То что он попутно деньги зарабатывает - по-моему наивно ждать, что кто то будет лечить людей от их же психических девиаций тратя кучу времени и сил нахаляву.
Печально, что правильное внушение делают такие вот активисты на самофинансировании. Госдуму у нас ужинает и танцует пивное и водочное лобби, поэтому нормальных законопроектов не приходится ожидать. А даже если будут, то исполнением всю идею обгадят.
Но чтоб жизнь медом не казалась: при сдаче экзамена по логике в университете, я был отмечен в ведомости, как лучший в группе.:p
И да, если мне память не изменяет, Углов - соратник Жданова. Они вместе с лекциями отжигали. Жданова здесь знают 😂
Печально это. Могу представить каковы остальные выпускники.
Жданов выступает в адаптированном для идиотов стиле, с привлечением ярких метафор. Это как детям когда рассказывают, что они взялись у мамы из животика, на вопрос, как они там все таки изначально появились 😂
Вы не пробовали букварь за ненаучность критиковать?
П.С. Даже если Жданов и применяет приемы промывки мозгов (а как с народом, смотревшим Кашпировского и верящим в гороскопы иначе быть?), однозначно, так полезно и правильно наше население еще никто не зомбировал.
Как-то надоедать начинает.
Признаки или определение тяжелого наркотика - в студию.
Просто Вы ни хрена в теме не понимаете, но думаете, что если бросили курить, то получили право нести всякую ахинею.
Вы просили признаков - их есть у меня
Алкоголь там на 5 месте по опасности (после героина, кокаина, барбитуратов и метадона), табак - 9, марихуана - 11.
Это перевод английской статьи http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/drugs-the-real-deal-410086.html
P.S. Все таки я умею разбиратся в людях 😂