если "для души", самому в кайф - делайте, развлекайтесь
если для денег - найдите нишу поденежней, работайте под нее
Тут уж сами полистайте два десятка таких форумов, и найдете симпатичные. 15% отказов - это хорошо, не беспокойтесь.
У большинства сайтов гораздо больше, особенно у помойных статейников со статьями за 1-2 бакса.
Нельзя делать огромную шапку на форуме или сайте. Юзер только зашел - и тут ему тычут "шедевром дизайна" на пол-экрана, он его прокручивает.
Лучше всего юзабилити учиться по арбитражным материалам. Например, у арбитражников известно, что если на первом экране не дать человеку всю основную инфу - бюджет сольется в помойку.
Вот чисто практическая инфа, экстремально ценная, 100 примеров (такое только буржуи могут, нашим блоггерам, к сожалению до такого качества статей как до луны):
http://blog.kissmetrics.com/100-conversion-optimization-case-studies/
😕
затрудняюсь ответить, как же тогда продавать))
Этих конкретных инструкций полон интернет. Сейчас же, в конце-концов, не 2008 год, когда сео-информация была дефицитом. "Платников" (как говоришь) в выдаче - валом, ничего особенного там нет, чтобы такие экземпляры найти.
Ну подумай сам. Просто сам лично.
Допустим, ты освоил схему, готов наладить производство мини-сдл на поток. Ты бы пошел распыляться, учить кого-то там, писать мануал, в то время как следует самому сфокусированно начать хреначить?
Я не имею в виду, что, мол, плохо конкуренцию плодить. Я говорю о личной выгоде. Если все так зашибись - оно просто банально в сто раз выгодней сконцентрироваться на том, что хорошо идет.
При всем уважении к автору, в плане курса только пара пунктов смахивает на оригинальную инфу, остальное по-моему кто угодно знает.
Есть пункт про продажу - это ерунда какая-то несусветная. Сейчас во-первых, цены на сайты упали в целом, во-вторых, за эту тематику дают жалкие N месяцев окупаемости. Продавать такие сайты весьма уныло при нынешних реалиях.
Извиняюсь за банальнейший вопрос.
Вот допустим, хорошо сделанный мини-сайт приносит $200 в месяц, как на скрине (и оно так и есть, в принципе)
его сделать можно за день (имею в виду качественно, не тяп-ляп)
ну или даже за полдня, если рука набита
ну хреначить бы тогда по несколько сайтов в день (найдя хорошего копирайтера) - да поднимать в ближайшей перспективе от 10 тысяч баксов в месяц, и выше
Какого черта тогда набирать группы по $200 с носа, и рассказывать им свои актуальные фишки? (если они есть)
(это личный вопрос топикстартеру, почему не хреначишь сайты по своей отработанной схеме в крупных масштабах, а идешь учить других? в тысячу раз выгоднее самому хреначить, если все так зашибись)
Ну или хотя бы цену-то надо поприличней выставлять, не жалкие $200.
Нет, вот вы мне скажите кто-нибудь, зачем гоняться за лишними несколькими тысячами долларов, когда под рукой такие перспективы?
А я вам скажу, зачем.
Затем, что не все там так клево и радужно. Ну это типа как курсы по арбитражу - на словах все круто, блаблабла. И логически оно все абсолютно верно, ведь вправду же можно кучу денег поднимать. А как доходит до дела - так оказывается, что много недосказывают. Полуправда - хуже лжи.
Как говорил, улыбаясь, Мэт Каттс (который из Google webspam team): А вы не думали, что если человек зарабатывает много денег в интернете, то он... скорее будет продолжать делать это, а не рассказывать вам.
ну конечно))
стукните, скажем, firstvds в техподдержку, вам через несколько минут ответят)
крупные хостинги могут себе позволить команду техподдержки, в то время как мелкие зачастую и не имеют специально нанятых сотрудников вообще
очень хорошо учитывают поисковики соц. сигналы, чего тут обсуждать-то?
если когда-то сео состояло из заказа копирайтеру статьи + закупки на нее ссылок, то сейчас надо как минимум обеспечить высокое качество и читабельность статьи + позаботиться о соц. сигналах
накрутка переходов по ссылкам запросто же учитывается поисковиками, это очень банально
безанкорные щас рулят, это безопасно и эффективно)
я хз, какие тут нужны пруфы
например, если у сайта отказы по метрике, скажем, 5%, и CTR в выдаче великолепный - почему его яндекс должен ставить ниже конкурентов, у которых отказов в разы больше, и CTR вялый?
сейчас, сеошникам есть чему учиться у арбитражников - писать привлекательные заголовки, и делать каждую страницу в стиле "landing page", чтобы юзера жестко цепляло
но многие отстали от жизни, заказывают нечитабельные тексты школоте, и заваливают сайты сотнями статей, беря не качеством, а количеством
(я не спорю с вами, это просто мысли вслух)
