Georgyi

Georgyi
Рейтинг
135
Регистрация
01.03.2009
Должность
Internet

как уже упоминали, в ссылки тоже вкладывают много денег

кто серьезно занимается, бюджеты от 1к долларов в месяц и выше, на один сайт

контент - король, надо знать, где его брать

кто знает - те в шоколаде

на первой попавшейся бирже первый попавшийся копирайтер хорошо не напишет

testesteron:
Спасибо всем за поддержку! Вот что получилось на данный момент: sibir-fan.net

имхо, в таком виде блог бесперспективен

прежде чем сайт создавать - надо 10 раз подумать, чем он будет отличаться от сотни конкурирующих

какая-то личная фишка нужна

ТС, вы чуток не в курсе по зарплатам в СНГ. Раньше да, для них 6к было хорошо. Но сейчас везде цены на продукты взлетели, даже в самых зачуханных странах типа киргизии зарплаты минимум 10к рублей на обычных работах (этого хватает впритык на жизнь).

6990 рублей - громадная цена для копии. Разве покупают?

(я не отрицаю, т. к. люди чего только не покупают - но с первого взгляда копия за 6990 кажется глупым предложением)

хана, лежит firstvds...

awasome:
А почему выше? Главное, что бы сайт отвечал на запрос пользователя. Может, там на каждой странице ролики с котами, которые смотрит каждый зашедший купить кирпич, вот вам ctr с отказами.

ЗЫ: вы когда про пф говорите, указывайте, что под этим понятием имеется ввиду.


Ща все в личку ломанутся :D

Вы сейчас возразили лишь бы возразить. Не ради объективности, а ради подкормки эго.

lordden:
Выкладываю в обзий доступ, то что прислал ТС. Впринципе получилось хорошо.

Добрый день.

1. В логотип наверху слева так и хочется ткнуть мышкой - лучше сделать его кликабельным, ведущим на главную страницу.

Определенно нужно поправить :).

2. Форма поиска авиабилетов и отелей зря присутствует на всех страницах - например, на "Визе" или "Карте" она выглядит вовсе неоправданной - ведь посетитель ожидает как можно скорее получить информацию именно по тематике, заявленной в заголовке. Поэтому с нецелевых страниц ее лучше убрать и вверх подвинуть реальный контент.

Эти блоки приносят основной доход. Поэтому убирать его смысла не вижу.

3. Не очень аккуратно вписываются ключи в текст. Читал статью http://lankaway.ru/pogoda-na-shri-lanke. 2,3 и 4 абзац начинаются одинаково "на острове Шри-Ланка погода". Выглядит искусственно, а значит - есть вероятность получить фильтр за СЕО-тексты. Кроме того, заметен явный переспам слова "Шри-Ланка" - на не очень большой по объему странице название острова встречается 59 (!) раз. Слишком, слишком много.

Да некоторые статьи переспамлены, нужно править. В ближайшее время буду разбавлять такие страницы нормальным контентом.

4. Форму комментариев стоит дополнить мультивиджетом "ВК+ФБ" - многим удобно оставлять свое мнение именно таким образом.

Мультивиджет не индексируется, так что уж лучше пусть пишут в обычные комментарии. Хотя люди обычно не пишут вообще.

5. Внизу статьи не хватает блока "Похожие материалы" - все же в правую колонку, где представлено нечто подобное, заглядывают далеко не все. Анонсы таких материалов лучше оформлять по схеме "картика плюс название-ссылка плюс пара предложений анонса".

Такое расположение всё же работает, бывает и по 30 переходов на сайте. Однако реально слепота присутствует, скорее всего сменю дизайн на что-то более стандартное. Кстати если смотреть статистику, то у меня на сайте 1.8 просмотров на посетителя, на похожиш сайтах примерно 3. Так что определенно такое расположение блоков проигрывает.

6. Для дополнения верхнего горизонтального меню нужно предусмотреть более детальное вертикальное меню и сделать его более привычным (в виде текстовых ссылок), а не так, как у Вас - в виде картинок. Причем поднять это меню надо в "первый экран пользователя" - то есть ту область экрана, которую он видит без прокрутки, на место "времени" и "конвертора валют", которые, как мне кажется, мало кому нужны.

Конвертер валют и время в стране прибывание используют :) это достаточно удобно. Особенно когда в статей есть цены. Уже понятно что боковое надо переделывать, так что получается этот пункт вытекает из 5ого.

7. Думаю, стоит поработать и с социальными факторами - наверняка будут люди, которые по доброй воле с удовольствием вступят в группу (при условии, что Вы собираетесь продолжать работать над сайтом, добавлять новые материалы и т.п.). Ссылки на группы лучше разместить на видном месте - например, в шапке.

Соц группы нужно вести и заниматься ими. Предполагается более 80и сайтов, так что даже теоретически не получится. Хотя может быть можно проработать какую-то модель. Или например всех сливать в одну группу. Хотя учитывая, что из соц сетей платежеспособную аудиторию привлечь сложно, то делать это можно только ради ПФ. Долго и муторно, оставлю это на потом.

8. Что касается отелей - думаю, этот раздел стоит разработать поподробнее, создать страницу каждого из самых популярных отелей, отметить его на карте, предусмотреть возможность его оценки, оставления отзыва, сделать фото отелей. Стоит сделать сортировку отелей по стоимости (ее можно узнать на том же Букинге) и т.п.

😮 Статейник превратить в сайт про отели, это конечно интересная идея... Вот только как конкурировать с 10-ом агрегаторов? Хотя идея вполне логичная. Можно попробовать начать это делать. Только на сайте немного другого формата. И скорее всего под бурж трафик.

9. Может, имеет смысл замутить что-то типа конкурса на "лучший рассказ о Шри-Ланке" с каким-нибудь нехитрым призом - таким образом получите и бесплатный контент, и повышение поведенческих факторов.

Конкурс надо как-то продвинуть, а иначе о нём никто не узнает. Может так получиться, что бюджет конкурса превысит бюджет создания и продвижения самого сайта.

10. Ну и со сбором НЧ по теме Шри-Ланки тоже советовал бы заморочиться. Если не хочется тратиться на профессиональное СЯ - то всегда на помощь придет Вордстат (http://wordstat.yandex.ru/#!/?page=2...BD%D0%BA%D0%B0), причем я советовал бы ориентироваться на те запросы, частотность которых находится в диапазоне от 100 до 1000 показов, например:

- шри ланка самостоятельно - 523
- шри ланка сезон дождей - 623
- шри ланка язык - 468

и т.п.

Это сделано на примерно 80%. Докрутим со временем.

Резюме: Советы дельные. Поднабраться опыта еще немного, делать учёт на стоимость работ, которые планируется сделать и можно будет делать уже платные аудиты.

И картинки плохого качества у вас опубликованы, в глаза бросается. Либо задайте им ширину мельче, либо в хорошем разрешении выложите.

(хоть моего мнения никто не спрашивал)))

в продаже и паблике есть много мануалов - их надо будет перечитать

ничему не научат, но денег сэкономят, т. к. некоторые глупые ошибки заранее поясняют

без нескольких тысяч долларов свободных, там делать нечего

в заманухе курсов говорят, мол, хватит и 500 для начала, и даже 100-200

это все вранье, чтобы впарить свое обучение

bott:
ediked, я не заставляю вас покупать, проходите мимо, не надо в теме флудить. Получайте 50 000 подписчиков ботов, с которых не какой конверсии в продажи нет.

И много напродавали с инстаграма? Вы лично.

cyberbonus:
Про "спасибо за замечательный блог" мне обычно приходится удалять на своём сайте в спам-комментариях))

Предыдущий советчик может быть неправ насчет анкорных ссылок. Хотите естественно - берите безанкорные.

Исследование естественных ссылочных профилей:

http://bakalov.info/issledovanie-estestvennyx-ssylochnyx-profilej.html

Всего: 1679