Элементарно, Ватсон. Это просто перепечатки инструкций лекарств. Они же не советуют ничего и не предлагают методы лечения. С них и спроса никакого в этом случае не требуется, ни "крутых статей и экспертов к ним". То есть алгоритм их просмотрел и не нашел нарушений.
Персонализация результатов выдачи. Меньше кликайте по своему сайту в выдаче. ;) (Шутка)
Здесь возможно вероятность получить ответ больше.
Это все понятно и дураку. Просто есть новый фильтр которому уже пара лет, так называемый Фред/Фантом - возможно мутировавшая Панда, который наказывает не за нарушения, а за "недостаточное качество контента" с точки зрения гуглоидов.
Вот в чем проблема-то... Ты не нарушаешь, но тебя все равно жестко прессуют.
Нет, попадал туда десятки раз без табличной верстки.
Внешность не обязательна, можно за кадром текст наговаривать)) Youtube - второй сайт в мире после Google, там огромное море трафика. Можно жить припеваючи только на нем.
Об этом и говорю, снижение качества, потеря доверия, спасибо что поправили.
Причем тут ссылки? Еще один теоретик, с пачкой ГС "раскачанных" дропами?
Это понижение траста, Google теперь считает, что сайт больше не достоин иметь звездочки в выдаче.
Pliny, есть у вашей тематики "пересечение с ютубом", можно, как вариант, расшириться и туда.
Скоро начну окучивать его, записывать ролики. Там все таки проще и надежнее.
Pliny, да верно. Поведенческие кстати неплохие у них. https://www.alexa.com/siteinfo/webmd.com
Тоже пока не могу понять, за что накладывают этот фильтр. Есть версии, но пока не могу подтвердить.
