В секте свидетелей Яши, судя по всему, очередное пополнение!
С выдачей всё хорошо, а у всех кто потерял трафик - сайты ГС. Я их не видел, но утверждаю уверенно! То ли это одни и те же люди пишут с разных аккаунтов, то ли реально кто-то до сих пор в Нарнии живёт. Ну либо Яша доплачивает за подобные сообщения своим сотрудникам) Это уже реально дико выглядит как-то.
Это каким же образом их можно обойти в равной борьбе? Кроме как, вбухать космические суммы в накрутку всего и вся и собственный "элитарный бренд" - я больше не вижу вариантов!
По моей тематике основная конкуренция либо в дзене с рерайтами, либо в Википедии или ВК ибо Тинькофф и прочие не пишут о таких вещах как "Самый вонючий пират в истории", "10 королей, умерших самой нелепой смертью", и тд. И все равно почти все статьи упали вниз и в топе ВК и мерзкий Дзен. Или даже богом забытый ЖЖ с постами 2008 года. И я с ТП Яндекса бодался полгода, и всякий раз одни и те же отписки.
Ну то что крупняк (или проекты Яши) уже не выкинут из ТОПа - к сожалению, уже можно принять как факт. Их практически невозможно обойти в равной борьбе и все первые позиции теперь только за ними будут. Даже если они тупо будут копировать тексты с других сайтов. Другой вопрос заключается в том, почему хорошая уникальная статья, которая должна конкурировать с себе подобными, отбрасывается на 50-ю позицию, где её обгоняют пустые страницы, дорвеи и просто зараженные ГСники - всё еще вопрос. Как по мне, то нужно долбить Яшу дальше и не только в личку, но и везде где только можно об этом писать, ибо если первое (продажа ТОПа крупняку) это чётко выстроенная политика, то второе это крупная и серьёзная ошибка. По своему общению с Яшей создалось впечатление, что они её осознают (хотя и боятся уверенно признать во всеуслышание), но пока без понятия, как именно её устранить. Я лично всё еще придерживаюсь мнения, что откат будет, но только частичный и не для всех сайтов/тематик.
Я им тоже раньше примеры упавших страниц кидал. Прислали отписку, что так работают новые алгоритмы ранжирования.
Меня, к счастью, Бог миловал, либо что-то у них поменялось. В моем случае, ситуация несколько проще, ибо по моей "нише" конкуренции либо вообще нет, либо она минимальна, поэтому "отгрузка" сайта на 70-ю позицию (при наличии условно всего трёх-четырёх конкурентов по теме) здесь даже для самого замыленого глаза выглядит абсурдно. Пока что, как говорил выше, есть небольшой откат, но ему явно далеко до прежних значений.
Что вы им такого писали, что они не давали стандартной отписки про алгоритмы?
По сути, ничего особенного. Примеры страниц, которые были на 1-3 месте, а теперь на 70-м. Кидал ссылку на данную ветку, но её они как раз проигнорировали. Собственно, с этой минуты и начался первый крайне относительный конструктив по делу. Вроде что-то начали делать...но что будет по итогу я хз.
А можно скрин "признания"? ))) Например я абсолютно уверен, что не будет никаких откатов и делать они будут только хуже.
Пока не хочу этого делать. Я лишь привёл общий вывод из их слов (опять-таки касаемо именно моих сайтов). Проблему признали, ею типо занимаются, дайте время + больше не трещат про "релевантные позиции". В последнем сообщении говорится чётко, что вопрос в процессе решения и нужно больше времени (хотя уже больше двух недель ищут). Как только мы поймём, в чём дело то вернёмся к вам с ответом. Всё!
Мне без разницы нормальная выдача или черти что. Выдача, это исходное условие для вопроса.
Немного изменю вопрос:Десять копий сайтов. Вопрос Какие сайты будут дублями, при условии ненормальной выдачи?
А чего вы это у меня спрашиваете? Я знаю точно, что десять копий одного и того же ресурса не должны ранжироваться практически подряд занимая всю первую страницу выдачи. Всё остальное это уже совершенно другая тема, которую можно вечно обсуждать.
Странный запрос какой-то. Его и вордстате можно сказать нет. Вы хотя бы расскажите, что там должно быть? :)😀 "bad manners сохранение". Инструкция — как сохраняться в игре?
По запросу с переводчиком гугла правильно хотя бы потому что там идет брендовый запрос, поэтому все логично. Если вы спросите — «как пользоваться переводчиком гугла», например, такого не будет, я уверен :)
Нет, это запрос на файл сохранения. Можно вводить "bad manners скачать сохранение". Да как угодно. Результат будет практически одинаковый. А касательно Гугл переводчика.
Вот так выглядит запрос "Гугл переводчик" в DuckDuckGo. Не без претензий, но гораздо лучше.
Вот так выглядит в Google (ну чисто для галочки).
Гугл переводчик в Nigma.net. Тоже не айс, но всяко лучше.
В Бинге тоже самое, но заскринить сложно в силу размера. В принципе - ссылка на переводчик (оригинальный язык), ссылка на переводчик на языке запроса (русском), ссылка на Appstore (где можно скачать версию для IOS), ссылка на Google play (где можно скачать для Андроид), ссылка на About (описание переводчика) + Википедия.
Во всех поисковиках выдача схожа - ссылка на онлайн-версию переводчика на русском, ссылка на онлайн-версию переводчика на английском, ссылка на скачивание мобильной версии переводчика (IOS + Android + русский + английский язык - отдельно каждый), ссылка на официальное описание переводчика (about) и ссылка на инфу на Вики + немного отсебятины для вкуса.
И Яков Михалыч...ну я хз, может кому-то нормально. Стильно, модно, молодёжно - как говорил "классик".
