Прикольно что примеров у пациента опять же нет. Сколько там экономика германии от санкций введенных меркель потеряла? Где меркель? На 4 срок пойдет? Экономика франции из-за потери контракта по мистралям сколко потеряет? Руководитель где? На месте вроде? МВФ на украине и греции сколько потерял? Где руководители? Обсуждают дальше потери? Давай, жги дальше.
Пример там под носом.
Арендованный танкер Индепенденс, газ из Норвегии, благодаря которому отопление в Литве подорожало в марте на 7%. "Рыночный" норвежский газ оказался дороже "нерыночного" трубного, Латвия его брать отказалась, Литва попыталась снизить объем закупок, бо невыгодно.
Как я понимаю, никого из руководства LitGas за бизнес-просчет не уволили. Наверное, в Литве любят Statoil.
Visuall: Ненависть к газете которая просто проинформировала! Лучше конечно жить в неведении 🤪
Где вы ненависть увидели?
Я в свое время во время очередного газового скандала между РФ и Украиной, когда закрутили вентиль, наблюдал истерику в масс-медия Чехии. Когда 2 недели сутками муссировали тему замерзающей Европы и русских, которым нельзя довериться.
А потом тихо-мирно по радио выступил представитель по вопросам энергетики правительства ЧР и невинно сообщил, что вопрос о поставках в Чехию/Польшу/Венгрию был решен на встрече ответственных лиц этих стран с Газпромом на второй день кризиса.. Ведущий недоумевал, почему об этом не было проинформировано правительство и население, представитель заверил, что было.
Вот так вот ложечки нашлись, а осадок остался.
Верить нельзя никому! Мне можно! (с)Миллер.
Visuall:
Я уже понял, что вы не любите газету Ведомости, не любите Серова, но верите и любите Газпром и Миллера. Вы случайно не в Газпроме работаете? 🍿
Это да. В моём иконостасе Миллер сразу рядом с иконой Путина висит. На фоне плаката "Газпром-городу"
Ладно, коли уже про пылкую страсть к Газпрому заговорили, то пора заканчивать, пока до геев не дошли. Там Каширин, небось, стирательную резинку приготовил.
Я не специалист, но судя по ошибочным тратам и там не большие специалисты.
Вам даже в голову не приходит, что пишущий статью для Въдомостей тоже не специалист по тратам? Вы Серова лично знаете, доверяете ему как святому писанию?
Visuall: То есть газета Ведомости виновата, а не Газпром! Прэлестно! Просто прэлестно!
Вам знакомо такое слово, как менджмент? Если ты управляешь компанией и 2,4 трл. потратил не туда, то гнать тебя надо ссаными тряпками как минимум, а по хорошему расследовать бы трату средств.
А кто сказал, что "не туда"? Ведомости как раз пишут, что эти деньги потрачены на строительство газопровода с Ямала - «Бованенково — Ухта».
Система магистральных газопроводов «Бованенково — Ухта» является первым элементом многониточной газотранспортной системы для вывода газа с месторождений полуострова Ямал
. Вы специалист по газотранспортным системам и газодобыче? Тогда расскажите, куда надо было инвестировать Газпрому. Ведомости об этом написать забыли.
Недавно только писали, что «Газпром» потратил 2,4 трлн рублей на невостребованные проекты. За 2,4 трлн сколько можно школ или детсадов построить построить? 2,4 трлн, Карл! В любой нормальной стране Миллера бы уже взашей выгнали за такой менеджмент!
1,7 трлн из них на Ямале. На разработку месторождения, газ из которого должен идти в Европу (в игре СП-2) и в Китай (в игре Алтай). Невостребованное сейчас не означает невостребованное никогда. При этом сами Ведомости (источник материала) пишут, что Европа просила «Газпром» инвестировать в добычу газа. Инвестиции - дело долговременное. Если б не инвестировали - Ведомости первые трубили бы, что Газпром не думает о будущем.
Вспоминаю, после поездки ВВП в Китай все также писали, что газопроводы в Китай - туфта, поскольку месторождения под них ещё надо разрабатывать, вкладывать туда деньги.
А теперь пишут, что разрабатываемые, куда деньги вкладываются - не востребованы.
Вкладывай, не вкладывай - издателям "Ведомостей" не угодишь.
В отличие от многих журналистов, которые пишут на эту тему, ваш покорный слуга нашел и внимательно прочитал полные условия выпуска евробондов, которые купила Россия. После прочтения всех 210 страниц выяснилось, что, согласно пункту 13 — «Принуждение к выполнению обязательств», с украинским Минфином будет судиться лондонская The Law Debenture Trust Corporation p.l.c , которая является менеджером закрытого траста, в котором и находятся евробонды...
С учетом того, как составлены документы, и уровня подготовки тех, кто будет судиться с украинским Минфином в Лондоне, шансов "соскочить" у Киева крайне мало. Никакие рассказы о войне, агрессии и клятых москалях не помогут. Конечно, нельзя исключить, что на суд нажмут, но "кидок" кредиторов при их очевидной правоте будет концом Лондона как финансового центра, в котором мировые элиты могут проводить свои сделки. Пожертвуют ли Лондоном ради Украины? Крайне маловероятно.
Я бы не сказал, что перспективы такие радужные, как кажется некоторым поклонникам взимания репараций и штрафов за пролёт.
Прикольно что примеров у пациента опять же нет.
Сколько там экономика германии от санкций введенных меркель потеряла? Где меркель? На 4 срок пойдет? Экономика франции из-за потери контракта по мистралям сколко потеряет? Руководитель где? На месте вроде? МВФ на украине и греции сколько потерял? Где руководители? Обсуждают дальше потери? Давай, жги дальше.
Пример там под носом.
Арендованный танкер Индепенденс, газ из Норвегии, благодаря которому отопление в Литве подорожало в марте на 7%. "Рыночный" норвежский газ оказался дороже "нерыночного" трубного, Латвия его брать отказалась, Литва попыталась снизить объем закупок, бо невыгодно.
Как я понимаю, никого из руководства LitGas за бизнес-просчет не уволили. Наверное, в Литве любят Statoil.
Ненависть к газете которая просто проинформировала! Лучше конечно жить в неведении 🤪
Где вы ненависть увидели?
Я в свое время во время очередного газового скандала между РФ и Украиной, когда закрутили вентиль, наблюдал истерику в масс-медия Чехии. Когда 2 недели сутками муссировали тему замерзающей Европы и русских, которым нельзя довериться.
А потом тихо-мирно по радио выступил представитель по вопросам энергетики правительства ЧР и невинно сообщил, что вопрос о поставках в Чехию/Польшу/Венгрию был решен на встрече ответственных лиц этих стран с Газпромом на второй день кризиса.. Ведущий недоумевал, почему об этом не было проинформировано правительство и население, представитель заверил, что было.
Вот так вот ложечки нашлись, а осадок остался.
Верить нельзя никому! Мне можно! (с)Миллер.
Я уже понял, что вы не любите газету Ведомости, не любите Серова, но верите и любите Газпром и Миллера. Вы случайно не в Газпроме работаете? 🍿
Это да. В моём иконостасе Миллер сразу рядом с иконой Путина висит. На фоне плаката "Газпром-городу"
Ладно, коли уже про пылкую страсть к Газпрому заговорили, то пора заканчивать, пока до геев не дошли. Там Каширин, небось, стирательную резинку приготовил.
Я не специалист, но судя по ошибочным тратам и там не большие специалисты.
Вам даже в голову не приходит, что пишущий статью для Въдомостей тоже не специалист по тратам? Вы Серова лично знаете, доверяете ему как святому писанию?
То есть газета Ведомости виновата, а не Газпром! Прэлестно! Просто прэлестно!
Вам знакомо такое слово, как менджмент? Если ты управляешь компанией и 2,4 трл. потратил не туда, то гнать тебя надо ссаными тряпками как минимум, а по хорошему расследовать бы трату средств.
А кто сказал, что "не туда"? Ведомости как раз пишут, что эти деньги потрачены на строительство газопровода с Ямала - «Бованенково — Ухта».
. Вы специалист по газотранспортным системам и газодобыче? Тогда расскажите, куда надо было инвестировать Газпрому. Ведомости об этом написать забыли.
В детские сады, Карл?
Недавно только писали, что «Газпром» потратил 2,4 трлн рублей на невостребованные проекты. За 2,4 трлн сколько можно школ или детсадов построить построить? 2,4 трлн, Карл! В любой нормальной стране Миллера бы уже взашей выгнали за такой менеджмент!
1,7 трлн из них на Ямале. На разработку месторождения, газ из которого должен идти в Европу (в игре СП-2) и в Китай (в игре Алтай). Невостребованное сейчас не означает невостребованное никогда. При этом сами Ведомости (источник материала) пишут, что Европа просила «Газпром» инвестировать в добычу газа. Инвестиции - дело долговременное. Если б не инвестировали - Ведомости первые трубили бы, что Газпром не думает о будущем.
Вспоминаю, после поездки ВВП в Китай все также писали, что газопроводы в Китай - туфта, поскольку месторождения под них ещё надо разрабатывать, вкладывать туда деньги.
А теперь пишут, что разрабатываемые, куда деньги вкладываются - не востребованы.
Вкладывай, не вкладывай - издателям "Ведомостей" не угодишь.
Но смена руководителя не означает, что страна заживет лучше, надо менять менталитет людей, люди сами должны захотеть жить по другому.
Огласите все способы, пожалуйста.
У меня есть 2 фактора:
1. ...
2. ...
3. ...
Ваши мнения?
Наше мнение - вам бы на каникулах математику подтянуть.
Какие прогнозы в свете принятия Радой сегодняшнего закона о моратории на выплаты долгов?
С учетом того, как составлены документы, и уровня подготовки тех, кто будет судиться с украинским Минфином в Лондоне, шансов "соскочить" у Киева крайне мало. Никакие рассказы о войне, агрессии и клятых москалях не помогут. Конечно, нельзя исключить, что на суд нажмут, но "кидок" кредиторов при их очевидной правоте будет концом Лондона как финансового центра, в котором мировые элиты могут проводить свои сделки. Пожертвуют ли Лондоном ради Украины? Крайне маловероятно.
Я бы не сказал, что перспективы такие радужные, как кажется некоторым поклонникам взимания репараций и штрафов за пролёт.
Пролёты - они такие пролёты.
но опять же - планов ЦБ никто не знает.
пару месяцев назад казалось, что 52 рубля это прогнозы неисправимых оптимистов.
Распродались они по 65-70, закупятся по 35, доведя ЗВР до нового рекордного уровня.
Опускать бакс до 35 будет госдеп в рамках программы "Обама порвал бюджет России в клочья".
Но факт остаётся фактом. Местные финансовые эксперты мне раз по 10 указали на то, что я "обещал" курс 45-50 за доллар.
И вот доллар стоит 50, а эксперты больше почему-то не напоминают. 🍿
Когда он будет стоить 45 эксперты выкопают кого-нибудь, кто упоминал 40 и будут спрашивать у него "так когда же? Ты обещал."