edogs: Дешевой в долларах. Именно это позволит поднимать зарплаты в рублях.
Ну поймите же, при падении рубля в 2 раза, поднятие зарплаты в 1.5 раза это все равно падение цены рабочей силы. Но при этом в рублях зарплата будет выше.
Вы усложняете объяснения. Надо проще, на пальцах.
В 90 году дом в Кисловодске стоил 18 000 рублей. В 94 доллар стоил 2000 руб. Если и так не поймут - то и объяснять не стоит.
И где там у Известий сказано, что ведется "вражеская" пропаганда? Если автор, которого вы цитируете (вы бы хоть указали источник) считает, что британская пропаганда по умолчанию вражеская, то это его личное мнение, не? Как и ваше мнение, что поймали шпиёнов. И где там вообще "обвинение против "Дождя" и РБК" в материале? Палата общин Великобритании их обвиняет, что ли?
Каждый в статье видит то, что хочет увидеть. Голос Америки увидел донос (вот же бред). Самое забавное, сразу после обвинения в доносительстве по адресу Известий, автор ГА "настучал" на известиевского эксперда, что тот гранты получал из Вашингтона. Так что по его, автора Голоса Америки, дурацкой логике выходит, что он и сам стукачок, мелкий такой сексотик.
Каширин: В Тбилиси проходила конференция на тему "Оптимизм советской литературы". Было множество выступающих. В том числе - Наровчатов, который говорил про оптимизм советской литературы. Вслед за ним поднялся на трибуну грузинский литературовед Кемоклидзе: - Вопрос предыдущему оратору. - Пожалуйста. - Я относительно Байрона. Он был молодой? - Что? - удивился Наровчатов. - Байрон? Джордж Байрон? Да, он погиб сравнительно молодым человеком. А что? - Ничего особенного. Еще один вопрос про Байрона. Он был красивый? - Кто, Байрон? Да, Байрон, как известно, обладал весьма эффектной наружностью. А что? В чем дело? - Да, так. Еще один вопрос. Он был зажиточный? - Кто, Байрон? Ну, разумеется. Он был лорд. У него был замок. Он был вполне зажиточный. И даже богатый. Это общеизвестно. - И последний вопрос. Он был талантливый? - Байрон? Джордж Байрон? Байрон - величайший поэт Англии! Я не понимаю в чем дело?! - Сейчас поймешь. Вот смотри. Джордж Байрон! Он был молодой, красивый, богатый и талантливый. Он был - пессимист! А ты - старый, нищий, уродливый и бездарный! И ты - оптимист!
leoseo вряд ли станет богатым и талантливым только потому, что Байрон был пессимистом.
Каширин:
Это ерунда, вот если из нефти - нефть убрать, тогда да.
Это следующий этап. Вот тогда ламборджини и начнут с помощью биосинтеза делать.
Каширин: Как думаете, какую часть спроса на нефть составляют полимеры? Уберите из потребления нефти энергетику, и получите тот же уголь. Из которого, кстати, тоже полимеры делают.
Уберите из добычи нефти легкодоступные месторождения - и станет понятно, почему США опять выдали разрешение Шелл бурить в Арктике, несмотря на все вопли экологов. Пацаны в госдепе просто не знают, что нефть по 12 баксов будет. И в Шелл тоже не знают, они на сёрч зайти забыли.
Halich78: Да, наполняю, немного перелинковки, немного ключи подбираю, заголовки, самое минимальное. Не профи в сео, но как показывает практика просто уникальными текстами и фото большого результата не добиться!
Неправильные у вас рассуждения. Если у вас уникальные тексты и фоты рецептов или диет (условно), то у вас 10 тыс человек в день, если уникальные фотки выведения редких пород клопов - то 10 в день (условно говоря). У вас 1000, ну, значит, тема на тысячу=).
Halich78: Продвигаю сайт с 2009г вообще без ссылок по сегодняшний день, только уникальный контент, фото! Движение как в унитазе! Шланг ложил иандекс на уник контент! ему ссылки подавай!
Сайт не коммерческий, хобби.
А что вы тогда вкладываете в термин "продвигаю"? "Наполняю" - да, понятно.
Ведомости посчитали, что 1,7 трлн из 2,4 о которых идет речь были потрачены на:
Например, мощность Бованенковского месторождения в декабре 2014 г. была увеличена до 90 млрд куб. м в год. В 2008–2014 гг. в обустройство Бованенково и строительство газопровода от него «Газпром» вложил 1,7 трлн руб., план на 2015 г. – 144 млрд руб., сообщала компания.
ipencz: Именно на рост были потрачены деньги, а не "зарыты в землю и списаны в убытки".
В 2006–2008 гг. Европа сама просила «Газпром» инвестировать в добычу газа, помнит аналитик Vygon Consulting Мария Белова, но ЕС развивал и возобновляемую энергетику, она сдерживает спрос на газ: «Реализуется самый негативный сценарий, несколько лет назад его за базовый никто бы не взял».
«Газпром» запустил добычу на Ямале и создал газопроводы Бованенково – Ухта и Ухта – Торжок под европейский рынок.
ПыСы. Гусь свинье не товарищ. Если что - я о просьбах Европы увеличить вложения в добычу газа.
Боже, какая каша в голове. Добыча Газпрома растет, а не падает. Именно на рост были потрачены деньги, а не "зарыты в землю и списаны в убытки". В общем, логика опять на уровне "Миллер назвал Обаму козлом и просит бабло у Путина за ура-патриотические статейки". Вы хотя бы материал читайте, о котором говорите, а не заголовок.
Дешевой в долларах. Именно это позволит поднимать зарплаты в рублях.
Ну поймите же, при падении рубля в 2 раза, поднятие зарплаты в 1.5 раза это все равно падение цены рабочей силы. Но при этом в рублях зарплата будет выше.
Вы усложняете объяснения. Надо проще, на пальцах.
В 90 году дом в Кисловодске стоил 18 000 рублей. В 94 доллар стоил 2000 руб. Если и так не поймут - то и объяснять не стоит.
ipencz, я сюда с вами не поспорить зашёл. Это персонально для вас информация, для внутреннего потребления.
Да, вы зашли лозунгами помахать. Продолжайте.
ipencz, ушло ваше время. Держаться за этот кусок говна сейчас, по-меньшей мере, неразумно.
Мдя, я собственно, забыл, что кроме убогих штампов из вас ничего вылезти не может.
Вот она и разгадка, шпионов поймали.
И где там у Известий сказано, что ведется "вражеская" пропаганда? Если автор, которого вы цитируете (вы бы хоть указали источник) считает, что британская пропаганда по умолчанию вражеская, то это его личное мнение, не? Как и ваше мнение, что поймали шпиёнов. И где там вообще "обвинение против "Дождя" и РБК" в материале? Палата общин Великобритании их обвиняет, что ли?
Каждый в статье видит то, что хочет увидеть. Голос Америки увидел донос (вот же бред). Самое забавное, сразу после обвинения в доносительстве по адресу Известий, автор ГА "настучал" на известиевского эксперда, что тот гранты получал из Вашингтона. Так что по его, автора Голоса Америки, дурацкой логике выходит, что он и сам стукачок, мелкий такой сексотик.
В Тбилиси проходила конференция на тему "Оптимизм советской
литературы". Было множество выступающих. В том числе - Наровчатов, который
говорил про оптимизм советской литературы. Вслед за ним поднялся на трибуну
грузинский литературовед Кемоклидзе:
- Вопрос предыдущему оратору.
- Пожалуйста.
- Я относительно Байрона. Он был молодой?
- Что? - удивился Наровчатов. - Байрон? Джордж Байрон? Да, он погиб
сравнительно молодым человеком. А что?
- Ничего особенного. Еще один вопрос про Байрона. Он был красивый?
- Кто, Байрон? Да, Байрон, как известно, обладал весьма эффектной
наружностью. А что? В чем дело?
- Да, так. Еще один вопрос. Он был зажиточный?
- Кто, Байрон? Ну, разумеется. Он был лорд. У него был замок. Он был
вполне зажиточный. И даже богатый. Это общеизвестно.
- И последний вопрос. Он был талантливый?
- Байрон? Джордж Байрон? Байрон - величайший поэт Англии! Я не понимаю
в чем дело?!
- Сейчас поймешь. Вот смотри. Джордж Байрон! Он был молодой, красивый,
богатый и талантливый. Он был - пессимист! А ты - старый, нищий, уродливый и
бездарный! И ты - оптимист!
leoseo вряд ли станет богатым и талантливым только потому, что Байрон был пессимистом.
Это ерунда, вот если из нефти - нефть убрать, тогда да.
Это следующий этап. Вот тогда ламборджини и начнут с помощью биосинтеза делать.
Как думаете, какую часть спроса на нефть составляют полимеры? Уберите из потребления нефти энергетику, и получите тот же уголь. Из которого, кстати, тоже полимеры делают.
Уберите из добычи нефти легкодоступные месторождения - и станет понятно, почему США опять выдали разрешение Шелл бурить в Арктике, несмотря на все вопли экологов. Пацаны в госдепе просто не знают, что нефть по 12 баксов будет. И в Шелл тоже не знают, они на сёрч зайти забыли.
Да, наполняю, немного перелинковки, немного ключи подбираю, заголовки, самое минимальное. Не профи в сео, но как показывает практика просто уникальными текстами и фото большого результата не добиться!
Неправильные у вас рассуждения. Если у вас уникальные тексты и фоты рецептов или диет (условно), то у вас 10 тыс человек в день, если уникальные фотки выведения редких пород клопов - то 10 в день (условно говоря). У вас 1000, ну, значит, тема на тысячу=).
Но к ссылкам и апу это всё отношения не имеет=)
Продвигаю сайт с 2009г вообще без ссылок по сегодняшний день, только уникальный контент, фото! Движение как в унитазе! Шланг ложил иандекс на уник контент! ему ссылки подавай!
Сайт не коммерческий, хобби.
А что вы тогда вкладываете в термин "продвигаю"? "Наполняю" - да, понятно.
Ведомости посчитали, что 1,7 трлн из 2,4 о которых идет речь были потрачены на:
Именно на рост были потрачены деньги, а не "зарыты в землю и списаны в убытки".
«Газпром» запустил добычу на Ямале и создал газопроводы Бованенково – Ухта и Ухта – Торжок под европейский рынок.
ПыСы. Гусь свинье не товарищ. Если что - я о просьбах Европы увеличить вложения в добычу газа.
Боже, какая каша в голове. Добыча Газпрома растет, а не падает. Именно на рост были потрачены деньги, а не "зарыты в землю и списаны в убытки". В общем, логика опять на уровне "Миллер назвал Обаму козлом и просит бабло у Путина за ура-патриотические статейки". Вы хотя бы материал читайте, о котором говорите, а не заголовок.