Вы усложняете объяснения. Надо проще, на пальцах.
В 90 году дом в Кисловодске стоил 18 000 рублей. В 94 доллар стоил 2000 руб. Если и так не поймут - то и объяснять не стоит.
Да, вы зашли лозунгами помахать. Продолжайте.
Мдя, я собственно, забыл, что кроме убогих штампов из вас ничего вылезти не может.
И где там у Известий сказано, что ведется "вражеская" пропаганда? Если автор, которого вы цитируете (вы бы хоть указали источник) считает, что британская пропаганда по умолчанию вражеская, то это его личное мнение, не? Как и ваше мнение, что поймали шпиёнов. И где там вообще "обвинение против "Дождя" и РБК" в материале? Палата общин Великобритании их обвиняет, что ли?
Каждый в статье видит то, что хочет увидеть. Голос Америки увидел донос (вот же бред). Самое забавное, сразу после обвинения в доносительстве по адресу Известий, автор ГА "настучал" на известиевского эксперда, что тот гранты получал из Вашингтона. Так что по его, автора Голоса Америки, дурацкой логике выходит, что он и сам стукачок, мелкий такой сексотик.
leoseo вряд ли станет богатым и талантливым только потому, что Байрон был пессимистом.
Это следующий этап. Вот тогда ламборджини и начнут с помощью биосинтеза делать.
Уберите из добычи нефти легкодоступные месторождения - и станет понятно, почему США опять выдали разрешение Шелл бурить в Арктике, несмотря на все вопли экологов. Пацаны в госдепе просто не знают, что нефть по 12 баксов будет. И в Шелл тоже не знают, они на сёрч зайти забыли.
Неправильные у вас рассуждения. Если у вас уникальные тексты и фоты рецептов или диет (условно), то у вас 10 тыс человек в день, если уникальные фотки выведения редких пород клопов - то 10 в день (условно говоря). У вас 1000, ну, значит, тема на тысячу=).
Но к ссылкам и апу это всё отношения не имеет=)
А что вы тогда вкладываете в термин "продвигаю"? "Наполняю" - да, понятно.
Ведомости посчитали, что 1,7 трлн из 2,4 о которых идет речь были потрачены на:
ПыСы. Гусь свинье не товарищ. Если что - я о просьбах Европы увеличить вложения в добычу газа.
Боже, какая каша в голове. Добыча Газпрома растет, а не падает. Именно на рост были потрачены деньги, а не "зарыты в землю и списаны в убытки". В общем, логика опять на уровне "Миллер назвал Обаму козлом и просит бабло у Путина за ура-патриотические статейки". Вы хотя бы материал читайте, о котором говорите, а не заголовок.
