Убирал ссылки массово я после того, как был прецедент закупки ссылок сверх бюджета, что вызывало у меня абсолютное непонимание.
Все отлично.
Сейчас я вижу, что при установленной квоте 1 ссылка, в день у меня закупается одна ссылка - замечательно. Когда бюджет будет достигнут, посмотрим и на закупку, остановится ли она. Посмотрим.
Действительно, на данный момент их нет. Как только у меня еще раз возникнет такая ситуация, я обязательно вам об этом сообщу.
Почти последнее, чего мне хотелось бы в жизни, это тратить кучу времени на срач в камментах, вместо продолжения плодотворной работы.
Конечно, если ты находишь неработающую или отсутствующую ссылку, то настроение портится.
Когда достигнут бюджет, у меня он по одной кампании составляет 1670, а расходы продолжают расти и до 1790, и данную хрень нельзя проконтролировать никак, кроме как ежедневными снятиями ссылок по 20 штук, даже потом, при квоте на покупку 1 - настроение опять портится.
Если не будут отлавливаться нерабочие ссылки и система будет работать как часики - то все прекрасно.
В данное время я вижу планомерное, несмотря на месячный срок и утверждения некоторых товарищей, поднятие позиций. В т.ч. и в топ 3, по некоторым запросам (они были достаточно высоки). Странно вообще читать слова, о том что вывести в топ за 1 мес нельзя, когда не спрашивают про запросы, тему и регион, а стараются просто парировать. На одном сайте я вывожу НЧ-СЧ НК региональные запросы в топ за неделю (срок индексации гуглом) просто воткнув в статью название города. На другом же надо изрядно попотеть и вложить кучу времени и сил, уникального контента, а топ будет все еще далек, как горизонт.
Отваливалась, правда, недавно стата, но сейчас она опять на месте.
По всей видимости, меры таки были приняты, т.к. ссылки покупаются теперь в соответствии с квотой и я благодарю поддержку rookee за решение этой проблемы.
Рост по гуглу? Да, я тоже вижу, это нормально. Я указывал на проблему "снижение в яндексе". Само выражение "продвижение в гугл" не заключает в себя дополнительного смысла в виде снижения в яндексе.
Сайт продолжает наполняться уникальным контентом. Так же ведутся работы над улучшением поведенческого фактора. Да медленно, но верно. Разумеется, я не рассчитываю на просто покупку ссылок.
На примерах ваших не показан яндекс. Там тоже падение? Если да, то это все меняет и можно воспринять это как данность. Ну просто смириться, что в rookee двигаешь в гугл - будь готов упасть в яндекс.
А я и говорю вам, что новые ссылки покупаются уже и по достижении бюджета и уже после его превышения. Бюджет вручную, со времени старта кампании не снижался. Покупка ссылок не прекращается и сверх бюджета.
PS Сегодня с утра удалил "неодобренные вебмастером ссылки", когда писал это сообщение зашел в админку, появилось 26 новых при квоте 1 ссылка в день.
Спасибо, кэп. Ей богу.
На самом то, деле эффект от месячного продвижения не основной мой вопрос к вам (при том что он действительно есть: в гугле каки заказывал, а вот в яндекс обратный), а вопрос в том, почему кампания становится неуправляемой, например за счет не работающих квот или превышений бюджета и не контролируемой - в случаях, когда ссылки не появляются на сайтах, а в отчете они есть.
Про то, почему позиции начинают снижение в яндексе, при продвижении в гугл я теперь уже ничего не говорю.
Рад что вам понравилось. А ты вообще мимо проходил, или как?
Мне кажется, лол - это когда не зная сайта и не зная запросов говорить то, что сказали вы, просто так, в воздух (какие люди? какие бабки? человек ли я после этого или уже нет?). Особенно хорошо удалось вам про конкурентные запросы, заведомо вам не известные (конкурентные ли они вообще - нет? что за сайт? какая тема?).
Вас достаточно легко рассмешить.
Сам тоже не жалуюсь - оптимист, по большей части.
____________________
support_rookee, Вы не ответили на вопрос, почему квоты на покупку ссылок не работают?
При установке квоты 1 происходит покупка, например, 26 ссылок.
Тут в чем проблема?
Не отрицательных.
Т.е. вы считаете, что для снижения поз. месяца было достаточно, а для повышения, к примеру с 46 на 33 - нет?
Результаты ожидались любые, но снижение позиций не самый желаемый результат.
На данный момент в кампании преобладает он.
Основной посыл в том, что биржа, называется автоматизированной, а все что она предлагает на автомате - бОльшая потеря позиций, чем их рост, в т.ч. постоянная работа над снятием ссылок закупленных сверх бюджета и сверх квот(что уже вообще в голове не укладывается), проверка ссылок не работающих и отсутствующих, но прекрасно поживающих в отчете.
Результат месячного продвижения в google по стандартной стратегии .
Основной трафик на сайт идет именно с яндекс.
Ладно хоть это не те запросы, по которым он идет.
Есть мнение, что ссылки в rookee все равно надо проверять там и т.д. и т.п..
Хотя анонсирован он именно как система автоматизированного продвижения.
А если мне все равно надо проверять все ссылки , то это подбор вручную и, в таком случае, sape лучше.
Если вы предлагаете сервис автоматической раскрутки, но который надо проверять, то это не сервис автоматической раскрутки, ведь так? Я говорю в принципе. Это для тех кто скажет - "А ты хотел вообще ни о чем не думать?".
Сервис должен, по умолчанию, не действовать во вред сайту. Без разницы от каких и скольких факторов это зависит. Заявлен же как автоматический.
Грамотная, планомерная покупка вручную ссылок в sape не может навредить никак.
Rookee сказали что создали инструмент. По моему - нет пока инструмента. Рано вы что-то назвали свою биржу автоматической.
У представителя rookee всегда найдется ответ на любые вопросы на этом форуме.
При этом, на деле, все как ни работало, в целом, так и не работает.
Спрашивал - почему ссылки закупаются сверх бюджета?
Ваш ответ - да, пока так, внесите предложение, может изменим...
Т.е. сначала заплатил за булку хлеба 20 руб. а потом каждый день в магазин бегаешь и по 50 коп. заносишь за все ту же булку. Это просто Баг, а не "так уж устроено, может переделаем". Вы не устраняете этот баг. Не так сложно сделать, чтобы ссылки просто не закупались сверх суммы, но этого не сделано. Я каждый день вычищаю свежекупленные ссылки 0-1 дней. Средства так и списываются за ссылки по 1 дню, чтобы завтра появились новые, взамен удаленных и вы снова списали с баланса сумму, а я снова их удалю. У меня просто слов нет 😡
Что сказать в поддержку версии, что у вас нихрена не работает.
Еще об этих самых ссылках.
Квоту на их покупку я установил 1. Ну чтобы не по 15 оплаченных ссылок в день снимать вручную, а хотя бы по одной. И что? Ссылки так и закупаются по пачке в день. Но почему даже это не работает-то??
Но у вас дохрена рекламы зато везде.
Покупать стратегии только не предлагайте, а то я еще стратегий у этих ребят не покупал.
Квоты следовало бы починить, конечно. Стоит 1 а покупается 15-20. Наверняка счас и это как-то объясните или попросите "логин в системе".
Думал почему у вас нет своего форума, но ясно, что там будет пусто, судя по содержимому данного форума.
Хотелось бы задать вопрос вебмастерам, является ли, представленная на картинке выше, статистика сигналом, к сворачиванию кампании и сваливанию оттуда 😕 , для избежания писсемизации со стороны яндекса по топовым запросам.
Или возможно, что тут просто поштормит и не понизит сайт в выдаче?
Если вы проверяете ежедневно, а ссылки нет, то почему списываете средства?
"Много жалоб" - сколько имеется в виду, ориентировочно?
ссылки в личку отправил
Понимаю возмущение вебмастеров насчет тематики прочих аспектов, но большинство из них это дело каждого, т.к. у вас нет функционала по подбору тематических площадок. то и претензий быть не может.
Но тут вопросы совершенно другие, полностью в вашей компетенции.
ROOKEE, все началось хорошо и шло хорошо, пока я вчера не решил выборочно проверить ссылки.
Выяснилось, что некоторых ссылок нет, некоторые сайты просто не работают.
У меня сразу возникло два срочных вопроса к ROOKEE и один не срочный.
Вот срочные вопросы:
1. Существует ли техническая возможность проверки наличия ссылок или это не представляется возможным, на сегодняшний день?
2. Проверять ли мне все закупленные ссылки или у вас уже имеется "черная статистика" и вы можете просто сообщить ее, чтобы вебмастера не "парились" и сразу знали, что 1-10% (или сколько там еще) ссылок не будут работать?
А вот вопрос на перспективу, принципиальный:
1. При наличии возможности проверять ссылки (в чем я не сомневаюсь), как расценивать такую работу ROOKEE. То ли просто это такой "недогляд", допущенный при разработке системы, то ли как еще это можно назвать...
Вопрос, на самом деле очень серьезный.
Руки, есть один очень серьезный вопрос. Вот переписка с поддержкой.
Ответ получен, но так и не понятно. Может вы мне объясните?
Почему "система не снимает ссылки" и почему я должен удалять их вручную?
Но самое интересное в том, что это делать физически не представляется возможным иначе, кроме как круглосуточно сидеть и обновлять страничку с купленными ссылками, для отлова и удаления новых.
Да, 2-3 раза в день я захожу в панель и удаляю еще не одобренные ссылки, но в остальное время они автоматически закупаются и одобряются, естественно. Деньги списываются :2cents: 🤣
Сотрудник поддержки предлагает удалять их вручную, потому что "система их не снимает" - ну спасибо тебе, система АВТОМАТИЗИРОВАННОГО продвижения, за такую засаду. Т.е. я буду каждый день выплачивать по 5-30 руб. за ссылки, которые провисели 0,5-1,5 дня и которые сам потом удаляю.
Нельзя ли сделать так, чтобы "система" не закупала ссылки сверх бюджета ☝
А то необходимость подбора запросов элементарно подменяется рутинной необходимостью по 3-5 раз в день заходить и удалять не заказанные ссылки.
