Я бы еще понимал, если такие дорогие клики хотя бы как то конвертились, но тут ИИ даже не пахнет - просто отъем бабла под прикрытием умных слов и популярных технологий.
Возможно за этот самый клик я получил 4 рубля.
> Вам не кажется, что у тарифов Blog и Great, должны быть разные лимиты по нагрузке?на этот вопрос я выше ответил. Мы прорабатываем изменения в тарифной линейке с учетом пожеланий пользователей.
> Бегет снова, пугает повышением платы за тариф.
Если вы оптимизировали нагрузку несколько дней назад или приобрели сами доп. пакет, то вам ничего подключено не будет, т.к в течение 7 дней средняя нагрузка устаканится.
Вы прорабатываете, а в письме написано, что в течении недели будут автоматом пересчитываться тарифы в пользу увеличения.
Может быть сначала поменяете нагрузку в тарифах, а потом будете принудительно увеличивать лимиты?
Бегет снова, пугает повышением платы за тариф.
Представитель Бегета пришел, получил фидбек, что нужно пересчитать лимиты по нагрузке и слился с темы...
Новое дно директа.
Ставка в РСЯ макс ставка в директе стоит 100 руб., за клик списывают 280 руб.
Мой новый рекорд ставка выше в 2.8 раза от максимальной, которая стоит.
Цена конверский в настройках по 50 руб, повышающих корректировок нет.
Смотрю по вебизоре - чисто бот, ну не конченные ли они, так деньги воровать?
Для меня основное вот это:
PS мы получаем фидбек по разным аспектам и скоро планируем проапгрейдить тарифы по лимитам, о которых нас больше всего просят.
Все таки в Great 25 сайтов, а в Blog 2. Отличия только в дисковом пространстве?
Вам не кажется, что у тарифов Blog и Great, должны быть разные лимиты по нагрузке?
Возможно сначала нужно было проапгрейдить тарифы, пересчитать нагрузку и после этого уже делать рассылку?
Так бы меньше вопросов к вам было.
Вы за 5-6 лет ни разу не поставили ни одного обновления? =))) Или все таки скрипты менялись?))
CMS и плагины обновляются регулярно, скрипты не менялись. WP за 2 года стал в 10 раз больше жрать ресурсов?
В общем я не вижу смысла с вами тут вести эту демагогию, хорошо, бегет вам подкручивает статистику чтоб "пострич лоха" видимо
Постричь тысячи свои клиентов, а не одного, нескольких "лохов". Демагогию действительно нет смысла разводить, т.к у вас свое мнение, у меня свое.
Вот смотрите, вы даже не в курсе, про то что написано в сообщение Бегета, а уже придумываете ерунду про перенос к "превышальщикам ничего не делальщикам".
Это касается и всех ваших остальных ответов. Пример какого то парсера, графики к бегету не относящиеся, 1000 раз пришлось писать про ботов, чтобы вы наконец поняли, что в моем случае они доп нагрузку не создают.
Вы скорее не технарь, а скандалистка в магазине. Сами их хостингом не пользуетесь, но пытаетесь тут кому то, что то доказать.
Никаких данных по зоне домена и вашему гражданству.
Вот тут бы начать наоборот, с вопроса вам - а зачем, для чего? Вам предложили более выгодные условия или какие-то другие плюшки?
Также не ясно есть ли у вас возможность оплачивать их услуги.
Как это связано? В моем поселке где я вырос раньше было по 2-3 машины всего возле многоэтажки, а сейчас с коляской пройти трудно, а машину и вовсе не поставить.
Один и тот же сайт, за это время CMS не менялась, плагины новые не устанавливались, изменений в скрипты не вносилось. Пару лет назад трафик был даже больше. Сравнивать не актуально? Т.е по вашему пользователи спустя 2 года, стали одновременно по 3 ссылкам кликать одновременно, поэтому нагрузка так сильно выросла?
Да мне то без разницы, я не переживаю, просто не понимаю чего медлите
Если прочитаете мое сообщение выше, то увидите, что я написал, что буду переносить сайты с бегета как только они начнут автоматом в одностороннем порядке списывать больше денег за нагрузку.
Вы так глупо выглядите, пытаясь строить из себя "специалиста-технаря"😁
Я знаю, что такое бот и как он работает. Мы тут обсуждаем нагрузку на сайте вызываемую ботами. Я писал выше, что весь директ трафик проходит проверку. По вашему боты заходят с каких то других источников? Тогда бы их было видно в метрике. Так что в моем случае боты нагрузку не создают, с этим точка, не буду вам по 10 раз одно и тоже писать.
Вот об этом то и речь, что все эти уведомления отправили за 1-2 часа, может пару дней. А не так как вы описывали, что они у них копились пол года-год, а потом раз и сразу всем отправились.
Я вам как технарь расскажу, что для больших объемов событий не используют реалтайм решения, а используют очереди, это когда сообщение кладется в какой то брокер очередей и ждет пока консьюмер (скрипт разбирающий очередь) обработает это сообщение. И часто бывает так что консьюмеры падают и не отрабатывают, а очередь при этом копится, потом технари это замечают и запускают/исправляют и очередь начинает разгребаться (например кучу народу одновременно получило сообщения которые должны были получать в течении 2х недель), в том числе отправляя не актуальные сообщения. Ну это как вариант, это же сообщение просто носит информационный характер. Но это мое предположение, у нас тоже такое бывает вполне, правда наши мониторинги замечают это раньше чем через две недели )))
