sagamorr

Рейтинг
236
Регистрация
12.10.2012
11

Самое умилительное - это с каким лицемерием они преподносят эту новость:

Мы провели ряд экспериментов, которые показали, что поисковый автотаргетинг по целевым запросам приносит дополнительно 10% конверсий при той же стоимости.

Чтобы все рекламодатели получали больше конверсий из Директа, осенью мы планируем сделать автотаргетинг обязательной настройкой в текстово-графических объявлениях.

Сейчас как правило первый ответ всегда, что очень много обращений и ответят попозже. Следующий ответ хоть как то по теме может быть часов через 6 или вообще на следующий день. Раньше ТП отвечала +- в течении 15 мин. Сейчас походу сидят полторы колеки, которые пытаются ответы в хелпе найти.

Нет желания копировать сюда весь тикет, если представитель бегета будет еще сюда заходить, сможет сам проверить если интересно.

Свое оборудование и ДЦ есть у многих, для меня это не преимущество. У них как раз последние разы хостинг падал чуть ли не сутками: когда стойка загорелась, то там с маршрутизатором что то. По мне самое главное, чтобы была бесперебойная работа, а так хоть в любой части мира.

Да панель удобная, мем-кэш, бла-бла бла, но это все про виртуальный хостинг. Сейчас с такими лимитами там тока лендосы держать или CMS совсем не создающие нагрузки. Если их тариф на 25 сайтов не может потянуть 2 сайта на WP+WooCommerce, то на х.ер нужен такой шаред, за такие деньги?

Вы свой простенький сайт на GravCMS можете АБСОЛЮТНО на любой хостинг положить и проблем никаких не будет. Наверное даже на бесплатном (если такие еще есть).

О том и речь, чтобы не заморачиваться с изучением администрирования, люди пользуются шаред хостингом. У бегета в этом плане перед конкурентами было преимущество, но из-за их алчности дешевле теперь будет взять VPS и платить админу (пока сам все делать не научусь). Плюс можно к себе на VPS забрать всех клиентов и получать с них уже не 40, а 100% плату за хостинг.

Aisamiery #:

Вы не поверите, но люди разные. У меня нет проблем с  бегетом, там все работает и в се отлично. А на счет людей, у нас тут под боком есть точка валдбериес, так вот валдбериес начал списывать 100р за возврат, "умные"  люди  стали ставить 1 в отзывы,  пункт ВБ отключили от системы.  Вопрос, вот люди  наставили отзывов, но пункт тут совсем не причем, не они же списывали, вот и тут так же, кто понимает то что делает у тех проблем с бегетом нет, кто не  понимает задалбливает тех поддержку, делает выводы на основании ощущений и каких то нелепых предположений и потом идут и ставят нелепые отзывы. Но я сомневаюсь что бегет будет держать армию технарей для клиентов которые не могут позволить себе финансово обратиться к технарям для решения проблем с их проектом и все валят на хостинг который просто выделил им ресурсы на сервере по цене чашки кофе

Вам человек пишет, о том, что пол года-год назад, на тикет отвечали в течении 15 минут. Сейчас у них по регламенту действительно 3е суток. К тому же уровень ответов тех. поддержки оставляет желать лучше. Т.к в течении нескольких дней ожидания тикет может открыть какой то нуб, не прочитав всю историю переписки до конца, напишет какую нибудь ерунду (лишь бы побыстрее ответить) и сидишь ждешь еще сутки, с надеждой что какой нибудь толковый сапортер попадется. Мой последний тикет 2088125, так и не решили.

Я тоже теперь никому бегет советовать не буду, никакими преимуществами перед любым другим хостингом в РФ больше не отличается.

Сегодня на хостинге в одностороннем порядке увеличили лимиты, а следствие стоимость тарифа увеличилась.

При этом товарищ на этом форуме (пишущий от лица Бегета), 7 июля написал что они получили фидбек и пересчитают лимиты по нагрузке в зависимости от тарифов:

vladqa #:

PS мы получаем фидбек по разным аспектам и скоро планируем проапгрейдить тарифы по лимитам, о которых нас больше всего просят.

Прошло 13 дней, видимо проапрегреживать тарифы будут в следующем году или это было просто так, сотрясание воздуха.

На сайте кстати до сих пор на страницу с виртуальном хостингом нигде нет упоминаний и ссылок на лимиты по нагрузке. И человек рассматривающий к примеру тариф Great, предполагает, что сможет там разместить хотя бы 10-15 полноценных сайтов, а не лендосов.


Бегет к сожалению постигла учесть, как и многие крупные компании. Руководство заботится только о растущей прибыли и теряет любую обратную связь со своими клиентами!

Отличный пример "ручного" управления ставками на РСЯ, учитывая что макс цена клика стоит 80 рублей и повышающих корректировок нет.


Artisan #:
Я уже писал в другой теме, что есть способ (белый, и пушистый) добычи целевых посетителей (покупателей, заказчиков, клиентов, и дальше по списку) даром, бесплатно, безвозмездно, но надо не трясти воздух жалобами, а действовать точно согласно моим советам, которые тоже бесплатные. Действия простые, и лёгкие, но важна точность этих действий. Кто хочет действовать точно согласно моим советам, пишите мне в приват. Ваше предприятие должно быть белое, и пушистое. Желательны умные люди, которые понимают с первого раза.
Вы наверное форумом ошиблись😂
menn #:

В ручной стратегии ввели прогнозатор ставок. Он не отключаемый там. По умолчанию в работе прогнозатора конверсий используются вовлеченные сессии — рассчитанная алгоритмом вероятность целевых действий на рекламируемом сайте. Т.е если вы даже не укажите конверсии, он сделает по вовлеченным сессиям. Теоретически его можно отключить только одним - снести метрику с сайта. Тк Тп сказали, что даже если не подключена, но стоит на сайте, прогнозатор работает.

Это не поможет.

Во всех моих кампаниях настроены цели, для каждой цели указываю цены. Но стоимость клика всегда выше чуть ли ни в 2 раза, от тех значений что указал для целей и для таргетинга. Поэтому думаю, что ручной стратегии уже как таковой нет, а цена клика - это среднее значение по кликам конкурентных кампаний. А "прогнозатор" - это просто предлог списывать больше денег за клик.

_Игорь #:

Согласен с Barrboss, клиенты сейчас такие нежные стали и конкурентов в любых сферах навалом. Капча сбреет часть реальных посетителей - 100%
Часть реальных посетителей бреет даже обязательные для заполнения поля формы. Если сделать, например, на выбор всего одно обязательное поле (тел или мыло) а остальные - по желанию, клиентов будет больше. А вы про капчу :) Часть просто закроет сайт, и заполнит форму без капчи, на одном из 10 сайтов, которые он сразу открыл во вкладки по выдачи Яндекса (для сравнения)

Пост о чем? Вы же писали, что потратили 20 тыс, а реальных конверсий 0. Хотите платить за все дерьмо, делайте бюджет не 20, а 200 тыс, никого не потеряете, но платить будете в 50% случаев за ботов.
Barrboss #:

Капча (в моем случае) бреет и реальных посетителей, которые просто закрывают окно и идут на другой сайт.

Поэтому, никак не борюсь только косвенно. Например баню в РСЯ площадки где ctr > 25% ибо это явно фуфел когда на 4 просмотра 1 клик.

Проблема ботов имхо в том, что борясь с ними задеваешь аудиторию и теряешь клиентов. Нет лёгкого способа очистить трафик. Это должен делать Я на уровне системы, но там другие задачи. Не ну каких совсем простых ботов фильтруют, но современные штуки – нет.

Если поискать скликеров, которые на зенно работают и посмотреть что они в демо выкладывают как бот действует: беда-беда. А частные разработки для себя наверняка на голову выше.

У вас же оплата идет за конверсии, не отправил посетитель форму, вы ничего не платите. Для реального посетителя капчу ввести никаких трудностей нет.

Площадки бред банить, т.к формы заполняют-отправляют и поведенческие боты, которые с владельцем сайта никак не связаны.

_Игорь #:

1. Анализировал по визиру, по поведенческим. На ботов не похожи (хотя, не удивлюсь, если Вы и правы - прогресс не стоит на месте, и боты становятся умнее)
2. Это точно )
3. Оплата стоит за клики. С оплатой за конверсии давно зарекся работать :) Но, сути это не меняет. Деньги уходят. Конверсий дофига. Лидов нет.

П.С. Буду благодарен, если напишите как Вы боретесь с ботами. Помимо "-100% посетители", что уберегает только от повторных заходов тех-же ботов, но не спасает от новых.

Поставьте нормальную капчу на форму
Всего: 1955