Эксперимент показал: Яндекс банит сайты "ни за что"

L
На сайте с 15.08.2005
Offline
2
#121
полоса невезения у них, получается?..

да я думаю что они просто еще не научились (не привыкли) работать в таком быстром темпе... будем надеяться что всеже привыкнут ;)

RF
На сайте с 28.04.2005
Offline
3
RGF
#122

Wolf, а не поделишся урлом для отправки письма на суппорт через форму?

и подскажите плз начинающему какого содержания и заголовки письма в яндекс слать на предмет выяснения что с сайтом происходит, а то они уже на 3 отвечать не спешат :-(

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#123
Wolf, а не поделишся урлом для отправки письма на суппорт через форму?

http://feedback.yandex.ru/?from=webmaster

и подскажите плз начинающему какого содержания

Вежливого

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
RF
На сайте с 28.04.2005
Offline
3
RGF
#124

Wolf, спасибо!

про вежливого и так понятно, но у меня все равно как в анекдоте " доктор, меня все игнорируют..." :)

Space
На сайте с 29.04.2002
Offline
90
#125
wolf:
Куда приехал, в Яндекс???

Вы будете смеяться, но мне про такую историю рассказывали.

Как яндекс забанил один интернет-магазин. Хозяева в расстроенных чувствах поведали об этом собственнику офисного помещения, и тот на полном серьезе предложил им "пару джипов пацанов" и поехать в яндекс "поговорить". Милейший человек. Еле отговорили :)

Shustov
На сайте с 17.10.2004
Offline
64
#126
Вы будете смеяться, но мне про такую историю рассказывали.
Как яндекс забанил один интернет-магазин. Хозяева в расстроенных чувствах поведали об этом собственнику офисного помещения, и тот на полном серьезе предложил им "пару джипов пацанов" и поехать в яндекс "поговорить". Милейший человек. Еле отговорили

Смешно....

Он наверное не знал, что у Яндекса 15 млн $ (если не ошибаюсь) в год прибыль была. =)

Коля Дубр
На сайте с 02.03.2005
Offline
153
#127

Эх.. ну и я отмечусь со своим скромным ИМХО.

Яндекс имеет полное право банить ни за что, или вообще не индексировать. У них свой интерес. Они свои деньги зарабатывают. Вот сейчас тут шум подняли, в рассылке написали, а кто-то со стороны посмотрит и скажет: "Оптимизация - это конечно хорошо, но возьмем-ка мы директа с маркетом для подстраховки".

Яндексу нужна хорошая выдача - это верно, за этим к ниму пользователь ходит. Не будет пользователя - некому по директу кликать. Но вот прежде чем возмущаться - оцените здраво: сильно ли пострадает выдача, лишившись вашего сайта? Сейчас, например, по запросу "готовые фирмы" на 10 страниц - почти одинаковые сайты, ну, где дизайн немного получше, где контента побольше, а в целом - уровень один. И если яндекс завтра отсортирует эти 100 сайтов в выдаче в обратном порядке - пользователь, уверяю, ничего не заметит. А если потом отсортирует еще в каком-нибудь порядке - пользователь опять ничего не заметит, а вот клиенты поймут, что с этой самой оптимизацией можно очень неплохо влететь - даже если исполнитель все далал правильно. Куда пойдут клиенты? Правильно, директ покупать и в каталоге за денюжку регистрироваться.

Давайте порадуемся, что Яндекс так не делает.

Короче, не надо ломать копья, есть ли в Яндексе коррупция, студенты там сидят, или школьники. ИМХО, надо искать надежные варианты притока целевого траффика не с поиска, писать много контента, и вообще, решать, не кто виновать, а что-таки делать =)

Все ИМХО.

Разрабатываю общую шину (http://habrahabr.ru/company/floxim/blog/268467/) помаленьку. ...а еще у меня есть бложек (http://www.blogovo.ru/).
Коля Дубр
На сайте с 02.03.2005
Offline
153
#128

А что касается лицензии, пункта 3.5 и манипуляций... как бы это сказать... на яндексе есть довольно обширный раздел для вебмастера, они предоставляют оптимизаторам солидный инструментарий. Элементарно - addUrl, тег NOINDEX. Пишут советы. Ну не для манипулирования ли выдачей нужны все эти штуки? -) А вот уже ходят слухи, что формой AddURl лучше не пользоваться, равно как и ноиндексом. Нигде не написано, что за это не банят. Мутно это все.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий