"Kalinin-Trophy 3". Литературный конкурс, продолжение

Работа навалилась в диких объёмах, зараза.

Тут и идея наконец-то проклюнулась, вот и схватить бы её. Ан нет. Первым делом самолёты(

Уйду в писатели и буду ваять лонгселлеры...

А я в копирайтеры подамся.

Надоело быть типографской крысой.

Хочу свободы и спать до 12 дня.

Эх вы, танцоры... хирурга на вас нету

Надо было по холодку писать, злее бы вышло.

Что-то у меня разрыв шаблона. Вроде я копирайтер, а свободы нету. Что я неправильно делаю?)

Что, и там нету? :(

Есть, но в невыгодном пакете "Копирайтерус вульгарес".

Свобода + безденежье.

Или, как вариант Несвобода + деньги.

И ни один, зараза, маркетолог, не предлагает свободу и деньги в одном пакете.

говорят, пакеты мфашников выгоднее. Не проверял))

А уж пакеты черных дорвейщиков-то...🚬

Они все причем такие веселые, зайдешь к ним в раздел, почитаешь - вроде по-русски разговаривают, а ниче нипанятна, но все смеются и советуют заливать в папку.

Nekada, безобразие. Раньше за воротник заливали, а сейчас прямо в папку. Вот они и весёлые, и смеются 😂

Для чего тут участие персонажа в афганской (рано и любой другой) войне? Показать, откуда у него ожоги на лице? Можно просто сделать их данностью. У прообраза уродство - данность, если мне не изменяет память.

Во-первых, меня всегда смущало своей длиной и перекатистостью слово "туристический". Есть же "туристский" - к чему удлиннять?

Во-вторых, "шёл и вдруг застыл" это одно, а "отмежевавшись застыл" это кривовато. Отмежевание, да ещё привычное, показывает характер, нрав героя, застывание - его действие в данный момент. Не очень сочетается.

"Слушать" было и в предыдущем предложении. Это, помимо повторения, шипит. Перебор с "ш". Мы ж не поляки, второй раз говорю.

Взгляд глаза. Слух уха, нюх носа.

Тут укол в спину Гюго: правосудие не бывает жестоким, только мера наказания.

Хотел бы я посмотреть на то, как трепещут внешне.

Текст изобилует штампами: Превозмогая боль, словно каменное изваяние застыл , за массивными дверями , тёмный провал , Перед внутренним взором пронеслась вся жизнь, начиная от и т.д.

Тёмный провал внутренностей звучит как поэтизация работы прозектора.

Массивы массивности.

А зачем рассказал нам полностью, над чем следует смеяться? Читатель должен додумывать, так интереснее. Огромный аппарат - оставить, "размер" азиата убрать. Вот как лучше: "такого потешного в сравнении со своим огромным фотоаппаратом".

Вот здесь, к примеру: ...пытаясь посильнее укусить этого страшно большого лохматого человека - мы должны додумывать, почему именно укусить он пытался, из-за чего - и это мне нравится, это хорошо.

Неплохой текст, но очень, очень простой по замыслу, вызывающе простой. Я даже не помню, читал я что-то подобное, или писал. Есть несколько хороших моментов. Спасибо за них.

Как это зачем? Затем, чтобы показать, что душа, в которую упало когда-то зерно прекрасного, остается чистой и по-детски наивной с ее верой в чудо, даже пройдя через ужасы войны.

Ну, был бы здесь просто урод с Костромской области - и что? Все одно нужно было бы показать нечто в его жизни, что становилось бы в разрез с существованием в душе чудесного. Иначе в чем бы смысл писания? Типа, вот приехал и смотрю?

Нырять некуда?

Простота - один из первых признаков гениальности. Конечно, тексту до гениального далеко... но автор, ИМХО, на верном пути.