Вопрос про движки. Чистый html устарел?

123 4
funkislota
На сайте с 12.05.2010
Offline
188
2293

Даже, как-то не ловко спрашивать, вопрос как от новичков :o

Короче, у меня есть несколько сайтов, сео начала заниматься почти 10 лет назад, в связи с созданием и продвижением сайта своей фирмы (экономии ради). Сейчас есть несколько схожих ресурсов, пару мелких и два основных: один 120, другой более 2000 страниц.

Но я до сих пор, пишу всё на html без всяких движков, даже не знаю про них ничего. Visual Workshop - и всё ручками строгаю.

И вот теперь наконец задумалась :)))))))) такое написание сайтов давно устарело?, есть ли смысл переносить сайты на движки и разбираться в этом?

Alex Klo
На сайте с 15.06.2006
Offline
304
#1
funkislota:
Чистый html устарел?

для непонимающих новичков

ИМХО, html, php, SSI, CSS рулят. +, если надо, база (MySQL, например).

funkislota:
есть ли смысл переносить сайты на движки и разбираться в этом?

нет. ИМХО, конечно.

у меня только один сайт на WP (не я делал) - так с ним больше всего проблем.

вышесказанное - для обычных сайтов (коммерческих, информационных, частных)

но это - если не нужен портал, регистрация пользователей, наполнение сайта неспециалистами (типа журналистов) и т.д.

Проверка и мониторинг позиций сайта ( http://www.topvisor.ru/?inv=1520 ) Продвигаю сайты http://climat-nw.ru/conditioner-installation/ http://www.aircom-spb.ru/service/montaj/
[Удален]
#2

голый HTML всегда рулить будет!!!!!!!!!!!!!!!

Alex Klo
На сайте с 15.06.2006
Offline
304
#3
jungledrums:
голый HTML всегда рулить будет!

ну не просто голый... :)

funkislota:
Visual Workshop - и всё ручками строгаю

а SSI там у Вас есть, надеюсь (или php include() )?

funkislota
На сайте с 12.05.2010
Offline
188
#4
Alex Klo:
ну не просто голый... :)

а SSI там у Вас есть, надеюсь (или php include() )?

неа :o только еще конечно css и немного php для поиска по сайту и отправки через форму и усё )))

webrock
На сайте с 05.04.2010
Offline
261
#5
funkislota:


И вот теперь наконец задумалась :)))))))) такое написание сайтов давно устарело?, есть ли смысл переносить сайты на движки и разбираться в этом?

Смысл есть в том случае если у вас новостной сайт и если каждый день обновлять то имхо будет геморройно html править каждый раз. Но если вы профи в html то это вэри гуд! ☝

Полный аудит сайтов. (/ru/forum/765361)
H
На сайте с 03.02.2010
Offline
115
#6

Как не крутить, а у движков возможностей куда больше. Даже если не стоит задача каждый день обновлять сайт, всеравно те же мета теги проставить, URL ЧПУ сделать как надо.. итд..

"Тролль: Прочитал, обосрал, в бан. Прочитал, обосрал, в бан. Романтика." (с)
DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#7

HTML, конечно, это здорово — классика, чистота, скорость, но очень уж трудоёмко. В этом году 4 своих старых сайта перевёл на движки, потому что обновлять контент гемор неописуемый, я уже рассказывал про это. Одно дело, если каждый день по-немногу что-то делаешь, а у меня так получилось, что год сайтами не занимался, забыл, как Dreamweaver включать.

VDS хостинг ( http://clck.ru/0u97l ) Нет нерешаемых задач ( https://searchengines.guru/ru/forum/806725 ) | Перенос сайтов на Drupal 7 с любых CMS. ( https://searchengines.guru/ru/forum/531842/page6#comment_10504844 )
RO
На сайте с 13.07.2009
Offline
88
#8

извращенцы епт, лучше уж с укозом повозится чем так жеско казнить себя.. два косаря☝ страниц на чистом html это же нада🍿

bakalev
На сайте с 31.08.2009
Offline
156
#9

Однозначно за движки. Как по мне гораздо проще с контентом работать, возможностей для разгона и усовершенствования проекта в разы больше.

Профессиональный дизайн сайтов ( /ru/forum/854274 ) | skype: baka-lev | telegram: @bakalev | почта: bakalev4665@gmail.com ===>Смотрите портфолио ( https://www.weblancer.net/users/bakalev/ )<===
Mills
На сайте с 24.06.2009
Offline
116
#10

странный вопрос. если есть нужда - неудобно добавлять контент слишком - переходите. если все ок - не так часто обновляете все, то зачем?

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий