- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В любом варианте, когда ты начнешь "валить" мою экономику, ты проиграешь.
Может, лучше один раз проиграть, чем всегда проигрывать? ☝
Может, лучше один раз проиграть, чем всегда проигрывать?
А с чего Вы взяли, что Китай сейчас в проигрыше? Собственно, последнее десятилетие в Китае - экономическое чудо. Огромный, фантастический рост производства и уровня жизни.
Или просто очень хочется, что бы "проклятым проамерам насували в рыло"?
В любом варианте, когда ты начнешь "валить" мою экономику, ты проиграешь.
какая разница - уже проиграл :) но пока есть лохи, которые берут твои бумажки еще кое как терплю, но когда их не станет?
Интересно, а если доллар рухнет, то сколько времени понадобится, чтобы переписать все финансовые документы в мире в расчете на рубли?
5 минут? только вот при чем тут рубль? речь о господстве рубля не идет. слаб еще. а привязываться можно к чему угодно. хоть к экю или его подобию.
но пока есть лохи, которые берут твои бумажки
Ни один лох не будет брать бумажки. Ни китаец, ни даже зимбабвиец. Берут обеспеченные товаром доллары.
А если бы брали бумажки, то их бы все печатали бы и никто не работал бы.
но пока есть лохи, которые берут твои бумажки
Если не секрет, если тебе предложат оплату в долларах, то ты не возьмешь?
А если бы брали бумажки, то их бы все печатали бы и никто не работал бы.
так так и есть :D
Если не секрет, если тебе предложат оплату в долларах, то ты не возьмешь?
конечно. но не буду в них хранить, как собственно стараюсь не хранить ни в чем другом.
Не покидает ощущение, что если в одну колонку выписать то, чем в СССР можно было бы гордиться, а в другую то, за что можно испытывать стыд (хотя, в данном случае слово «грусть», наверное, более правильный антоним слову «гордость»), то та самая, другая, колонка была-бы длиннее на порядок.
Очень интересная мысль!
Буду весьма благодарен, если вы здесь, в этой теме, составите такой список-сопоставление. Обещаю даже его анонсировать отдельно.
С уважением,
Виктор
Свежий недельный обзор от log2stas.
Люблю его читать, поскольку человек пишет с юмором и строго по теме своей профессиональной деятельности - он банковский аналитик из Филадельфии:
http://log2stas.livejournal.com/588825.html#cutid1
в конечном итоге акционеры компаний в первую очередь интересуются не
уровнем безработицы и масштабами падения потребительского спроса, а
банально тем, как компании, которыми их угораздило владеть,
ориентируются в текущем потоке экономических событий и могут извлекать
из этих событий прибыль.
В начале недели акционеры алюминиевой компании Alcoa могли в принципе
чувствовать себя успешными деловыми людьми, а не жалкими неудачниками
как это происходит с ними обычно. После того как их компания потеряла
больше половины доллара на акцию в аналогичном квартале год назад,
этот год принёс скромную квартальную прибыль в 13 центов. Не то
что-бы, это была неожиданная прибыль - скорее даже наоборот. Прогноз
по прибыли некоторые аналитики в процессе приближения к дате
публикования отчётности понижали аж целых шесть раз, начиная с
прогноза в 19 центов. В конце концов, буквально за дни до анонса,
аналитики решили, что прибыль будет 12 центов. И Бинго! На выходе
оказалось, даже лучше чем ожидалось на 1 цент.
Опять же, не фоне убытков прошлого года прогресс на лицо. Не стоит
забывать, что компания уволила за последних несколько лет почти 40
тысяч работников. Даже без них продажи компании выросли относительно
очень сложного 2009 года и акционеры праздновали удачу.
Сложно понять, почему первый квартальный отчёт Alcoa так сильно
двигает рынок вверх. Капитализация Alcoa относительно небольшая.
Заштатный магазин игрушек Toys "R" Us покрывает по капитализации
крупнейшего в мире производителя алюминия как бык овцу. Но вот
почему-то, инвесторы были жутко довольны именно отчётом Alcoa и рынок
без каких-то явных причин взлетел. Параллельно вся остальная
американская, европейская и даже китайская статистика показывала
откровенный негатив. Тем не менее, инвесторы повелись на то, что
компания с капитализацией меньше чем магазин игрушек заработала денег
в 4 раза меньше чем потеряла в прошлом году. Умом этих ораклов от
инвестиций не понять.
Хорошую и можно даже сказать рекордную прибыль получила компания
Intel. Известно, что эта компания фактически на рынке процессоров
сейчас монополист. Основной конкурент AMD загнулся под руководством
продажного CEO, который происходит родом из какой-то мексиканской
деревни. Intel успешно косит барыши, наслаждаясь потоком наличных
которые идут из государственных программ на оздоровление экономики.
Планы руководства США потратить 700 миллиардов долларов на поддержание
экономики оказались для Intel весьма кстати. Если кто-то потратил 700
миллиардов, то кто-то эти деньги должен и получить. Они же не исчезают
в ночь на полнолуние.
Конечно спрос на процессоры Intel мог теоретически стимулироваться и
потребительским спросом. Но как-то странно предположить, что
потребительский спрос работал настолько разборчиво, что из всех
потребительских товаров именно компьютеры оказались востребованы.
log2stas:
Когда дошла очередь до отчётов американских банков то тут, уже
выяснилось, что не всё в порядке у наших девчат. Шлюхи из руководства
американских банков, успешно проевшие деньги выделенные по программе
TARP, не удовлетворили своих акционеров и государственных спонсоров по
полной. Если так дальше пойдёт, то некоторые бордели придётся
закрывать. Кстати на этой неделе государственное агентство по
страхованию вкладов закрыло так с пяток финансовых домов терпипости,
прогоревших на кредитах в коммерческую недвижимости. В общем итоге,
скоро процесс достигнет отметки в 100 банковских банкротств за этот
год. Для сравнения, до начала рецессии этот показатель был в пределах
десяти.
В том, что банкротства будут, похоже можно не сомневаться. По
статистике 1 из 7 малых американских банков, получивших деньги по
программе TARP не платят государству дивиденды. Можно предоложить, что
такие банки не смогут вернуть государству деньги назад. Но кого это
волнует, на фоне прибыли производителей алюминиевых игрушек.
Из крупных банков, плохими отчётами отметились Bank Of America и Citi.
А банк JP Morgan, который для американского правительства практически
как любимая жена, порадовал акционеров хорошим квартальным отчётом.
Верить этим отчётам абсолютно нельзя. После банкротства Lehman
Brothers в сети стало возможным найти материалы расследования, где на
2000 страницах описаны различные приёмы как этот банк специально в
последние 2 недели перед квартальной отчётностью прятал свои долги и
занижал размер активов. То есть Lehman Brothers занижал соотношение
размера активов, к размеру уставного капитала. Чем выше соотношение
тем выше риск. Тоже самое недавно делал Bank Of America но его
поймали.
log2stas:
Как работает афёра с квартальной отчётностью не сложно объяснить.
Банки оценивают свои долги по рыночной стоимости, а свои активы по
любой какой захотят. Допустим банк Citi должен кому-то 5 миллиардов
долларов, но на рынке почему-то особо не верят в то, что Citi эти
деньги когда-нибудь вернёт. В этом случае Citi может в своих
бухгалтерских книгах писать то, что он, видите-ли, уже никому ничего
не должен. Ведь рыночная стоимость его долгов равна нулю. Зато если
ситуация разворачивается в обратную сторону всё наоборот. Допустим
самому Citi какие-то люди должны ипотечные кредиты но они уже давно по
ним не платят. Тогда банк Citi считает, что на эти активы как раз таки
должна назначаться цена равная абсолютному номиналу долга. Ну как
минимум. Никаких поправок на рыночную цену долга нет.
Ну вот когда вот эти отчёты американских финансовых борделей
засверкали, то рынок и начал падать к концу недели. Тут и всплыл весь
накопившийся за неделю экономический негатив. И то, что ВВП Китая не
дотянул до ожидаемого уровня, и то, что темпы инфляции в Китае
снижаются быстрее чем планировалось. И дефляция в Европе, и уже три
месяца официальной дефляции в США. И сокращение потребительского
кредита. И самый низкий за 11 месяцев уровень уверенности
потребителей. И падение розничных продаж. Можно перечислять, и
перечислять. Почти вся экономическая статистика на прошлой неделе была
просто жуткой.
Опять же обращения за ипотечными кредитами снова упали. А они до этого
падали уже столько, что поверить, что и дальше они будут падать было
просто нельзя. Вслед за обращением за кредитами, падают естественно и
цены. Куда же им ещё идти? По данным сайта по продаже недвижимости
Trulia, цены была снижена примерно на 30% всех выставленных на продажу
домов. Количество домов выставленных на продажу тоже выросло. Бум
закончился, дома остались.
Интересно кто при этом легче всех расстаётся с недвижимостью. Наши
богатенькие оказывается в первых рядах в списке желающих объявить
ипотечное банкротство. Ипотечные кредиты просрочены на каждый
четвёртый дом ценой больше миллиона, купленный в качестве
инвестиционной недвижимости (то есть не в качестве основного жилья).
Для более дешёвых домов показатель намного меньше. То есть у богатых
принцип простой - поматросил и бросил. Не растёт в цене недвижимость -
не буду платить. А в Калифорнии с должников взять нечего. По законам
штата никакое другое имущество кроме самого дома залогом по ипотечному
кредиту не является. И банки на таких условиях кредиты дают, и
государство такие кредиты страхует. А вот получатели кредитов по таким
кредитам не платят. Зачем ? Если стоимость дома уже ниже суммы долга.
Впрочем у ипотечного рынка есть свой белый рыцарь. Федеральная
резервная система США, которая как-бы в конце апреля перестала
выкупать государственные бонды и ипотечные кредиты, стала действовать
по системе детской игры в "войнушку". Есть в этой детской игре такой
приём. Всегда разрешается сделать последний выстрел со словами "а я
как буд-то бы из последних сил". Вот примерно так, Федеральная
резервная система отчиталась о том, что размер ипотечных долгов на
балансе вырос до 2.3 триллиона. То есть вроде бы официально долги
перестали выкупать ещё в конце апреля. Так откуда они берутся новые
долги на балансе ? Спросить не у кого. Американский конгресс, защищая
избирателей от шока, аудит федеральной резервной системы не разрешил.
Сама Федеральная Резервная Система уже не так оптимистична как раньше.
Экономический прогноз озвученный этой организацией стал более
пессимистичным. То есть восстановление экономики идёт но оно
замедлилось. Как восстановление, которого никогда не было, смогло
замедлится я не знаю. Я вообще не знаю, как что-то может замедлится,
если оно не существует. Или то, что государство взяло в долг и
потратило 700 миллиардов мы называем восстановлением ? Ну так давайте
называть солнце луной, а луну солнцем. Можно путать слова. Это смешно.
Кстати особенно смешно сейчас в Калифорнии. Если судья не разрешит
губернатору понизить зарплаты госслужающих до минимального уровня,
Калифорния вполне может объявить банкротство в течении следующих 2
недель. Сложно в это поверить, но технически дела обстоят именно так.
Не за горами. Кстати, по сценарию, после гипера (либо дефолта) бакса, ожидается кратковременный период оживления экономической активности. Так что время еще есть ;)
Летом 2007 началось торможение роста и стагнация на рынке американской недвиги. Из этого примечательного факта тов.Авантюрист сделал интересные выводы, которые в том же 2007 году изложил в виде экономического и геополитического прогноза на среднесрочную перспективу. Который мы в этом топике и обсуждаем, как "сценарий Авантюриста".
Это важное замечание. Конечно, если это произойдет, то весь расклад существенно поменяется. Достаточно посмотреть на результаты внедрения технологий по сланцевому газу в штатах. Гугл, кстати, уже года три как, активно занимается вопросами энергетики.
Но пока что с айфонами - получается, а с энергетикой - не очень. Да и времени остается очень мало, вряд ли им его хватит. Так что если чего и будет, то - уже потом, в другом мире.
Ну и замечание по поводу совковых радостей от крушения бакса.
Сценарий Авантюриста - это, вообще то, план игры за США, оптимальный для них сценарий действий в рамках разворачивающегося кризиса. Точнее, не за США, а за финансовые элиты, базирующиеся в США. У него даже другое название есть - "план Реконкисты". Так что точное следование реальных событий этому прогнозу ничего хорошего для мира вообще (в т.ч. для РФ), и для меня и моих близких в частности, это не несет. И радоваться этим событиям я никак не могу.
PS. Tarry, может быть этим последним заявлением я Вас хоть как-то порадую :)
Если кому интересно, вот расшифровка выступления Авантюриста в прошлом году в Томске - http://netpress.ru/?p=9088#more-9088 (букв очень много, но фанаты, думаю, что осилят).
Там, в частности, есть и кое-какие прогнозы:
===
Если смотреть, как расходуются деньги, как заканчиваются сбережения американские, европейские и вообще мировые, то сроки выходят примерно на первый квартал 2010 года. Это плюс-минус 3-4 месяца – это где-то с октября этого года по июнь-июль 2010 года, там практически неизбежно либо начнется обрушение неуправляемое, либо начнется управляемая гиперинфляция.
===
Посмотрим.
Кстати, если кому надо, я еще могу на выступление Хазина в Модене подкинуть, тоже, кажется, длинное. Я его отложил на прочесть чуть позже (а саму статью нашел очень давно). Надо сказать, что я видел оба выступления Хазина на Совершенно Секретно, где ему дали высказаться (на других каналах обычно выделяют мало времени и он не может рассказать свою теорию полностью) -так вот, могу сказать, что оба выступления смотрел с интересом, пересматривал и могу даже порекомендовать другим, кто их еще не видел, потому что не все экономисты могут рассказывать свои теории так интересно.
Independence добавил 21.07.2010 в 07:42
странный человек. 250 раз крупными буквами написано - шансы россии, что не изменится ничего велики. то есть не будет хуже, хорошие шансы к росту. все. не более того.
не забывайте, что распад ссср сопровождался обложением косвенного налога от США. от закупки долларов населением, до конкретных законов закрепляющих доллар в нашей экономике.
вы не поняли сути моего сообщения.
Народ держал заработанное в $, потому что считал (справедливо), что это надежнее. Никто никого это делать не заставлял - это и есть конкуренция, в данном случае, конкуренция валют. И если правительство страны не в состоянии обеспечить стабильной собственной валюты, то в первую очередь виновато оно само, а не Штаты. Демократия. Тем она и хороша, что у людей есть выбор.
Мне трудно понять, что я не понял, или что вы не поняли. От чтения Алексворда у меня остались определенные впечатления, т.е. мое мнение базируется не только на одной статье.
Могу привести несколько мыслей - бизнес так или иначе связан с риском. Если кто-то банкротится - это нормально. Если где-то перепроизводство - нормально тоже. Значит предприниматели начнут искать новые ниши.
Когда-то Германия лежала в руинах (после войны). Этой стране помогли встать на ноги те же американцы (план Маршалла). Хотя, исходя из воинсвенных заявлений кое-кого мыслящего категориями совкового времени, американцы должны были эту Германию превратить в болото, которое ничего не производит и нужно только для сбыта своих товаров.
И наконец яркий пример все из того же интернета и тех же доткомов. Я помню читал, что непосредственно Безос заявлял, что нужно сваливать из интернет-коммерции и все такое прочее (что Амазон накроется медным тазом). Однако в результате все обернулось совсем иначе. Неэффектвиные стартапы умерли, те, кто правильно нашел способы зарабатывать, - процветают, а сам Безос стал богачом.
Суть моего послания как раз состояла в том, что предприниматели, которые привыкли преодолевать трудности, что-то придумывать, что находило бы спрос со стороны общества, внедрять новые технологии и создавать новые продукты, эффективнее правительств и ведомств, которые управляют всем и вся в некоторых странах, но напрягаться при этом не привыкли (хотя привыкли воровать, брать взятки, облагать данью, отжимать и уничтожать бизнес). Но многие люди, а я бы даже сказал большинство, такой простой истины не понимают. Не понимало это, по-видимому, и руководство СССР тоже, потому что если бы это было не так, оно хотя бы таким людям не мешало, не говоря уж о какой-то поддержке.