Яндекс о фильтре АГС-17 - про выпадения сайтов

zenver
На сайте с 03.09.2007
Offline
28
#31
Getzzz:
Может просто стало очень много ГС и они ужесточили этот фильтр, моё имхо

Стало много ГС, а вылетать СДЛы стали... Это вообще весело)

[Удален]
#32
Chikago:
Не сказать, что прям сенсация

Угу. Не сказать. Однако всё равно неприятно.

Psycho добавил 28.09.2009 в 15:37

Tarry:
Пардон, с хрена ли это?

А ты не стал?

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#33

Очевидно, что под этот фильтр прежде всего синонимайз и будет попадать. Пока местные гауноконтентщики думают, что это за пределами возможностей роботов, Яндексоиды их на раз-два палят процентовкой литературных оборотов))

Rapidmann
На сайте с 18.11.2008
Offline
66
#34
zenver:
Стало много ГС, а вылетать СДЛы стали... Это вообще весело)

Еще есть такой момент - всякие Ucs тырять контент с СДЛ первоисточников и индексится он на них раньше чем на первоисточнике... как бы печально это не было... вот и вылетают СДЛ... А Яндекс то того, не умеет определять чей контент, не научился еще деточка, не смогли это у Гугла стырить...))

Блог где ненавидят рекламу VTYC.ru (http://www.vtyc.ru) Сайтик про девайсы и интернеты всякие (http://www.itw.su)
Getzzz
На сайте с 06.04.2008
Offline
66
#35
zenver:
Стало много ГС, а вылетать СДЛы стали... Это вообще весело)

Ну может это такие СДЛ просто ;)

А вообще согласен, работать все веселее, сегодня сайт попал под другой фильтр. Поганый яндекс🙅

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#36
Rapidmann:
Еще есть такой момент - всякие Ucs тырять контент с СДЛ первоисточников и индексится он на них раньше чем на первоисточнике... как бы печально это не было... вот и вылетают СДЛ... А Яндекс то того, не умеет определять чей контент, не научился еще деточка, не смогли это у Гугла стырить...))

Вы читали Мадридский доклад? Там же сказано черным по белому - точность работы алгоритма 95%, и что это типа круто. Т.о. очевидно, что Яндекс считает, что пять вытелевших СДЛ на 95 вылетевших гауносайтов, это нормально

😂

SJ
На сайте с 13.05.2009
Offline
21
#37

Они бы вопрос первоисточника решили в первую очередь, а то не всегда первоисточник первоисточник ;)

Getzzz
На сайте с 06.04.2008
Offline
66
#38
S J Patrik:
Они бы вопрос первоисточника решили в первую очередь, а то не всегда первоисточник первоисточник ;)

А что, кто первый встал, того и тапки...

Кто умеет тырить контент, тот и живет в шоколаде, зачем копирайтер если можно первым урвать уник и делов то, тем более что проиндексировать быстрее других сейчас не проблема 🚬

M
На сайте с 30.08.2005
Offline
200
#39
Psycho:
Чрезвычайно жестоко: 831 ссылка пришла на подтверждение, после отсева по yap осталось 181... Ужос... :(

Psycho, угумс, в Сапе походу 50-70% либо забаненных либо под таким фильтром, ожидающих дальнейшей участи :)

суммарная доля находящихся в бане Яндекса сайтов или его ожидающих составляет порядка 50-70% по самым скромным оценкам от общего количества сайтов в системе Sape

Цитата с http://mexboy.ru/?p=588

Проверяем качество ссылок (http://mexboy.ru/?p=4160) через SeoHammer MEXBOY.RU (http://mexboy.ru) - экспертный блог о Seo
den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#40
Getzzz:
А что, кто первый встал, того и тапки...
Кто умеет тырить контент, тот и живет в шоколаде, зачем копирайтер если можно первым урвать уник и делов то, тем более что проиндексировать быстрее других сейчас не проблема 🚬

К сожалению, так. Пробуйте добавлять страницы/разделы без ссылок на них с сайта. Сначала с аддуриелку, после индексации линкуйте с сайтом. Помогает.

Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий