Жлобство вебмастела или ... ?

prlink
На сайте с 05.05.2006
Offline
195
#11

Друзья, этот lekoleko все обвинения направляет ко мне. Не буду выкладывать переписку с ним, скажу честно, это претендент в список жгунов.

1. На сайте открыт RSS поток. Также на сайте написано "При использовании материалов сайта гиперссылка на источник рыбалка - обязательна !"

2. На сайте donfisher.ru публикуются анонсы с этого RSS потока. Ссылки закрыты от поисковиков движком. Но с них идет трафик на сайт-источник.

Ничего незаконного не вижу. Сам яша так делает.

Но тут письма с угрозами, прокурорами, судьями, обвинения в воровстве. Жаль что в сео приходят люди такие люди.

Название темы, явно оскорбительное.

Спасибо за поддержку, друзья...🚬

k.d.r
На сайте с 06.07.2008
Offline
200
#12

lekoleko, ну возможно он и не школьник вовсе раз ВАМ минусики поставил?

ViZa
На сайте с 20.10.2007
Offline
93
#13
lekoleko:
Как то обидно мне стало за сущность человеческую, уж не говоря о этике и порядочности вебмастера

Обратитесь к программерам и спросите как можно защититься от этого.

lekoleko:
вот и решил обратиться к Вам, Уважаемые с мини опросом.

1. Правомерно (законно) ли это?
2. Этично и порядочно ли это?
3. Что делать?

что то это не на опрос смахивает а на пункты вопросов. :)

1. Нет конечно. (и так понятно)

2. То-же что и первое. :)

3. Что делать написал выше. И самое главное не вестись на его бред и попробовать отстоять свои права на контент, так как при бездействии для вашего сайта хорошо и так не будет. А на угрозы не верить. Для начала проанализируйте его сайт сами и поймёте с кем имеете дело с профи или с болоболом!

Я то-же могу сказать, что я Бог, вы мне что поверите? :)

Хороший трафик от 2.5 у.е. за 1000 уников здесь (http://ruclicks.com/?ref=ViZa) На колбаску я зарабатываю здесь (http://www.setlinks.ru/?pid=7171) Оценка - стоимости поискового продвижения (http://seobudget.ru/seo/de381081332dfb3ad140ca7ba5d71881/)
Zlokovar
На сайте с 24.09.2007
Offline
107
#14

3. Думаю, в рамках существующего законодательства сделать что-либо сложно, точнее, экономически неоправданно. Если ради принципа, можно попробовать поймать его на живца (сам не пробовал, но идеи были, т.к. воруют не только у Вас) - например, официально заказать написание статьи (договор с копирайтером, подтверждение оплаты). Потом в случае кражи контента подтвердить этот факт у нотариуса.. Думаю, юристы могут дать оценку подобного "плана". Единственное, домен на левые данные зарегистрирован, а это усложняет дело.

2. Думаю, большинство согласится, что нет. Однако у каждого свои мерки..

1. Вы предупредили на своем сайте, что запрещаете любое копирование материалов?

BL
На сайте с 30.09.2008
Offline
31
#15
Azazel:

2. Не этично и не порядочно, но, к сожалению, большая часть инфы в инете - это дублированный контент.

Меня последнее исследование яндекса поразило, в котором гласит:

Объем «копипейста» — новостей, перепечатанных новостными изданиями друг у друга в неизмененном виде,— не меняется последние несколько лет и составляет 20%;

Правда касается это новостей – Медиасфера рунета, PDF

medea
На сайте с 19.09.2007
Offline
307
#16

ТС, у вас на сайте написано, что ссылка на источник должна быть прямой и не закрытой от индексации?

Продвижение сайтов (http://www.iqpromo.ru/) под моим присмотром :)
Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1128
#17
Azazel:
1. К сожалению законно

2. Не этично и не порядочно, но, к сожалению, большая часть инфы в инете - это дублированный контент.
3. а) Вставляйте в RSS ссылки на свой сайт, как в тексте статьи так и после него (По типу - оригинал статьи находится на сайте ...)
б) может и правда поможет стучалка в яндекс
в) проверьте IP сайта, который тырит ваш контент. Скорее всего бот, который этим занимается находиться на этом же IP. Заблокируйте доступ с этого IP к вашему сайту.

P.S. Прикольная опечатка получилась - вебмасТЕЛО :)

НЕзаконно - ссылку надо ставит не на вики, а на Закон

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:

4) репродуцирования (пункт 2 статьи 1275) книг (полностью) и нотных текстов;
5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;
6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.
Накрутка ПФ @samdatot Группа полезных сеошников https://t.me/karkali Что надо знать владельцам сайтов https://dzen.ru/tunnel.ru
V
На сайте с 21.04.2008
Offline
131
#18
prlink:
2. На сайте donfisher.ru публикуются анонсы с этого RSS потока. Ссылки закрыты от поисковиков движком. Но с них идет трафик на сайт-источник.
Ничего незаконного не вижу

Гм, ну как бы да.

ТС, он же не ворует контент, а ведет ссылкой на полную новость на ваш сайт, какие проблемы? Наоборот, сотрудничество, дружба, все дела. Хинди-руси бхай-бхай!..

prlink
На сайте с 05.05.2006
Offline
195
#19
medea:
ТС, у вас на сайте написано, что ссылка на источник должна быть прямой и не закрытой от индексации?

Смотри мой пост #12.

ViZa
На сайте с 20.10.2007
Offline
93
#20
prlink:
Также на сайте написано "При использовании материалов сайта гиперссылка на источник рыбалка - обязательна !"

Классная логика. :) А что там написано обрамлять в теги ноиндекс и ноуфолоут?

prlink:
Но тут письма с угрозами, прокурорами, судьями, обвинения в воровстве. Жаль что в сео приходят люди такие люди.

Когда к примеру заплатите деньги за хорошую статью, а у вас её подобным методом сопрут, интересно что вы будете делать? Руку пожмёте и в дёсны расцелуете? 😂

medea:
ТС, у вас на сайте написано, что ссылка на источник должна быть прямой и не закрытой от индексации?

А что там написано что должна? :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий