Жлобство вебмастела или ... ?

k.d.r
На сайте с 06.07.2008
Offline
201
#31
угу, жаль только мои тексты теряют уникальность

попросите ставить ноиндекс и на парсенный текст.

prlink, не украл, а взял? Какой смысл в передаваемом трафе?

lekoleko
На сайте с 22.11.2006
Offline
118
#32
prlink:
Ребята, я ничего не крал. Наоборот с моего сайта уходит траф на источник RSS. И после этого я еще не прав. Тут уже стоит рассмотреть вопрос нужны ли мне такие RSS, еще и с ворованным контентом.
ТС, малолетний делитант, который раздул из мухи слона, причем пугая прокурором и т.д.
А по RSS скажу так. Открыли RSS поток, регламентируйте, что ссылки должны быть открыты поисковикам и не будет вопросов.

prlink добавил 03.03.2009 в 23:41


Вот вот, именно анонс...вместо спасиба, угрозы...и темы "Жлобство вебмастера..."

Контент уникальный, статьи авторские - тырим даже не зная чего ? 😂

А по RSS скажу так. Открыли RSS поток, регламентируйте, что ссылки должны быть открыты поисковикам и не будет вопросов.

Бред. А личная совесть до этого не может дойти?

И последнее, получит от "автора" письмецо, цитирую:

Решил вынести свой дебилизм на публику.
Ну готовься, горе вебмастер :)

С "автором" всё понятно, спасибо всем за советы и мнения. тема закрыта

ViZa
На сайте с 20.10.2007
Offline
93
#33
Valo:
Народ, вы ваще на сайт-то заходили? Вряд ли.

Пусть тогда засветят оба сайта что бы могли зайти и посмотреть. Тут не того не того не было сайта.

prlink:
Ребята, я ничего не крал. Наоборот с моего сайта уходит траф на источник RSS.

Так не понятно тогда что в 12 посте написано?

Хороший трафик от 2.5 у.е. за 1000 уников здесь (http://ruclicks.com/?ref=ViZa) На колбаску я зарабатываю здесь (http://www.setlinks.ru/?pid=7171) Оценка - стоимости поискового продвижения (http://seobudget.ru/seo/de381081332dfb3ad140ca7ba5d71881/)
lekoleko
На сайте с 22.11.2006
Offline
118
#34
Простейшее решение - после получение письма от ТС с просьбой удалить его RSS потоки с donfisher, удалить их. И считать конфликт исчерпанным.

Так а я о чем? :) мы нормальные, адекватные люди и сотрудничаем со многими сайтами...

но ответ автора был таков:

Решайте свои проблемы сами. Пишите, куда хотите. Удалять файлы с RSS потока я не буду.

Тырит контент а проблемы у меня :))

prlink
На сайте с 05.05.2006
Offline
195
#35

ТС - малолетний придурок, который весь вечер шлет угрозы про суды, юр. конторы и т.д.

Я все расписал по пунктам. Воровством контента никогда не занимался, так как уважительно отношусь к собратьям по цеху.

С недалекими людьми конфликтовать нет смысла. У него не могут включится полушария, чтобы осилить инфу про RSS. Диагноз может поставить разве что Миха Кузьмин...🚬

ViZa
На сайте с 20.10.2007
Offline
93
#36

prlink, и lekoleko, покажите пациентов. Что мы всё только на ваших словах тут оцениваем? Один одно, другой другое.

RedHead
На сайте с 14.03.2008
Offline
44
#37

>>При использовании материалов сайта ссылка на xxx обязательна

Он не использует материалы слово-в-слово, но все таки оставляет ссылку. Про ноффолов нигде на сайте не пишет. Фраза выше показывает что "тырить" контент невозможно ибо вы сами позволяете брать его. А после угроз он может дать "ссылки на источник" с такими анкорами что не до угроз будет. Причем все будет соблюдено, ибо ссылка на источник останется.

lekoleko
На сайте с 22.11.2006
Offline
118
#38
ТС - малолетний придурок, который весь вечер шлет угрозы про суды, юр. конторы и т.д.

Кроме оскорблений аргументов нет? 🚬 Если уж Вы зациклились на возрасте, скажу что я старше Вас на 10 лет 🚬

Я все расписал по пунктам. Воровством контента никогда не занимался, так как уважительно
отношусь к собратьям по цеху.

Особенно ставя ссылки в noindex и nofollow и не указывая имени автора статьи 🚬

Спасибо datot за цитирование закона тут /ru/forum/comment/4447640 и ещё, может быть кому-то полезным при аналогичных случаях:

В соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 1274, пункт 1,. подпункт 3, допускается без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования воспроизведение статей по текущим экономическим вопросам в случаях, когда такое воспроизведение или сообщение не было специально запрещено автором или иным правообладателем. В соответствии со статьей 1266 не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).

prlink
На сайте с 05.05.2006
Offline
195
#39

ViZa, дружище, пациент уже в студии. Подозрение на параноиадльный синдром воровства контента.

RedHead, прям в точку.

lekoleko
На сайте с 22.11.2006
Offline
118
#40
ViZa:
prlink, и lekoleko, покажите пациентов. Что мы всё только на ваших словах тут оцениваем? Один одно, другой другое.

поздно, он всё удалил 🍾

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий