- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Кто у кого получается своровал, если ссылка на полную новость к примеру ведет на мейн новости(site.com/content/ufdshif.html)
Не важно куда ведёт ссылка - важно где контент первый раз проиндексировался.
а если у меня например первее загрузится, но у каго-то первее проиндексируется, то кто будет автором для яндекса?
У кого проиндексируется. Грузится могут и страницы закрытые в роботсе, но в поисковую базу они не попадут.
Значит blog.***.ru - все таки плохо? Правильно ли я понял?
Эм, поставить минус в репутацию без ответа и видимо не читая то, что я писал до этого, не очень красиво мягко говоря. Меня интересовал именно вопрос выдачи по индексации(с тем, кто первым проиндексирует, того и контент я знаком, спасибо).
Но спасибо, в топике который создали рядом, раскрыли вопрос того, что в выдаче появится наиболее релевантная страница с домена, даже если текст есть на поддомене.
Яндекс не банит за неуникальный контент.
Ага, а за уникальный банит :D
Значит blog.***.ru - все таки плохо? Правильно ли я понял?
Плохо - для чего? Это просто отдельный сайт, вот и все. А в варианте ***.ru/blog - раздел сайта, с его весом и тематикой. Как можно сравнивать эти варианты, не зная, для чего оно нужно? Отдельный сайт - отдельная раскрутка.
Думаю, если у поддомена будет больший вес - в выдаче он будет выше.
Думаю, если у поддомена будет больший вес - в выдаче он будет выше.
До склейки. А после склейки в выдаче будет тот домен, что останется в выдаче. При чём зная, что зеркальщик отдаёт предпочтение доменам более высокого уровня, можно предположить какой.
Ага, а за уникальный банит
Контент в большинстве случаев не имеет отношения к бану.
Яндексу плевать на выяснения уникальности, кто раньше опубликовал того и тапки. - это если грубо
слышал что если разница во времени небольшая, то авторство может получить более весомый сайт, даже если позже проиндексировался. Отсюда вопрос, кто знает сколько должно пройти времени чтобы быть спокойным за свой контент?
слышал что если разница во времени небольшая, то авторство может получить более весомый сайт, даже если позже проиндексировался. Отсюда вопрос, кто знает сколько должно пройти времени чтобы быть спокойным за свой контент?
Не весомый, а сайт на котором робот постоянно пасётся, так как на него постоянно добавляются новые материалы. Если ваш сайт не обновляется и не развивается, то время не является панацеей. Так как по мнению ПС, полезные людям ресурсы должны развиваться. И при выборе 1-го из 2-х выберут более развитый.
Скорее - на каком сайте раньше робот проиндексировал контент того и тапки. Поэтому не редка ситуация, что парсером вытягивается только что выложенный уник с чужого сайта - выкладывается на свой сайт - робот его индексирует и потом считает оригиналом.
А насчёт бана, тоже не всё так просто. Скорее не включает в индекс или склеивает(иной раз неверно). Но это если сайт полностью клон включая структуру. Если структура другая - уже не факт. Если есть уникальные текстовые фрагменты на всех страницах или контент скомпилирован с нескольких источников - то ещё менее вероятность санкций. И так далее.
У меня эта ситуация, парсеный контент с различных сайтов + рерайт некоторых, и где я теперь? Правильно - в п*пке!
У меня эта ситуация, парсеный контент с различных сайтов + рерайт некоторых, и где я теперь? Правильно - в п*пке!
Вряд ли эта. Вы скорее всего парсили уже проиндексированный контент и выкладывали его на нулевой сайт.