- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Оптимизирую сайт под НЧ. На статьи, которые не выходят в топ, покупают ссылки (около 3-6). Вопрос - правильно, если все 6 ссылок будут идти с одинаковым анкором, представляющим собой главное НЧ для этой статьи? Или яндексу такое подозрительное однообразие может не понравиться?
спасет ли ситуцию если СЧ в ссылке давать в разных падежах?
Делайте ссылки натурального вида. Главный критерий.
Вообще, для оптимизации по НЧ тупого проставления ссылок (тем более в размере "пара штучек") недостаточно. Предлагаю ознакомиться с очень полезной статей по этой теме
http://www.webinformation.ru/reviews/seo/lf/text.htm
Liveword, можете сделать 4 одинаковых и еще 2 другие) :)
Liveword, из моих закладок:
Анкоры, ключевики, Яндекс и ранжирование Обсуждение эффективности разных вариантов ссылок
О составлении текстов ссылок Подбор ключевиков, вопрос
Составление уникальных анкоров. Вариант для позитивной критики
и еще по теме
Распределение веса в анкоре
Латинские буквы в анкоре и ссылочное ранжирование Эксперимент, обсуждение
Склейка анкоров Большой спор на форуме Searchengines.ru
Использование меток в анкорах
Проблема с двухсложными запросами Июньский апдейт 2007 г.
Новый корпус Обсуждение апдейта в ноябре 2007г., изменения влияний ключевиков
Учитывается вторая ссылка на сайт с одного Обсуждение веса и необходимости во сторой (третьей) ссылке с внешнего сайта
Поиск бэков с точно заданным якорем Тему начали с поиска запроса в Яндекс, закончили обсуждением фильтров на анкоры
Плохие, очень плохие анкоры Обсуждение на Searchengines.ru
SubAqua, спасибо за подборку. Многого не видел.
Делайте ссылки натурального вида. Главный критерий.
Вообще, для оптимизации по НЧ тупого проставления ссылок (тем более в размере "пара штучек") недостаточно. Предлагаю ознакомиться с очень полезной статей по этой теме
http://www.webinformation.ru/reviews/seo/lf/text.htm
Спасибо, это уже видел и использовал)
SubAqua, спасибо за подборку, будем смотреть)
Liveword, из моих закладок:
Анкоры, ключевики, Яндекс и ранжирование Обсуждение эффективности разных вариантов ссылок
О составлении текстов ссылок Подбор ключевиков, вопрос
Составление уникальных анкоров. Вариант для позитивной критики
и еще по теме
Распределение веса в анкоре
Латинские буквы в анкоре и ссылочное ранжирование Эксперимент, обсуждение
Склейка анкоров Большой спор на форуме Searchengines.ru
Использование меток в анкорах
Проблема с двухсложными запросами Июньский апдейт 2007 г.
Новый корпус Обсуждение апдейта в ноябре 2007г., изменения влияний ключевиков
Учитывается вторая ссылка на сайт с одного Обсуждение веса и необходимости во сторой (третьей) ссылке с внешнего сайта
Поиск бэков с точно заданным якорем Тему начали с поиска запроса в Яндекс, закончили обсуждением фильтров на анкоры
Плохие, очень плохие анкоры Обсуждение на Searchengines.ru
+1 за конкретные и предметные ссылки
Ищем анкоры.
Идем wordstat.yandex.ru вводим запрос по ключу.
Видим множество запросов, по которым обращались пользователи, обычно рузультаты по несколько страниц.
Копируем запросы, сохраняем в блокноте или в любом другом редакторе.
Удаляем и сортируем на подходящие и не подходящие анкоры.
2-3 слова, подойдут для сапы.
от 3 для рега в каталогах.
Такой способ эффективный по скольку вы точно попадаете в ключ, это и трафик дополнительный.
тогда уж лучше https://ad.rambler.ru/swrds/wrds.pl пользоваться :)