- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
объясните такую запись в наших лог-файлах:
User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
Именно так (со словами "User-Agent:", а не просто
Opera/9.21 (Windows NT 5.1; U; ru) или Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
Кликов с таким "юзер-агентом" много. Браузеры так о себе не сообщают.
Я не сео-специалист и объяснить эту запись не могу. Что она означает, не знаю. Объясните это вы, и участники форума, настоящие специалисты это прокомментируют. Вместе придём к истине. Давайте ещё информацию - что это за посещения (или клики?), по вашему, откуда они поступали, в каком количестве? Поисковые боты, какие-то экзотические браузеры, хостер что-то выдаёт? Сколько много? Выкладывайте логи, сканы, статистику. Я хочу это видеть. Давайте разбираться!
Я знаю то, что никаких умышленных действий не применял. Да это и очевидно - если бы речь шла о ненормально большом заработке, могли бы возникнуть подозрения. Речь идёт о ненормально малом! Содержание сайтов видно всем, статистику счётчиков на двух сайтах я открыл, могу, если нужно, открыть на всех и для всех. Сайты разные, посетители, аудитория абсолютно разные. Из методов продвижения использовалась ручная регистрация в каталогах через 1PS и Uhuhu. Делал это сам, в начале весны. Баннер RLE. Заявки в каталог Яндекса поданы, в каталог не включены - пока или не хотят совсем - не знаю. Это все методы продвижения. Что ещё нужно сообщить? Пожалуйста, я готов.
mkozloff, а Вы не думали, что если уж человек напишет бота, то этот бот накликает явно больше, чем на 50 баксов, иначе писать его не рентабельно?
Не поддерживаю ни одну из сторон, просто спрашиваю.
Вы хорошо питаетесь, но прежде, чем бросаться обвинениями, объясните такую запись в наших лог-файлах:
User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
Миша, судя по твоему тону, у тебя есть объяснение этой записи. Не поделишься? А то за сегодня в логах форума с таким юзерагентом зафиксировано 1134 хита со 117 IP - может, это боты и их надо забанить?
mkozloff, а Вы не думали, что если уж человек напишет бота, то этот бот накликает явно больше, чем на 50 баксов, иначе писать его не рентабельно?
Не поддерживаю ни одну из сторон, просто спрашиваю.
Абсолютно согласен. Я например, еще 06.09.2007 сделал запрос на перевод заработанных мною средств на Бегуне на свой аккаунт рекламодателя в Бегуне. 06.11.07 будет уже 2 месяца как "перевод проверяется". После этого код Бегуна с сайта снял и стабильно получаю деньги от Я. директа через 10 дней после окончания месяца. С таким отношением к своим партнерам Бегун их будет терять.
А то за сегодня в логах форума с таким юзерагентом зафиксировано 1134 хита со 117 IP - может, это боты и их надо забанить?
Осмелюсь предположить, что этот бот и клики с сайта ТС не его рук дело.
Почему партнер должен отвечать за действия сторонних роботов, которые кликают все подряд?
объясните такую запись в наших лог-файлах:
User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
ну если вы нашли криминал в этой записи в ваших лог-файлах, то и потрудились бы объяснить что означает эта запись.
а вобще конечно интересно получается...
- ТС четко изложил свою позицию, привел пояснения, выдержки из переписки.
- Бегун согласился обсудить вопрос прилюдно, но вместо четкого изложения своей позиции, начал требовать объяснений от ТС
P.S. мне без разницы кто победит, я за справедливость :)
Ещё к ситуации могу добавить, что на сайте (все они сделаны на PHP-Fusion) регулярно появлялись боты, которые размещали в комментарии к текстам порнорекламу. Приходилось с этим бороться, ставить плагины, требующие ручного введения кода при добавлении комментариев. Окончательно справиться с ситуацией получалось только при ручном подтверждении регистрации каждого пользователя администратором. Это снижало активность новых пользователей, но стоило ослабить требования регистрации, эта гадость появлялась снова, снова приходилось вычищать сайт и ужесточать регистрацию - требовать подтверждения электронного адреса каждого нового зарегистрированного пользователя и вручную активировать его запись.
Не знаю, насколько это имеет отношение к делу (скорее всего никакого), но сообщаю всё, что есть. Добавлю, что я привёл не все сайты, на которых стояли коды Бегуна. Всего их было 15, остальные - просто сайты-визитки, на которых информация практически не обновляется, посещения совсем маленькие, до 10 чел в день. Тем не менее. Дата регистрации сайтов в системе и установки кодов - 31 января. Дата команды на вывод первых $50 - начало сентября. И вы говорите о каких-то подозрительных логах? Да тут, в этом топике, все удивлены, почему такой низкий доход, считают ненормальным в первую очередь именно это!
http://www.google.ru/search?q=+%22User+Agent+Mozilla+4.0+compatible+MSIE+6.0+Windows+NT+5.1+SV1+NET+CLR+1.1+4322+NET+CLR+2.0+50727%22&num=100&complete=1&hl=ru&lr=&newwindow=1&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ru:official&hs=7lN&as_qdr=all&start=500&sa=N&filter=0
Похоже то ли на японский парсер (Судя по количеству японских сайтов в выдаче), то ли японскую трекбек спамилку (трекбек статы часто встречаются).
Но в общем слишком редко по вебалайзерам разным встречается, чтобы быть массовым продуктом.
Михаил а Вы не делали выборку по общей базе - часто такой персонаж встречается? (да, понимаю, что это не человек)
Я не сео-специалист и объяснить эту запись не могу. Что она означает, не знаю. Объясните это вы, и участники форума, настоящие специалисты это прокомментируют. Вместе придём к истине.
Вот смотрите: за 2 последних дня во всем "Бегуне" было всего 64 клика, поле юзер-агент которых содержали слова "User-Agent".
Из них мы сразу по разным причинам не засчитали где-то три четверти.
Причем, клики были по небольшому числу площадок.
А на Ваших сайтах с 28 августа по 15 октября из 132 кликов таких было 40 штук, т.е. почти треть. Причем все они были сделаны на одной странице - в разное время, но страница была одна и та же.
Скажите мне, что это не подозрительно.
mkozloff, а Вы не думали, что если уж человек напишет бота, то этот бот накликает явно больше, чем на 50 баксов, иначе писать его не рентабельно?
Я думаю, что он не писал, а просто неграмотно настроил.
Миша, судя по твоему тону, у тебя есть объяснение этой записи. Не поделишься? А то за сегодня в логах форума с таким юзерагентом зафиксировано 1134 хита со 117 IP - может, это боты и их надо забанить?
Прямо вот такой юзерагент, как я написал?
"User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)" - это его полное название, "User-Agent" в него входит.
Миша, судя по твоему тону, у тебя есть объяснение этой записи. Не поделишься? А то за сегодня в логах форума с таким юзерагентом зафиксировано 1134 хита со 117 IP - может, это боты и их надо забанить?
Если предположить, что Бегун официально уполномочил (доверил как самому компетентному сотруднику) mkozloff представлять его интересы на этом форуме, то делайте вывод о Бегуне и его остальных сотрудниках, если его лучшие сотрудники некомпетенты в user agent😂. Я конечно в этом сомневаюсь и скорее это самая частая причина по которой они не выплачивают деньги партнерам. Думаете эти деньги они возвращают рекламодателям. Я сомневаюсь, если не прав, то призываю всех рекламироваться в Бегуне бесплатно (за счет партнеров Бегуна). Если Вы как рекламодатель этой халявы не увидите там, то вопрос: куда деваются деньги не выплаченные партнерам и не возвращенные рекламодателям. Бегуну проще было бы заявлять, что мы выплачиваем не 50%, а 10, тогда все деньги были бы заработаны с согласия партнеров.