Как закупать ссылки для большого числа НЧ ? (Часть 2)

особенно если вы просто не понимаете о чем идет речь.

Евген, в каком бы году сапа не была создана в 2005, 2006, 2007. Факт в том, что на тот момент это отлично работало! Дальше Яндекс стал активно с этим бороться и начиная с 2009 года сделал апдейт геозависимых запросов и одновременно внедрил новый алгоритм учета платных ссылок (см. Мадридский доклад Яндекса 2008г.). Если кратко, то я изучил этот доклад, посмотрел на чем он основан, сделал выводы, провел среднесрочный эксперимент. Сравнил полученные данные с эксперименами других людей и выявил общую тенденцию. Данные эксперимента я написал в этом топике. До остальных параметров мне просто не дали дойти. Вы были первым, кто о них спросил где-то на 14-й странице этой темы. Остальные просто говорили какие-то свои догадки, которые я оспорил и привел факты.

TBAG, ну так вы так и не ответили тогда :)

по делу все уже сказано

да, их надо использовать. но вопрос количества и качества. да, пока еще сео довольно прибыльно, но именно сейчас ситуация довольно резко меняется и скоро станет очевидно (если не уже) что вбивать в многие сайты ссылочные бюджеты на 5 лет вперед просто нет никакого смысла. тем более, что все эти сайты "под вечные ссылки" врядли протянут эти сроки ;) тут или ходжа, или ишак или падишах точно сдохнет. вот и все.

Avelon, я тогда тоже отвечу кросс-постом:

/ru/forum/comment/11309193

Возьмем Вашу цитату по ссылке:

Ситуация с вечными та же самая, в биржах вечных ГС больше разумного, из систем их не выкидывают, сайты многие стухляются после размещения и вы с этим не боретесь.

ps. Вы вечные защищаете по долгу службы, и делаете это умело и в отличии от танков не обвиняете людей в заказухе и тп, за что респект!

А что мешает оплачивать заточенную под ключевик статью по времени размещения в той же статейной сапе? Даже ряд преимуществ: дешевле, возможность сменить площадку и тд.

ГС есть везде и с ними нужно бороться. Я не знаю всей ситуации по рынку, но в Миралинксе постоянно вычищают сайты, так или иначе нарушившие правила и дух системы. Жаль, я не могу нанять 100500 модераторов, чтобы в режиме онлайн перепроверяли все сайты, спасибо хоть кнопка "Пожаловаться" и активные оптимизаторы помогают.

Я соглашусь с вами в том, что количество сайтов, сделанных для души или для заработка на аудитории в последнее время стало меньше, а больше появилось сайтов, сделанных для заработка на ссылках. Если есть здравые идеи, как отделить зерна от плевел - я всегда открыт для обсуждения 🍻

Вы наверное знаете, что я не только к биржам вечных ссылок имею отношение и что долгое время разрабатывал в системах, в большей степени работающих с арендными ссылками. И ушел потому, что разочаровался в возможности построить идеальную систему в условиях сильнейшей конкуренции с сервисами, чья главная задача - повышение маржи и монетизация любого движения пользователей.

Миш, не обижайся, весь мой пост сводился к тому, что идиотизм раскручивать вечными ссылками НЧ.

Статьи надо использовать с умом и по назначению, иначе это заколачивание гвоздей микроскопом.

Я уже говорил и о чем речь вы знаете.

Первое, понятная система заявок, где четко отбирается требования, что надо, а что нет, в место варианта "начинаем процесс примирения".

Второе, сайты не зависимо от того сколько размещено на них и тп, если стали гс, создали раздел для слива статей, который оторван от сайта, разместили кликандеры и пошлые тизеры и тп, удалять без права возврата в систему. Будет урок будущим, чтоб не повторяли. Сохранять смысла их нет, ссылки с них мало эффективны и со временем вообще нулевые.

---------- Добавлено 12.01.2013 в 17:48 ----------

Пока здесь та же тенденция.

Жень, идиотизм вообще раскручивать НЧ ссылками, ведь нормальный контент, внутренние факторы ранжирования и работа над качеством сайта сделают свое дело без внешнего воздействия.

А что касается ускорения этого процесса - у меня есть несколько замечательных кейсов клиентов, которые именно НЧ продвигали вечными ссылками. Один из них угрохал по нашим меркам кучу денег (хотя зная, сколько он тратит на оффлайн рекламу, для него это малость), но забил топ1 по всем запросам. На мой вопрос "почему так" он ответил "у меня есть бюджет, мне нужен максимальный результат". Те человек меряет все не количеством ссылок, а вложенными деньгами и возвратом от них в долгосрочной перспективе. Это логика владельца бизнеса, а не цыгана.

By the way, я в практике миксую и вечные и арендные и любые другие возможные ссылки.

P.S. Мир, дружба, жвачка :)