- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хотел бы узнать мнение где лучше заниматься размещением статей в miralinks или sape, кто какой системой пользуется и почему?
Хотел бы узнать мнение где лучше заниматься размещением статей в miralinks или sape, кто какой системой пользуется и почему?
miralinks - но sape не пробовал. Доноров много хороших, данные все что надо, к примеру из более 300 размещенных статей после гарантийного срока не нашел только 1, и то это была моя ошибка потому как разместился на сайте конкурента.
все хорошо в меру в зависимости от задачи
так как топики с такими вопросами чуть ли не каждый день плодятся, сразу линк
/ru/forum/comment/11301221
Минус PR.Sape в том, что он не помечает сайты, которые продают ссылки в биржах, поэтому из этих двух предпочитаю Миралинкс.
Дмитрий32, Неужели непонятно что выбирать нужно не биржу, а качественные площадки? Именно на качественных площадках размещение всегда актуально.
А биржа всего лишь инструмент для поиска и посредник.
еще актуально и то и другое, но в Мире дорого :(
Миралинкс лучше. Статейное продвижение более качественно, особенно навсегда! Это важно для молодых сайтов. Но это дорого. А лучше действительно найти хорошие сайты и купить у них размещение - это еще эффективнее.
InnaBlack, вы имеете в виду найти сайты самостоятельно? А как же гарантии в таком случае?
Именно из-за гарантий пользуюсь Миралинкс, кажется лучшее решение на сегодня из подобных.
так как топики с такими вопросами чуть ли не каждый день плодятся, сразу линк
Жень, фееричный рассчет.
Давай я за тебя логику продолжу, а заодно подскажу, где закралась ошибка в твоих рассчетах:
ну а математика простая, я удивлен, что особо никто никогда не считал
берем средний сайт тиц 300-400. цены на него в районе 400-500 руб за "вечную" ссылку. цена за арендную ссылку если не рассматривать демпингующие предложения, а только нормальные - 7-10 руб (есть выше, есть и ниже) в мес
итого первичная переплата 50 месяцев - 4 года.
далее. вероятность пропажи "вечной ссылки" - ну пусть 10% в год (хотя если почитать форумы и отзывы, то она выше по факту), а есть еще выпадение из индекса, смена владельца и так далее
итого за 4 года у вас пропадет из 100 "вечных ссылок" 10+9+8+7 (примерно) = 34 штуки.
то есть по факту средняя цена каждой оставшейся в живых ссылки еще вырастает на 34%.
если включить еще ставку рефинансирования (за то что вы платите на 4 года вперед) - то еще процентов 30-35 как минимум.
итого - вечная ссылка обойдется по цене 6-8 лет!!!!!!! вперед от арендной.
продолжаем "математические выкладки" - идем на http://1ps.ru/ и видим 12263 каталогов всего за 2400 рублей!!! OMG, даже если половина из них не поставит прямую ссылку, это же целых 6000 ссылок за 2400 рублей!! Меньше 0,3 рублей за ссылку!!!
Итого за 4 года арендная ссылка будет стоить ну пусть 3*12*4=144 рубля, те в 480 раз дороже ссылки из каталога!
Смешно, правда? Что ж никто не берет ссылки из каталогов для продвижения, если они так дешевы. Да по той же самой причине, по которой многие предпочитают вечные ссылки арендным или миксуют их - людям нужны не ссылки, а позиции и трафик. И вся твоя арифметика, увы, совершенно не работает в пересчете на результат.
Вечные ссылки выстрелили по одной простой причине - эффективность арендных ссылок постоянно снижалась, а линкоброкеры не находили в себе силы выкинуть 90% зафильтрованных сайтов из системы - ну кто же будет рубить сук, на котором сидит.
Системы вечных ссылок лучше тем, что:
а) дОроги - школоло просто не засирает доноров своими ссылками, а нормальные оптимизаторы взвешенно принимают решение, стоит ли размещать ссылку или нет - ибо дорого, да и менять анкор по 300 раз в день никто не позволит
б) проще и удобнее найти нормальных доноров - разумеется в этих биржах тоже есть нехорошие сайты, но их процент на порядки меньше того, что есть в популярных линкоброкерах, а модераторы постоянно выкидывают УГ
в) понятнее и выгоднее конечным клиентам. Мне как оптимизатору, гораздо легче объяснить клиенту, что я его деньги потрачу на качественные ссылки, которые останутся с его сайтом, станут его активом. И когда наконец оптимизаторы прекратят подсаживать клиента на ссылочную иглу, а начнут вместе с ним развивать сайт по всем параметрам, тогда и прекратится стагнация SEO-бизнеса, перестанут толпами ходить разочарованные клиенты и исчезнет имидж "цыганского бизнеса". Посмотри на Европу или США: у них интернет-маркетолог это уважаемая профессия, на которую учатся несколько лет и столько же набирают опыт. А у нас в приличном обществе стыдно сказать что ты сеошник - попутают со спамером и частично будут правы.
Сколько раз предлагали той же Сапе выкинуть весь УГ и сделать биржу с хорошими сайтами и нормальным размещением?
Вы профукали этот момент, взамен выстрелил Трастлинк (другой вопрос, что сайты он засирает в разы круче обычных линкоброкеров), прекратив набирать в систему все подряд и ограничив хотя бы формальными пузомерками критерии попадания в систему.
Извини за эмоциональность, просто так манипулировать цифрами просто неприлично.
Во, пошла жара.
Даёшь срачъ - первый срачъ на профессиональной почве в новом году! 🍿
Миралинкс, гогетлинкс - хорши когда сайт уже заметили(дороговато сразу у них закупаться).
От автоматизированных бирж, типа сапы, всеравно никуда не деться.
Хотя и значимость ссылок на автобиржах падает, но всеже для небольших бюджетов они актуальны.