- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, уважаемые оптимизаторы и сеошники, вебмастера!
Вопрос такой: недавно занялся чисткой тайтлов и описаний сайта. Много было косяков: недостаточно длинные тайтлы/описания или слишком длинные (сео-плагин показывает нормой 60 зн). Одновременно сократил заголовки, которые были чересчур длинными, ну и пришлось главный ключ изменить, сайт раньше продвигался у меня по схеме: тайтл, заголовок Н1, первый абзац и описание. Наблюдают падение трафика с Яндекса и Гугла - может ли быть, что изменение заголовков на это повлияло?
Наблюдают падение трафика с Яндекса и Гугла - может ли быть, что изменение заголовков на это повлияло?
Может 🍿
Может 🍿
А почему, ведь заголовок не должен участвовать в продвижении, это ведь больше для красоты или я ошибаюсь?
А почему, ведь заголовок не должен участвовать в продвижении, это ведь больше для красоты или я ошибаюсь?
Заголовок очень сильно влияет на продвижение.
... недавно занялся чисткой тайтлов и описаний сайта. .... Наблюдают падение трафика с Яндекса и Гугла - может ли быть, что изменение заголовков на это повлияло?
Причинно-следственные связи.
Изменены главные слова страниц. Еще и наверно массово. С предвзятостью, да?
Конечно именно это повлияло. Просто иначе и быть не может.
Ссылки хоть массово не чистил в Сапе?
---------- Добавлено 10.09.2018 в 07:29 ----------
... ведь заголовок не должен участвовать в продвижении, это ведь больше для красоты или я ошибаюсь?
Да, это грубая ошибка.
А чаще всего, получается что новички слышат болтовню о нюансах заголовков, но воспринимают это как то, что заголовки вообще ни на что не влияют. То просто новички не правильно понимают нюансы манипуляций с заголовками. По принципу, "слышу звон ... и.тд."
Здравствуйте, уважаемые оптимизаторы и сеошники, вебмастера!
Вопрос такой: недавно занялся чисткой тайтлов и описаний сайта. Много было косяков: недостаточно длинные тайтлы/описания или слишком длинные (сео-плагин показывает нормой 60 зн). Одновременно сократил заголовки, которые были чересчур длинными, ну и пришлось главный ключ изменить, сайт раньше продвигался у меня по схеме: тайтл, заголовок Н1, первый абзац и описание. Наблюдают падение трафика с Яндекса и Гугла - может ли быть, что изменение заголовков на это повлияло?
Длина тайтла - сугубо эксперементальная. Есть сайты в топе с 60знаков, есть и 80-90, а есть и со 130, или вообще ключи тупо подряд вбиты (такое видел у одной вебстудии в Украине).
А вообще, любые изменения с текстом\ключами\тайтлами ведет за собой последствия в плане ранжирования. И к примеру, если у вас какая-то страница сидит в топ5 с гавнотайтлами, текстами и т.д. То лучше ничего не переписывать, а попробовать дополнить или улучшить визуально, а то слететь легко, а вернуться херушки)
Понимаю что хочется, что бы красиво всё было, но есть большая вероятность что обратно вас не вернут просто так, нужно будет опять работать над достижением нужной позиции.
Более короткие заголовки лучше воспринимаются поисковыми системами - 50-60 знаков.
Melo, Вы наслушались бреда про знаки и тронули, теперь вдыхаете результат.
Меньше читайте блогов, больше первоисточник и реальных экспериментов и заслуживающих внимания гепотез для анализа и проверки на тестовых ресурсах, и только после подтверждения пригодных к использованию.