- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Тема навеяна чтением блога создателя Юзератора.
В своей стетье: http://seonly.ru/?p=2684 Роман Морозов описывает ссылочную эру в Яндексе и роняет одну фразу:
Что на самом деле происходит сейчас?
Реальность 2013 года такова: 97 % ссылок в ссылочных биржах находятся под фильтрами и не учитываются в продвижении.
Он давит на то, якобы Я парсит биржы и помечает ссылки. Но я думаю, что его заявление скорее пиар
своей системы нактрутки ПФ. Еще он добавляет - ссылка плохо работает без перехода по ней.
Но если технически: как Я может отследить переход по ссылке? Если на сайте где ссылка и куда ссылка нет метрики. Остается его браузер и тулбар. Но это капля в море.
Что Вы думаете по этому поводу и действительно ли 97% ссылок не работают?
Спасибо за внимание!
Что Вы думаете по этому поводу и действительно ли 97% ссылок не работают?
Не стоит читать непонятные блоги и надписи на заборах.
Он давит на то, якобы Я парсит биржы и помечает ссылки.
Пару лет назад Яндекс заявлял о контрольных закупах, думаю Гугл тоже в стороне не стоит. ;)
Не стоит читать непонятные блоги и надписи на заборах.
хороший совет
Но если технически: как Я может отследить переход по ссылке? Если на сайте где ссылка и куда ссылка нет метрики. Остается его браузер и тулбар. Но это капля в море.
О каких каплях вы говорите?
лично у меня на сайт за последний квартал приходит 13,5% с Я браузера.
Допустим тулбар поставило народу в 2 раза меньше 6,25%.
и того 20% рунета. нефигасе капли.
правда если верить Википедии то
По данным LiveInternet, на середину декабря 2013 года он занимает 5-е место в Рунете по использованию с ▲ 6,4 % пользователей.
Я правда себе доверяю больше.
Но даже 6,4% рунета это огромная толпа. вполне пригодная для анализа.
Для тех, кто любит фантазировать:
Купите ссылку на Бигпикче. Получите по ней хороший трафик и ... просто обычную ссылку, которая работает как и другие. Не лучше, не хуже.
Стоит ли бездоказательно верить тем, кто финансово заинтересован в том, чтобы ему верили? Вот докажет экспериментально хоть что-то - тогда будет о чём говорить, а так сплошной трёп и предположения...
P.s. Не говоря уж о том, что сам Садовский сознался, что для регионов они пока не могут отказаться от ссылочного :)
Да, много ссылок не работает в яндексе..
Стоит ли бездоказательно верить тем, кто финансово заинтересован в том, чтобы ему верили? Вот докажет экспериментально хоть что-то - тогда будет о чём говорить, а так сплошной трёп и предположения...
P.s. Не говоря уж о том, что сам Садовский сознался, что для регионов они пока не могут отказаться от ссылочного :)
Согласен.
Однако представители ссылочных бирж тоже лица заинтересованные.
Найти правду в паблике практически невозможно. Если я ошибаюсь, можете кинуть пару ссылок на блогеров, которых можно почитать.
Насчет Садовского все ясно. Это бизнес. Тем более Вам не кажется парадоксальным заявление: качество поиска без ссылок будет не хуже, останется прежним!!!! То есть смысл тогда их новшества: если поиск не будет лучше, смысл тратить деньги на бесполезный апдейт алгоритма? По логике новый алгоритм должен сделать поиск лучше, а не отрезать кусок у бирж ссылок.
---------- Добавлено 02.01.2014 в 15:03 ----------
О каких каплях вы говорите?
лично у меня на сайт за последний квартал приходит 13,5% с Я браузера.
Допустим тулбар поставило народу в 2 раза меньше 6,25%.
и того 20% рунета. нефигасе капли.
правда если верить Википедии то
По данным LiveInternet, на середину декабря 2013 года он занимает 5-е место в Рунете по использованию с ▲ 6,4 % пользователей.
Я правда себе доверяю больше.
Но даже 6,4% рунета это огромная толпа. вполне пригодная для анализа.
у вас для анализа больше данных, чем у liveinternet?
---------- Добавлено 02.01.2014 в 15:07 ----------
Стоит ли бездоказательно верить тем, кто финансово заинтересован в том, чтобы ему верили? Вот докажет экспериментально хоть что-то - тогда будет о чём говорить, а так сплошной трёп и предположения...
P.s. Не говоря уж о том, что сам Садовский сознался, что для регионов они пока не могут отказаться от ссылочного :)
Согласен.
Насчет Садовского:
Мое предположение: усредненная цена одного клиента через SEO стала ниже клиента из Директа.
Нашли кому верить ))) удалите данный блог из закладок и не читайте эту дезу.
Он давит на то, якобы Я парсит биржы и помечает ссылки.
У Яндекса достаточно знаний и средств для обнаружения таких ссылок без парсинга бирж, поэтому данному товарищу не надо верить.